全部回帖
牛阿,我还是0针
我也0针
我也0针
康复了?
康复了?
基本康复了,其实有点后遗症,看身体能不能恢复了。
基本康复了,其实有点后遗症,看身体能不能恢复了。
那这个数据有个毛意义?你告诉我怎么算?这分母难道是全美国人?美国死亡人数一直在上涨这个数据是不是也要一直涨下去?
那这个数据有个毛意义?你告诉我怎么算?这分母难道是全美国人?美国死亡人数一直在上涨这个数据是不是也要一直涨下去?
你想当然了。分子是过去7日对应人群(接种加强针/接种疫苗/未接种)的新冠死亡人数,分母是对应人群的总人数,每7日统计一次。
举个最简单的例子:100个人里50个打了疫苗,50个没打。过去7天里20个没打疫苗的得新冠死亡,2个打了疫苗的得新冠死亡,那过去7天没打疫苗人群的新冠致死率就是20/50=40%,打了疫苗的则是2/50=4%
至于意义,这最直观的体现了新冠致死的风险,以及疫苗、变种、和季节等因素带来的变化。不仅仅是新冠,流感、自然死亡率,美国都是这么统计的,也让横向对比直接明白。
与其在这儿跟我展示你的乖戾,自己静下心花10分钟去读一下牛津大学那个统计下面的解释,不就明白了。
你想当然了。分子是过去7日对应人群(接种加强针/接种疫苗/未接种)的新冠死亡人数,分母是对应人群的总人数,每7日统计一次。
举个最简单的例子:100个人里50个打了疫苗,50个没打。过去7天里20个没打疫苗的得新冠死亡,2个打了疫苗的得新冠死亡,那过去7天没打疫苗人群的新冠致死率就是20/50=40%,打了疫苗的则是2/50=4%
至于意义,这最直观的体现了新冠致死的风险,以及疫苗、变种、和季节等因素带来的变化。不仅仅是新冠,流感、自然死亡率,美国都是这么统计的,也让横向对比直接明白。
与其在这儿跟我展示你的乖戾,自己静下心花10分钟去读一下牛津大学那个统计下面的解释,不就明白了。
现在数据都没出来,你咋知道的?还大学生偏多的论坛?我jhu的,我女朋友对接默克和阿斯利康疫苗的,你就把我们算成半专业的也比普通大学生懂一些吧,你怎么说的好像读过书的都知道未知的科学结论?
现在数据都没出来,你咋知道的?还大学生偏多的论坛?我jhu的,我女朋友对接默克和阿斯利康疫苗的,你就把我们算成半专业的也比普通大学生懂一些吧,你怎么说的好像读过书的都知道未知的科学结论?
jhu学啥的?是学医吗?不是的话jhu又如何?
jhu学啥的?是学医吗?不是的话jhu又如何?
这丁香不是纯扯淡么,就国内回访武汉患者后遗症,发到柳叶刀上,一千两百多人,49%在一年后还有至少一种后遗症状存在,肌无力/疲倦,抑郁/焦虑,呼吸困难,睡眠失常,脱发,关节疼痛。呼吸困难从六个月回访26%到十二个月还能上涨到30%。
这丁香不是纯扯淡么,就国内回访武汉患者后遗症,发到柳叶刀上,一千两百多人,49%在一年后还有至少一种后遗症状存在,肌无力/疲倦,抑郁/焦虑,呼吸困难,睡眠失常,脱发,关节疼痛。呼吸困难从六个月回访26%到十二个月还能上涨到30%。
你没发现这些后遗症很多都是心理性的么?
至于呼吸困难,建议你去了解下流感转肺炎住院老人治愈后的后遗症情况。
你没发现这些后遗症很多都是心理性的么?
至于呼吸困难,建议你去了解下流感转肺炎住院老人治愈后的后遗症情况。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有