离大谱！17岁体育生左腿有瘤，结果医生锯错腿，截肢了右腿，少年一生彻底毁了

我曾经当了20年外科大夫，可以明确的说这就是医院管理和医生责任心的问题。手术室应该是查对制度最严格的科室，对于手术部位有严格的查对制度，至少要4次核对，术前询问病人，确认手术部位标识，摆体位前确认，下刀前确认。

我就不信你们会4次核对，，我就不信你们会术前确认，，这都是写在墙上的规矩，，我就不信有人真的遵守，，肯定是推进手术室就做手术，，确认个der

我就不信你们会4次核对，，我就不信你们会术前确认，，这都是写在墙上的规矩，，我就不信有人真的遵守，，肯定是推进手术室就做手术，，确认个der

我就不信你们会4次核对，，我就不信你们会术前确认，，这都是写在墙上的规矩，，我就不信有人真的遵守，，肯定是推进手术室就做手术，，确认个der

我曾经当了20年外科大夫，可以明确的说这就是医院管理和医生责任心的问题。手术室应该是查对制度最严格的科室，对于手术部位有严格的查对制度，至少要4次核对，术前询问病人，确认手术部位标识，摆体位前确认，下刀前确认。

梁启超的肾现在还在协和泡着。而2020年竟然还能出这个事。

都像你这么说的话，一年这种事情能出100例

[图片]

我就不信你们会4次核对，，我就不信你们会术前确认，，这都是写在墙上的规矩，，我就不信有人真的遵守，，肯定是推进手术室就做手术，，确认个der

梁启超割肾事件是中国近代史上一个著名的医学争议。根据搜索结果，以下是关于梁启超割肾事件的一些信息：1. **梁启超割肾的背景**： - 1926年，梁启超因尿血症（长期尿血）前往北京协和医院求医。 - 经过检查，医生发现其右肾有一个黑点，被诊断为瘤，怀疑是癌症。2. **手术过程**： - 1926年3月16日，梁启超在协和医院接受了手术，由当时的协和医院院长、著名外科专家刘瑞恒主刀，切除了右肾。 - 手术后，梁启超的尿血症并未得到治愈，症状时好时坏。3. **社会舆论与梁启超的态度**： - 社会上有传言称医生误将健康的左肾切除，而留下生病的右肾，这一说法后来被证实为谣言。 - 梁启超本人为协和医院辩护，发表了《我的病与协和医院》的文章，表示对医生的信任，并不希望此事影响西医在中国的发展。4. **病历与真相**： - 2006年，北京协和医院公开了梁启超的病历，显示手术后解剖的右肾中确实有一个良性肿瘤，排除了癌症。 - 梁启超的真正死因是肺病，于1929年1月19日逝世。5. **梁启超的宽容与大度**： - 尽管遭遇误诊，梁启超没有追究协和医院的责任，反而替医生开脱，体现了他的宽容与大度。6. **后续影响**： - 梁启超的这一事件在当时引起了对西医的广泛讨论，梁启超本人的态度对于维护西医在中国的声誉起到了积极作用。综上所述，梁启超割肾事件虽然存在误诊，但并非如传言中所说的割错了肾。梁启超本人的态度和行为，以及后来协和医院公开的病历，都为这一事件提供了更多的事实依据。

我就不信你们会4次核对，，我就不信你们会术前确认，，这都是写在墙上的规矩，，我就不信有人真的遵守，，肯定是推进手术室就做手术，，确认个der

在那泡着干嘛的

我曾经当了20年外科大夫，可以明确的说这就是医院管理和医生责任心的问题。手术室应该是查对制度最严格的科室，对于手术部位有严格的查对制度，至少要4次核对，术前询问病人，确认手术部位标识，摆体位前确认，下刀前确认。

梁启超的肾现在还在协和泡着。而2020年竟然还能出这个事。

那为什么要泡着

我去三甲医院还开错剂量，就是这么离谱

[图片]

你看看，，还是你敢说实话，，你也知道如果不确认出错的频率会更高，，为啥会更高呢？为啥呢？就是因为医生不负责任啊，，因为没有医德了，，不负责任了所以要确认至少四遍，，为啥要确认四遍呢，，因为四个确认的人里面保不齐就有一个故意弄错了，，所以要确认四遍，，确认四遍是因为医生自己都防着自己的同行，，

都像你这么说的话，一年这种事情能出100例

[图片]

梁启超的肾现在还在协和泡着。而2020年竟然还能出这个事。

我曾经当了20年外科大夫，可以明确的说这就是医院管理和医生责任心的问题。手术室应该是查对制度最严格的科室，对于手术部位有严格的查对制度，至少要4次核对，术前询问病人，确认手术部位标识，摆体位前确认，下刀前确认。

梁启超割肾事件是中国近代史上一个著名的医学争议。根据搜索结果，以下是关于梁启超割肾事件的一些信息：1. **梁启超割肾的背景**： - 1926年，梁启超因尿血症（长期尿血）前往北京协和医院求医。 - 经过检查，医生发现其右肾有一个黑点，被诊断为瘤，怀疑是癌症。2. **手术过程**： - 1926年3月16日，梁启超在协和医院接受了手术，由当时的协和医院院长、著名外科专家刘瑞恒主刀，切除了右肾。 - 手术后，梁启超的尿血症并未得到治愈，症状时好时坏。3. **社会舆论与梁启超的态度**： - 社会上有传言称医生误将健康的左肾切除，而留下生病的右肾，这一说法后来被证实为谣言。 - 梁启超本人为协和医院辩护，发表了《我的病与协和医院》的文章，表示对医生的信任，并不希望此事影响西医在中国的发展。4. **病历与真相**： - 2006年，北京协和医院公开了梁启超的病历，显示手术后解剖的右肾中确实有一个良性肿瘤，排除了癌症。 - 梁启超的真正死因是肺病，于1929年1月19日逝世。5. **梁启超的宽容与大度**： - 尽管遭遇误诊，梁启超没有追究协和医院的责任，反而替医生开脱，体现了他的宽容与大度。6. **后续影响**： - 梁启超的这一事件在当时引起了对西医的广泛讨论，梁启超本人的态度对于维护西医在中国的声誉起到了积极作用。综上所述，梁启超割肾事件虽然存在误诊，但并非如传言中所说的割错了肾。梁启超本人的态度和行为，以及后来协和医院公开的病历，都为这一事件提供了更多的事实依据。

你既然这不信任医生，那您生病了，千万别去看病

我去年11月在三甲医院做了个精索静脉曲张的手术，躺在手术室就有医生问过我姓名，手术名称，而且要要说全。还问我是怎么发现的。所以你不要随意质疑，不要只活在自己的世界里。另外说一下，我最开始发现的时候是精索双侧都有曲张，但是去手术的医院做B超确认却只有一侧，住院医生看了结果不一样，让我爬十几分钟楼梯，运动一下再去做B超，还安排了岁数更大的医生做，结果就是双侧都有曲张。