中国的科技领先只维持到宋,为何宋之后就落后了? 134回复/ 50292143 浏览

全部回帖

收起
大明的造船技术比西方差了?
大明的造船技术比西方差了?
亮了(0)
回复
引用 @宝贝二狗子 发表的:
只看此人
就是教科书误导的,总是说哪些领先的
就是教科书误导的,总是说哪些领先的

从那些文字得出全面领先的?我上学的时候就喜欢翻历史地理教科书,没找到这种话。

从那些文字得出全面领先的?我上学的时候就喜欢翻历史地理教科书,没找到这种话。

亮了(3)
回复
查看评论(1)

元朝和明朝早期也领先吧,但是从十五世纪开始欧洲进入了循环进步的状态。明中期开始,帝国就开始转圈圈,清代明也区别不大,偶尔从西方买东西

元朝和明朝早期也领先吧,但是从十五世纪开始欧洲进入了循环进步的状态。明中期开始,帝国就开始转圈圈,清代明也区别不大,偶尔从西方买东西

亮了(0)
回复
引用 @全街第一绿 发表的:
只看此人

他们都笃信初中教科书那些某某科技领先几百年,从来不去考虑某某科技落后的时候教科书从来不写。

他们都笃信初中教科书那些某某科技领先几百年,从来不去考虑某某科技落后的时候教科书从来不写。

现在的数学课本里,除了吹圆周率当年计算的多,就只能吹个杨辉三角,然后就是什么阳马之类的。。。。那么多现代数学的理论,几乎都是翻译人家老外的。不说别的,数学的发展相对外国,真是落后太多了。也许在古代人眼中,数学能算算帐,就够了。。。。

现在的数学课本里,除了吹圆周率当年计算的多,就只能吹个杨辉三角,然后就是什么阳马之类的。。。。那么多现代数学的理论,几乎都是翻译人家老外的。不说别的,数学的发展相对外国,真是落后太多了。也许在古代人眼中,数学能算算帐,就够了。。。。

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @爱教数学的体育老师 发表的:
只看此人

现在的数学课本里,除了吹圆周率当年计算的多,就只能吹个杨辉三角,然后就是什么阳马之类的。。。。那么多现代数学的理论,几乎都是翻译人家老外的。不说别的,数学的发展相对外国,真是落后太多了。也许在古代人眼中,数学能算算帐,就够了。。。。

现在的数学课本里,除了吹圆周率当年计算的多,就只能吹个杨辉三角,然后就是什么阳马之类的。。。。那么多现代数学的理论,几乎都是翻译人家老外的。不说别的,数学的发展相对外国,真是落后太多了。也许在古代人眼中,数学能算算帐,就够了。。。。

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

亮了(6)
回复
查看评论(3)

中国一直就没有科技,有技术没科学,有技术的最多称为工匠。

中国一直就没有科技,有技术没科学,有技术的最多称为工匠。

亮了(2)
回复
引用 @保罗不要伤 发表的:
只看此人

从那些文字得出全面领先的?我上学的时候就喜欢翻历史地理教科书,没找到这种话。

从那些文字得出全面领先的?我上学的时候就喜欢翻历史地理教科书,没找到这种话。

是教科书只说领先的,你看不懂?
是教科书只说领先的,你看不懂?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @宝贝二狗子 发表的:
只看此人
是教科书只说领先的,你看不懂?
是教科书只说领先的,你看不懂?

介绍本国悠久的历史每个时期篇幅都很短的不讲领先讲什么?挑着落后的讲?要想深入了解,介绍这方面的书籍多的是,自己不能去看一下?高中世界史不给你讲国外的了?

介绍本国悠久的历史每个时期篇幅都很短的不讲领先讲什么?挑着落后的讲?要想深入了解,介绍这方面的书籍多的是,自己不能去看一下?高中世界史不给你讲国外的了?

亮了(3)
回复
引用 @明日路只会更彷徨 发表的:
只看此人

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

所以你说的和我说的有什么区别?宋朝是多久之前了?领先那么多年数学的内容,比得上16世纪那一百年,甚至其中50年数学的进展么?说停滞和落后我觉得没什么问题,天天吹千年前的数学成就,可事实就是现在中国没有数学大家,也没有能引领数学前进的那个人,现代数学的体系建立也和我们没有任何关系。

所以你说的和我说的有什么区别?宋朝是多久之前了?领先那么多年数学的内容,比得上16世纪那一百年,甚至其中50年数学的进展么?说停滞和落后我觉得没什么问题,天天吹千年前的数学成就,可事实就是现在中国没有数学大家,也没有能引领数学前进的那个人,现代数学的体系建立也和我们没有任何关系。

亮了(12)
回复
引用 @明日路只会更彷徨 发表的:
只看此人

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

你说这几本之间连个通用的数学符号都没,基本靠文字表述。而且,记录方式更类似小学奥数那样,重点在于解法,说白了就是由经验总结出的一套可行的方法论,但是并没尝试去更加深入的解释,更别提搞出严谨的广泛的体系去进行进一步推演了。。。方法很有用,但是基本到头了。就是一个个孤零零的方法。这些方法的深入研究还是用到了后来的数学。。。

你说这几本之间连个通用的数学符号都没,基本靠文字表述。而且,记录方式更类似小学奥数那样,重点在于解法,说白了就是由经验总结出的一套可行的方法论,但是并没尝试去更加深入的解释,更别提搞出严谨的广泛的体系去进行进一步推演了。。。方法很有用,但是基本到头了。就是一个个孤零零的方法。这些方法的深入研究还是用到了后来的数学。。。

亮了(20)
回复

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。
中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。
中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @T毛毛 发表的:
只看此人

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。
中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

错了农业落后于西亚

错了农业落后于西亚

亮了(0)
回复
引用 @李运好桑苏 发表的:
只看此人

我的历史老师课堂上无数次讲过 学完中国史还要学世界史 一定要清楚中国史的同一时期世界在干什么

我的历史老师课堂上无数次讲过 学完中国史还要学世界史 一定要清楚中国史的同一时期世界在干什么

然而我国历史教学,初中高中大学基本重点都是1840年到新中国成立。。。

然而我国历史教学,初中高中大学基本重点都是1840年到新中国成立。。。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

因为只有科技没有科学
技术积累大都是观察与经验总结
没有理论的升华

因为只有科技没有科学
技术积累大都是观察与经验总结
没有理论的升华

亮了(0)
回复
引用 @明日路只会更彷徨 发表的:
只看此人

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

看来你只是体育老师,还没有到能教数学的地步,秦九韶中国剩余定理、南宋天元术、朱世杰四元术等中世纪时期中国人的数学成就西方同期也就雯波那切能拿出来比比,宋元时期中国数学在世界上处于领先没任何问题,后面明清闭关锁国八股取士大开历史倒车,将宋元中国难得一见的基础数学理论之火熄灭沦为翻译西方典籍那是恨铁不成钢的后话了

你知不知道奠定现代数学基础的《几何原本》是哪个时代的著作?我告诉你,是古希腊,那时候中国还在春秋时期。而古代中国从来就没有像《几何原本》那样建立起过严谨的数学体系,拿头领先?

你知不知道奠定现代数学基础的《几何原本》是哪个时代的著作?我告诉你,是古希腊,那时候中国还在春秋时期。而古代中国从来就没有像《几何原本》那样建立起过严谨的数学体系,拿头领先?

亮了(19)
回复
引用 @T毛毛 发表的:
只看此人

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

全面领先是肯定不存在的。楼主估计问的是核心技术和科技总体水平。核心技术来说,对不起每个阶段都落后于西方。石器技术一直是原始技术,农业出现时间算早的但是落后于希腊,青铜器不用说了,最离谱的铁器落后500到800年以上,被西亚完爆,也落后于西亚文明辐射区,可能比不上印度。科技总体水平在希腊化时代后各有千秋,确实可以说宋朝前整体跟得上,部分领先。
中国的优势在于政治稳定,文明有延续性,严重的文明倒退很少,不像其他三个古国以及东西罗马,所以整体上是够看的。而且中国科技跟不上西方应该是新航路后的事了,而且不是中国不行了,而是西方的发展太快了。

铁器?中国古代最领先西方的技术之一就是冶铁,基本是1000年的差距。

铁器?中国古代最领先西方的技术之一就是冶铁,基本是1000年的差距。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

中国古代有个毛的科学,顶多了可以叫技术或者经验的总结

中国古代有个毛的科学,顶多了可以叫技术或者经验的总结

亮了(0)
回复
Re:中国的科技领先只维持到宋,为何宋之后就落后了?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
关羽的傲气从何而来?
为什么“好人”当不了好皇帝?
哪些地级市没有知名度,但是当地名人有知名度
为什么王阳明那么厉害,但中小学课本里对他的宣传没那么多。
叶赫那拉·静芬,慈禧太后的亲侄女,光绪皇帝的表姐,即后来历史上的隆裕太后,她嫁给光绪皇帝,成为清王朝灭完前的皇后。
李世民晚年才明白,父亲李渊的良苦用心
长孙无忌应该是古代最强国舅爷
一个非常夸张震撼的史料,从来没有人注意过,中国历史竟然对史前文明有记载。火是通过钻木获取的,还有母系社会的阶段,这些都是在我们的历史记录中,写的明明白白的,这就很细思极恐了。
李世民是不是有点狠?
李白为何会嫉妒崔颢
历史区最新帖
5年内跌出全球十大经济体,法国还能保住五常席位吗?
古代各省四大名将
如果扶苏成功继位,项羽和刘邦能否拿下秦朝?
对太上皇和太子这俩称呼有个疑问——历史上有没有皇帝册立自己的叔叔为继承人?有的话就称为“太叔”吗?或者再深入一层,如果册立自己的爷爷当下一个皇帝,那就叫“太爷”吗?
全球火箭大全,土星五号真是火箭的天花板
突厥这样一个优秀的民族,为什么消失在历史长河中?
广州成都长沙佛山福州不行了
如果诸葛亮穿越到现代,他最终会到达哪个学术层次
小小议员,怎么能这样跟市长说话?
各省重点文物保护单位分布
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的