全部回帖
我一直觉得《让子弹飞》的视听语言差点意思,很多地方剪辑得比较跳,叙事逻辑上也不连贯,像花姐这样的重要人物,突然就出现了,也没有一个基本的介绍。可能是当初拍得太多了,后来篇幅塞不下,只能简单粗暴来了。
本来就是为了醋才包的饺子
国际上的奖基本是文艺片和剧情片的天下
包括好莱坞最佳外语片也是
而 让子弹飞 就是一部商业片
同理 一代宗师也没拿到 欧洲三大奖
不亚于花样年华是怎么看出来的?
大部分观众都是业余的角度看电影,看得再多也是业余的。总有太多人以为“看的数量多”=电影专家。隐喻多=好电影。电影有电影语言。另外虎扑现在有种风气,就是你说出别人不懂的地方你就是装逼,同时“我不懂我有理”。回复别人的时候回复一个“你又懂了?”好像自己已经看透一样。永远的井底之蛙。
一代宗师本来是可以去戛纳的,但是因为王家卫被选为了同年的柏林电影节评委会主席,为了避嫌才没去的。那年的柏林电影节,一代宗师没有参与竞赛,是作为了开幕影片亮相,也是同样的原因,毕竟评委会主席哪能评自己的影片呢。不过一代宗师在奥斯卡,也提名了两项技术类奖项。
干嘛要把在国外获没获奖,作为判断一部电影好坏的依据呢 。
虎扑上对让子弹飞是极度吹捧的…可能我是少数不喜欢的吧……
我也不喜欢让子弹飞,虎扑直男多,喜欢这种酣畅淋漓的。其实让子弹飞的台词节奏一点都不稳,我特别不喜欢这种把电影演成话剧的。而且大多数人追捧的隐喻,其实吧既然大多数人都看出来了,还有啥意思?电影不是ppt,不需要这么直白。
这标题就给我看笑了
让子弹飞是商业片,花样年华是艺术片,肯定艺术片更符合评委的胃口。姜文自己都承认,让子弹飞是他在太阳正常升起之后,为了市场妥协的片子,这片子在他自己给自己拍的片子里面定位,排不进前三。姜文自己都认为最好的是太阳照常升起,其次是鬼子来了,不过这两部让姜文亏死。太阳票房惨淡,鬼子压根连上影都没有。让子弹飞确实很强,但是商业片拍的再好,艺术性也会失分,因为要变得更加通俗话,否则就像太阳一样,你看都看不懂。
观众和评委永远是两个不同的视角去看待电影的品质,叫好不叫座,叫座不叫好
这也未必,叫好又叫座的也是有的
我突然想起来,一般诺贝尔提名要过几十年(差不多,具体完了)才能公布。过去老说因为老舍死了所以没得。后来才知道tm压根儿老舍就没被提名过。。。
据说沈从文如果不去世,1988年诺贝尔文学奖就是他的。这次可信度高点,毕竟有消息来源,是诺贝尔文学奖委员会的马悦然说的。
姜文的“民国三部曲”基本上也把他毕生想说的也说完了,当然《太阳照常升起》的时候也说的差不多了,不知道他的《曹操》是啥进度,演曹操也算是他的“曲线救国”吧。
姜文演戏又没多稀奇,他演过的好的不好的都有。
在虎扑,电影最重要的是三观。。。三观不符合他们看法的都是垃圾,都应该踏上一万只脚,永世不得翻身。。。
好多人三观就是短视频培养起来的,自己什么分辨能力都没有,不喜欢的全可以套用三观不合就按多数人那薄弱的三观,n多名著都可以说成垃圾了
在虎扑你得吹周星驰,沈腾,梗多才是好电影,王家卫侯孝贤?装笔罢了
吹周星驰没问题,吹沈腾可真的过分了
三大电影节评委看过的电影比你吃过的盐都多,让子弹飞我觉得很一般也就国人爱吹,鬼子来了好太多了,姜文对自己电影的评价让子弹飞都是倒数的
虎扑直接把这片吹到影史第一也不是没见过
让子弹飞我感觉有讲了村子的事情