全部回帖
年轻人不知道总决干什么有问题?他俩是你家宝宝说不得?
年轻人不知道总决干什么有问题?他俩是你家宝宝说不得?
人长着嘴就有言论自由,当然说得啦。但这样说话会不会破坏气氛呢?你把自己当老大你干的是老大应该干的事儿?
人长着嘴就有言论自由,当然说得啦。但这样说话会不会破坏气氛呢?你把自己当老大你干的是老大应该干的事儿?
还能说什么
这是官方消息?能有点脑子?
这是官方消息?能有点脑子?
你看他不敢回你了
你看他不敢回你了
直接吓得删评论跑路了
直接吓得删评论跑路了
请你看看数据——————① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算,得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)———没错,看着挺唬人的胜率,实际胜场差都不到2场实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)———我是不会像某些球迷那样不要脸,说“有无xx只差一场胜场而已”② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,我以为小胡腿上绑三个挂件,艰难晋级呢怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀你也知道这轮大家数据都不好看,然而享受最高的球权和出手权,还搁那春秋笔法,说些有的没的无聊数据,脸咋那么大呢?③ -“没欧文过雄鹿”开始虚空对线了-“近几年东部竞争最强”看到这儿我是真笑裂开来,是啊,没错,猛龙、费城、雄鹿的确很强可这跟你胡小姐有什么关系?季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?还是想说带队55胜不容易?可常规赛已经论证了有你没你没区别啊?-“18年加上欧文会首轮出局?”偷换概念+虚空对线,无力吐槽④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭,不能批评吗?就你娇贵?其次,贡献在哪?带队二轮是贡献吗?(17年,it带队东部决赛18年,勉强算塔图姆带队分区决赛19年,小胡…20年,塔图姆带队又进东部决赛)把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,真的
请你看看数据
——————
① -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。
如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算,得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)
———没错,看着挺唬人的胜率,实际胜场差都不到2场
实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)
———我是不会像某些球迷那样不要脸,说“有无xx只差一场胜场而已”
② -“步行者与雄鹿”
首轮打步行者(4场):
塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%
杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%
海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%
欧文:
22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%
吓死我了,我以为小胡腿上绑三个挂件,艰难晋级呢
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
次轮打雄鹿(5场):
塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%
杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%
海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%
欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀
你也知道这轮大家数据都不好看,然而享受最高的球权和出手权,还搁那春秋笔法,说些有的没的无聊数据,脸咋那么大呢?
③ -“没欧文过雄鹿”
开始虚空对线了
-“近几年东部竞争最强”
看到这儿我是真笑裂开来,
是啊,没错,猛龙、费城、雄鹿的确很强
可这跟你胡小姐有什么关系?
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
还是想说带队55胜不容易?
可常规赛已经论证了有你没你没区别啊?
-“18年加上欧文会首轮出局?”
偷换概念+虚空对线,无力吐槽
④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”
首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭,不能批评吗?就你娇贵?
其次,贡献在哪?
带队二轮是贡献吗?
(17年,it带队东部决赛
18年,勉强算塔图姆带队分区决赛
19年,小胡…
20年,塔图姆带队又进东部决赛)
把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?
要点脸吧,真的
这人只管复制,不敢回复的
这人只管复制,不敢回复的
人长着嘴就有言论自由,当然说得啦。但这样说话会不会破坏气氛呢?你把自己当老大你干的是老大应该干的事儿?
人长着嘴就有言论自由,当然说得啦。但这样说话会不会破坏气氛呢?你把自己当老大你干的是老大应该干的事儿?
所以绿凯的后卫谁愿意当谁去
所以绿凯的后卫谁愿意当谁去
是NBA官网编的,冒犯你家爱豆了,真对不起
本该出手30次 出手一百次我觉得都没有问题 双探花31投13分 是不是应该出手三十次分还多点啊
本该出手30次 出手一百次我觉得都没有问题 双探花31投13分 是不是应该出手三十次分还多点啊
来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了?次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6%面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③ -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?要点脸吧,别再发这段话了
来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
① -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。
实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)
-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?
如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)
-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了
② -“步行者与雄鹿”
首轮打步行者(4场):
塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%
杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%
海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%
欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%
吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
次轮打雄鹿(5场):
塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%
杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%
海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%
欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?
③ -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?
-“近几年东部竞争最强”
这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?
常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?
-“18年加上欧文会首轮出局?”
经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。
④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”
首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?
带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?
把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?
要点脸吧,别再发这段话了
所以绿凯的后卫谁愿意当谁去
所以绿凯的后卫谁愿意当谁去
赞同,只要不是胡小姐这位艺术家兼哲学家,谁来都可以的。
赞同,只要不是胡小姐这位艺术家兼哲学家,谁来都可以的。
赞同,只要不是胡小姐这位艺术家兼哲学家,谁来都可以的。
赞同,只要不是胡小姐这位艺术家兼哲学家,谁来都可以的。
沃克你咋不要人家了不是小甜甜吗
沃克你咋不要人家了不是小甜甜吗
沃克你咋不要人家了不是小甜甜吗
沃克你咋不要人家了不是小甜甜吗
会说话就好好说,我昨天跟四个文蜜对线,四个全是阴阳人。沃克伤了,虽然不是十字韧带或者跟腱这种大伤,但很明显的严重影响了他的发挥。沃克可能实力是不如你文,但是起码人不会搞队友心态,不会打着打着无缘无故人间蒸发,双探花在他在的时候有了十足的成长,就够了。你也没必要阴阳怪气,欧文未来可能拿十连冠也好,十连MVP也罢,在我这里沃克作用永远大于欧文。
会说话就好好说,我昨天跟四个文蜜对线,四个全是阴阳人。沃克伤了,虽然不是十字韧带或者跟腱这种大伤,但很明显的严重影响了他的发挥。沃克可能实力是不如你文,但是起码人不会搞队友心态,不会打着打着无缘无故人间蒸发,双探花在他在的时候有了十足的成长,就够了。你也没必要阴阳怪气,欧文未来可能拿十连冠也好,十连MVP也罢,在我这里沃克作用永远大于欧文。
卢比奥
路标确实最合适
路标确实最合适
会说话就好好说,我昨天跟四个文蜜对线,四个全是阴阳人。沃克伤了,虽然不是十字韧带或者跟腱这种大伤,但很明显的严重影响了他的发挥。沃克可能实力是不如你文,但是起码人不会搞队友心态,不会打着打着无缘无故人间蒸发,双探花在他在的时候有了十足的成长,就够了。你也没必要阴阳怪气,欧文未来可能拿十连冠也好,十连MVP也罢,在我这里沃克作用永远大于欧文。
[图片]
[图片]
会说话就好好说,我昨天跟四个文蜜对线,四个全是阴阳人。沃克伤了,虽然不是十字韧带或者跟腱这种大伤,但很明显的严重影响了他的发挥。沃克可能实力是不如你文,但是起码人不会搞队友心态,不会打着打着无缘无故人间蒸发,双探花在他在的时候有了十足的成长,就够了。你也没必要阴阳怪气,欧文未来可能拿十连冠也好,十连MVP也罢,在我这里沃克作用永远大于欧文。
OK啊 我觉得欧文在篮网就是比凯尔特人好 我这样认为没问题吧
OK啊 我觉得欧文在篮网就是比凯尔特人好 我这样认为没问题吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有