[流言板]凯尔特人专注于为球队再得到一位球星来搭档布朗和塔特姆

703回复/ 38209834 浏览
虎扑篮球资讯(1280级)楼主2021-12-16 19:23:49
[流言板]凯尔特人专注于为球队再得到一位球星来搭档布朗和塔特姆虎扑篮球资讯 发表在篮球资讯 https://bbs.hupu.com/502

这些回帖亮了

收起

欧文

欧文

亮了(1896)
回复
查看评论(45)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

还是沃克吧,刚好他没球打

还是沃克吧,刚好他没球打

亮了(342)
回复
查看评论(7)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

你是真的笋

你是真的笋

亮了(172)
回复
引用 @虎扑JR1610646914 发表的:
只看此人

你被三人包夹能打成欧文这样?

你被三人包夹能打成欧文这样?

三人包夹都出来了,自己带着球往内线人堆里扎,球被掏了就说三人包夹

三人包夹都出来了,自己带着球往内线人堆里扎,球被掏了就说三人包夹

亮了(95)
回复
查看评论(1)
引用 @迈不迈迈克尔波特 发表的:
只看此人

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

我怎么记得区里一群维护他的呢?作为球队老大季后赛打的不好不该背锅吗

我怎么记得区里一群维护他的呢?作为球队老大季后赛打的不好不该背锅吗

亮了(89)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1610646914 发表的:
只看此人

你被三人包夹能打成欧文这样?

你被三人包夹能打成欧文这样?

我会打得更烂,但我不会在投出22中8,22中7之后说出“我才22次出手肯定不够,我需要出手30次以上,我知道自己是一个大场面球员。”这种哔话。我休赛季可能会撕毁口头协议离开这座城市,但起码好聚好散,不会扬言“自己根本没想过应该如何去赢得比赛,当时满脑子都是想着如何离开这支球队。”更不会身在曹营心在汉的提前跟丁威迪商量着往纽约跑。面对老东家,客场被嘘了我更想像吹杨那样一记绝杀杀人诛心再鞠个躬,而不是抱紧哈登杜兰特大腿投了几个三分赢回来再小人得势的去踩人家logo挑衅。就这样。

我会打得更烂,但我不会在投出22中8,22中7之后说出“我才22次出手肯定不够,我需要出手30次以上,我知道自己是一个大场面球员。”这种哔话。我休赛季可能会撕毁口头协议离开这座城市,但起码好聚好散,不会扬言“自己根本没想过应该如何去赢得比赛,当时满脑子都是想着如何离开这支球队。”更不会身在曹营心在汉的提前跟丁威迪商量着往纽约跑。面对老东家,客场被嘘了我更想像吹杨那样一记绝杀杀人诛心再鞠个躬,而不是抱紧哈登杜兰特大腿投了几个三分赢回来再小人得势的去踩人家logo挑衅。就这样。

亮了(167)
回复
查看评论(3)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

塔先生,这世间一切的相遇都是久别重逢

塔先生,这世间一切的相遇都是久别重逢

亮了(74)
回复
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

沃克🐶?其实最适合的还是洛瑞保罗这种,可惜少啊,哪个队不想要,现在这种组织者哪里找,何况是有经验的组织者

沃克🐶?其实最适合的还是洛瑞保罗这种,可惜少啊,哪个队不想要,现在这种组织者哪里找,何况是有经验的组织者

亮了(62)
回复
查看评论(6)
引用 @山东爱奇艺 发表的:
只看此人

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

你被三人包夹能打成欧文这样?

你被三人包夹能打成欧文这样?

亮了(46)
回复
查看评论(8)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

霍福德也在队里,加上欧文,合着曾经一套首发就缺了海沃德是吧

霍福德也在队里,加上欧文,合着曾经一套首发就缺了海沃德是吧

亮了(64)
回复
查看评论(2)
引用 @o泡果奶瓶 发表的:
只看此人

[图片]

还是沃克吧,刚好他没球打

查看更多

还是沃克吧,刚好他没球打

欧文沃克小托马斯,死亡三剑客

欧文沃克小托马斯,死亡三剑客

亮了(53)
回复
查看评论(3)
引用 @山东爱奇艺 发表的:
只看此人

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

记得都是喷塔图姆?这种话都说得出口,佩服!

记得都是喷塔图姆?这种话都说得出口,佩服!

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

这笔交易好,欧文可以天天踩logo了。

这笔交易好,欧文可以天天踩logo了。

亮了(51)
回复
引用 @o泡果奶瓶 发表的:
只看此人

[图片]

还是沃克吧,刚好他没球打

查看更多

还是沃克吧,刚好他没球打

我觉得小托马斯可以

我觉得小托马斯可以

亮了(46)
回复
引用 @琴弦听风 发表的:
只看此人

欧文沃克小托马斯,死亡三剑客

欧文沃克小托马斯,死亡三剑客

小托马斯在绿军取得的表现和成就,欧文➕沃克都远不及。

小托马斯在绿军取得的表现和成就,欧文➕沃克都远不及。

亮了(37)
回复
引用 @凯里欧大山 发表的:
只看此人

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

那至少等獭子哥背信弃义闹更衣室矛盾出逃了我们再说

那至少等獭子哥背信弃义闹更衣室矛盾出逃了我们再说

亮了(32)
回复
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

又回到最初的起点🐶

又回到最初的起点🐶

亮了(39)
回复
查看评论(1)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

也是厉害,一条条回应!
也是厉害,一条条回应!
亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

亮了(29)
回复
引用 @山东爱奇艺 发表的:
只看此人

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

都是喷欧文的 老几年了 喷塔图姆?

都是喷欧文的 老几年了 喷塔图姆?

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @凯里欧大山 发表的:
只看此人

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

那可是季后赛啊。关键前一场刚说要好好打。

那可是季后赛啊。关键前一场刚说要好好打。

亮了(26)
回复
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

你要谋杀我凯第二次?

你要谋杀我凯第二次?

亮了(36)
回复
引用 @用户1755809041 发表的:
只看此人

我会打得更烂,但我不会在投出22中8,22中7之后说出“我才22次出手肯定不够,我需要出手30次以上,我知道自己是一个大场面球员。”这种哔话。我休赛季可能会撕毁口头协议离开这座城市,但起码好聚好散,不会扬言“自己根本没想过应该如何去赢得比赛,当时满脑子都是想着如何离开这支球队。”更不会身在曹营心在汉的提前跟丁威迪商量着往纽约跑。面对老东家,客场被嘘了我更想像吹杨那样一记绝杀杀人诛心再鞠个躬,而不是抱紧哈登杜兰特大腿投了几个三分赢回来再小人得势的去踩人家logo挑衅。就这样。

我会打得更烂,但我不会在投出22中8,22中7之后说出“我才22次出手肯定不够,我需要出手30次以上,我知道自己是一个大场面球员。”这种哔话。我休赛季可能会撕毁口头协议离开这座城市,但起码好聚好散,不会扬言“自己根本没想过应该如何去赢得比赛,当时满脑子都是想着如何离开这支球队。”更不会身在曹营心在汉的提前跟丁威迪商量着往纽约跑。面对老东家,客场被嘘了我更想像吹杨那样一记绝杀杀人诛心再鞠个躬,而不是抱紧哈登杜兰特大腿投了几个三分赢回来再小人得势的去踩人家logo挑衅。就这样。

就他脚踩凯尔特人队徽那事,就是个垃圾人。凯尔特人这么悠久的历史,欧文算个球。竟然踩别人队徽。
就他脚踩凯尔特人队徽那事,就是个垃圾人。凯尔特人这么悠久的历史,欧文算个球。竟然踩别人队徽。
亮了(26)
回复
引用 @迈不迈迈克尔波特 发表的:
只看此人

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

骑士一开始自己带队争状元;跟詹姆斯拿了一冠却不满足做小弟;自己奔凯子混了个二阵但压不住小弟;篮网的时候打出了生涯最高效的表现,结果干脆飞升了

骑士一开始自己带队争状元;跟詹姆斯拿了一冠却不满足做小弟;自己奔凯子混了个二阵但压不住小弟;篮网的时候打出了生涯最高效的表现,结果干脆飞升了

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @风sap卡戴珊 发表的:
只看此人

去了也是再你凯陪练,之前几个了,谁敢去啊

去了也是再你凯陪练,之前几个了,谁敢去啊

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

合理!

合理!

亮了(20)
回复
引用 @山东爱奇艺 发表的:
只看此人

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅,我怎么记得都是喷塔图姆的呢?

你给我搜一个喷獭兔的截图来

你给我搜一个喷獭兔的截图来

亮了(20)
回复
引用 @o泡果奶瓶 发表的:
只看此人

[图片]

还是沃克吧,刚好他没球打

查看更多

还是沃克吧,刚好他没球打

隆多吧

隆多吧

亮了(25)
回复
查看评论(2)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

你看他不敢回你了

你看他不敢回你了

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

虎扑就是要这样有来有回干货回应,欧仙在那个赛季卖下了太多不好的因素,当时那个阵容豪华程度被羞辱性的连输四场和宇宙船突然不会打球输掘金一样惨,这首锅肯定就是想做为领袖带队也必须承担责任的欧文背了,结果话撂了一堆还跑路了,和老詹反反复复的分裂到修复关系到最后取关,他这人性格就很分裂比较倔只相信自己相信的,无论球场还是现实生活任何人总是在不断失败和学习而变得更好,他在学习老科和老詹怎么做领袖这件事上真的就一邯郸学步,最后还是自己任性比较舒服,篮网的这两年也是完美印证这点

虎扑就是要这样有来有回干货回应,欧仙在那个赛季卖下了太多不好的因素,当时那个阵容豪华程度被羞辱性的连输四场和宇宙船突然不会打球输掘金一样惨,这首锅肯定就是想做为领袖带队也必须承担责任的欧文背了,结果话撂了一堆还跑路了,和老詹反反复复的分裂到修复关系到最后取关,他这人性格就很分裂比较倔只相信自己相信的,无论球场还是现实生活任何人总是在不断失败和学习而变得更好,他在学习老科和老詹怎么做领袖这件事上真的就一邯郸学步,最后还是自己任性比较舒服,篮网的这两年也是完美印证这点

亮了(21)
回复
引用 @虎扑JR1610646914 发表的:
只看此人

你被三人包夹能打成欧文这样?

你被三人包夹能打成欧文这样?

你都会说包夹了那欧文为啥还当铁头娃呢?

你都会说包夹了那欧文为啥还当铁头娃呢?

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

还有他带队是真的差,我差点忘了,来篮网第一个赛季在他受伤前篮网直奔东部底层,他一受伤报销,丁维迪带队立刻八连胜然后带队打进迪士尼园区打季后赛,还要我怎么说他带队烂。

还有他带队是真的差,我差点忘了,来篮网第一个赛季在他受伤前篮网直奔东部底层,他一受伤报销,丁维迪带队立刻八连胜然后带队打进迪士尼园区打季后赛,还要我怎么说他带队烂。

亮了(18)
回复
引用 @迈不迈迈克尔波特 发表的:
只看此人

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

扯淡,欧文一路被骂过来的,在绿军基本队内年轻人不服他,外面舆论大头也都是骂他,到篮网风评好点自己作,现在对于某群体没威胁,骂都懒得骂他了

打的不好,还不能说?

打的不好,还不能说?

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @老陆陆续续 发表的:
只看此人
也是厉害,一条条回应!
也是厉害,一条条回应!

因为看烦了他们

因为看烦了他们

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

罄竹难书😡

罄竹难书😡

亮了(19)
回复
引用 @凯里欧大山 发表的:
只看此人

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

神TM以身作则结果22中8,獭子哥日常领袖担当结果22中1的还少了?

我可没见过塔子哥季后赛拉胯过

我可没见过塔子哥季后赛拉胯过

亮了(11)
回复
引用 @真正的空空伊 发表的:
只看此人

来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:①    -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了②    -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③    -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了

来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)

-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?


如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)

-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者(4场):

塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%

杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%

海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%

欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%

吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
 
次轮打雄鹿(5场):

塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%

杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%

海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%

欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
 
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?


③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?

-“18年加上欧文会首轮出局?”

经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?

带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?

 
要点脸吧,别再发这段话了

漂亮,对待这种避重就轻喜欢加限定词的就该这么打脸

漂亮,对待这种避重就轻喜欢加限定词的就该这么打脸

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR1610646914 发表的:
只看此人

你被三人包夹能打成欧文这样?

你被三人包夹能打成欧文这样?

别三人包夹了,场场都是他第三节攻防两端被乔治希尔一个人干碎的

别三人包夹了,场场都是他第三节攻防两端被乔治希尔一个人干碎的

亮了(13)
回复
引用 @波士顿双探花 发表的:
只看此人

[图片]

三人包夹都出来了,自己带着球往内线人堆里扎,球被掏了就说三人包夹

查看更多

三人包夹都出来了,自己带着球往内线人堆里扎,球被掏了就说三人包夹

神仙密是这样的

神仙密是这样的

亮了(12)
回复
引用 @下次不要等 发表的:
只看此人

你说了半天说的欧文一无是处,不知道的以为他咋了你了。两年你找了12场欧文拉的比赛,我不知道你想说明什么,按照你的思路,只能理解为你认为欧文菜了

你说了半天说的欧文一无是处,不知道的以为他咋了你了。两年你找了12场欧文拉的比赛,我不知道你想说明什么,按照你的思路,只能理解为你认为欧文菜了

别人说的都是事实啊,你有能耐就拿证据反驳他啊?

别人说的都是事实啊,你有能耐就拿证据反驳他啊?

亮了(10)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

席梦思有希望?

席梦思有希望?

亮了(5)
回复
查看评论(1)

恩比德?

恩比德?

亮了(2)
回复

席梦思[虎扑表情-这就叫专业]

席梦思[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(1)
回复

不会是胡小姐吧?

不会是胡小姐吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

欧文

欧文

亮了(1896)
回复
查看评论(45)

费城双子

费城双子

亮了(1)
回复

比尔吧 兄弟篮球

比尔吧 兄弟篮球

亮了(0)
回复
查看评论(1)

把杰拉米格兰特搞过来

把杰拉米格兰特搞过来

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @菜市场的七点半 发表的:
只看此人

[图片]

欧文

查看更多

欧文

你是真的笋

你是真的笋

亮了(172)
回复

欧文 海伍德 沃克 不都是背锅侠么…

欧文 海伍德 沃克 不都是背锅侠么…

亮了(0)
回复
查看评论(3)

绿凯需要一个顶级后卫,能助攻能抢板。

知道我意思吧。。。

绿凯需要一个顶级后卫,能助攻能抢板。

知道我意思吧。。。

亮了(2)
回复
查看评论(6)

席梦思了嘛

席梦思了嘛

亮了(0)
回复
引用 @买宋未半而中道崩殂 发表的:
只看此人

不会是胡小姐吧?

不会是胡小姐吧?

我直接好家伙

我直接好家伙

亮了(0)
回复

去了也是再你凯陪练,之前几个了,谁敢去啊

去了也是再你凯陪练,之前几个了,谁敢去啊

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @你是一个瘟猪子 发表的:
只看此人

绿凯需要一个顶级后卫,能助攻能抢板。知道我意思吧。。。

绿凯需要一个顶级后卫,能助攻能抢板。

知道我意思吧。。。

懂了 欧文

懂了 欧文

亮了(1)
回复

我火沃尔

我火沃尔

亮了(0)
回复

肯巴沃克?

肯巴沃克?

亮了(0)
回复

Grant

Grant

亮了(0)
回复

施罗德原价2100w,还要球星呢。

施罗德原价2100w,还要球星呢。

亮了(1)
回复
查看评论(2)

能不动杰伦獭兔换到西蒙斯就是yyds

能不动杰伦獭兔换到西蒙斯就是yyds

亮了(2)
回复
Re:[流言板]凯尔特人专注于为球队再得到一位球星来搭档布朗和塔特姆
篮球资讯最热帖
[流言板]防守版本!美媒:AD、阿德巴约、文班,谁首发、替补、裁掉
[流言板]Memes向球迷提问:巅峰纳什和巅峰保罗,你会怎么选?
[流言板]尼克-杨:LA有真正的快船球迷吗?新球馆对他们来说太大了
美媒发布过去20年每年最强的双人组,你同意吗?
精神小伙!凯-琼斯INS晒帅气穿搭并展示魔性舞蹈
[流言板]ESPN发布2023模拟选秀名单:文班稳居第一,米勒亨德森二三
[流言板]阿贾第三人!NBA与WNBA上次的全票MVP是2016年的库里
[流言板]神!美媒统计:奇才时期乔丹后仰跳投命中率高达82%
[流言板]小波特观看NFL公羊队比赛,并与詹姆斯和威少合影
[流言板]媒体晒球星组队:你选哪一队?上面还是下面?
篮球资讯最新帖
哈哈哈哈哈
Memes向球迷提问:巅峰纳什和巅峰库里,你会怎么选?
精神小伙!凯-琼斯INS晒帅气穿搭并展示魔性舞蹈
[流言板]尼克-杨:LA有真正的快船球迷吗?新球馆对他们来说太大了
[流言板]Memes向球迷提问:巅峰纳什和巅峰保罗,你会怎么选?
下面两个阵容55谁能赢
[流言板]跑轰三叉戟之一!太阳官方为新赛季揭幕战预热:还有31天
[流言板]独行侠官方分享球员穿搭:秋天了,等待达拉斯帽衫的季节
[流言板]充满欢笑!火箭官方晒训练照,谢泼德伊森申京等人入镜
[流言板]奥尼尔6中6得14分,扣碎1篮板!媒体:史上最酷的数据之一
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的