真是穷人担心资本家饿死一样

医保药很便宜了。所以现在医院都是给你全套检查赚钱。我媳妇肺炎，门诊大夫嘱咐查一下支原体。住院后抽了十管，其中一管果然显示是支原体超标。

我媳妇住院，打针才几百块，检查费用已经几个k了…

还有心电图，几乎是配套检查。诱导性发问闷不闷。我媳妇:现在不闷了。医生前几天呢?我媳妇:昨晚有点闷。医生:那可能心脏有问题，做心电图。

还有就是，我爸胃胀气，去医院，我就直接给医生说胃胀气。然后医生不慌不忙，先做心电图，然后去抽血。最后说，拍个x片吧，看看有没有胀气。

这一套流程外加等结果几个小时，最终确诊胃胀气。

你特么要是想多查点赚钱，先给拍个x片给我爸用上药啊?或者一起开了检查，早出结果早用药啊。

最明显的不急着查，先给一套无关检查我也是服了。

你要觉得药企那么暴利，可以去赚这个钱，方法很简单，你去买药企股票。因为绝大部分股民跟资本市场“用脚投票”时根本不“认可”药企暴利的说法，你的看法跟他们不一样，又坚信自己的看法，你可能遇到了一个发财的机会。

应该先砍到四位数。

没有利润空间谁做生意 没有足够的利润何以形成一个行业运作的正循环 催生更多的良性产品
你回复的层主提的是“利润” 你提的是“暴利” 不要偷偷换了概念

我都不知道谁在瞎讲，四期临床试验是上市后研究，这也是收集报告的过程，包括不良反应和相互作用，拜耳的西立伐他汀当年就开出了200多万张处方了，因为严重的不良反应横纹肌溶解症也退市了。你管这是走过场？

你说的是几十年前的仿制药。现在新药都是要在专利刚出来，甚至只有文献披露的时候就开始了。

研发失败了国家负担研发经费，就有企业钻空子要补贴。研发成功了，直接合理的利润卖就行，还要啥国家补贴啊。这就是矛盾的地方。因为不知道别人研发经费多少，成功了，合理的利润也不知道多少合适。

不至于，盯着二三十年后的钱？
而且隐性基因病的话，通过一两代人，也不可能“大幅”增长的

每个人都有发表自己观点的权利。但是如果能在发表观点前，好好了解一下相关背景，再来下定义，就会客观很多的。一个百人规模新药研发公司的每年成本，基本都是用亿为单位来计算每年的投入的，一个新药从立项到上市，基本都要10年左右的时间。如果在早期的两三年就失败还可以及时转向，但很多都进入临床了，但死掉的项目也很多。所以新药的成本很高的。如果只看药品的最终生产成本，确实没有多少钱。但不考虑研发成本谈成本就是开玩笑了。早些年国内都是仿制药，那就是得等国外大药企的专利到期才能上市，这个确实可以价格较低，但专利到期前的价格就不可能低下了来。否则药企无法通过上市药物来补充自己的投入，那只能倒闭了。另外，新兴的新药研发企业，即使有新药上市，定价也是参照市场的。基本短期内还是非盈利状态的。

别扯淡了，就把你说的这些都算上，医药也是一本万利，不懂就不要云里雾里装了。

这些年国内新药研发企业做的有很大进步了。可以了解一下上海张江高科的药谷，以及北京，南京，成都的很多新药研发企业，如恒瑞，百济神州，加科思，和黄等。如果非要说具体融资和股份的分配，那就比较复杂了

我添加了自选股 一直没敢下手 老哥心态崩了请私信我

国家会贴一部分的 钱哪儿来从来不是问题

这个要讲究平衡，现在老人基数过大，而且相当一部分老人是没交社保但享受社保待遇的，老人看病又多，现在我们税改推迟退休就是在填社保的大坑