游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

有一说一,国有资产投资中国足球会有哪些利弊?

177回复/ 2378000 浏览
kaka882(54级)楼主2021-11-25 22:33:24
有一说一,国有资产投资中国足球会有哪些利弊?kaka882 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

这些回帖亮了

收起
引用 @神仙再世在所难免 发表的:

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

国企是任务,地产公司是拿地,说明中超球队本身无任何价值
国企是任务,地产公司是拿地,说明中超球队本身无任何价值
亮了(167)
回复
查看评论(3)

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

亮了(267)
回复
查看评论(3)
引用 @sdln今年能保级吗 发表的:

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

华夏也有国资背景

华夏也有国资背景

亮了(54)
回复
查看评论(3)
引用 @图其致远 发表的:

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

为啥要接盘?为啥不能自生自灭?
为啥要接盘?为啥不能自生自灭?
亮了(46)
回复
引用 @狮吼00 发表的:

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

公益指的是足球是属于社区的,属于城市和民众的,和不盈利不沾边,哪个傻嗨天天断章取义把这个概念模糊成这种样子的?

公益指的是足球是属于社区的,属于城市和民众的,和不盈利不沾边,哪个傻嗨天天断章取义把这个概念模糊成这种样子的?

亮了(32)
回复
查看评论(3)

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

亮了(104)
回复
查看评论(4)
引用 @神仙再世在所难免 发表的:

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

为啥要拔?
为啥要拔?
亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @快快快看球 发表的:
国企是任务,地产公司是拿地,说明中超球队本身无任何价值
国企是任务,地产公司是拿地,说明中超球队本身无任何价值

当年陕西浐灞在西安低价拿了很多地,拿完地之后拍屁股搬去了贵州,我就知道这个房地产联赛是在竭泽而渔。

当年陕西浐灞在西安低价拿了很多地,拿完地之后拍屁股搬去了贵州,我就知道这个房地产联赛是在竭泽而渔。

亮了(17)
回复
引用 @sdln今年能保级吗 发表的:

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

亮了(34)
回复
查看评论(5)

国有资产就不算金元?

国有资产就不算金元?

亮了(23)
回复

干不好就要进去,泰达已经有人进去了,下一个会轮到哪个国企呢?

干不好就要进去,泰达已经有人进去了,下一个会轮到哪个国企呢?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @Rui.Cherry 发表的:

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

最典型的是江苏,国企舜天可能永远不会夺冠,但绝对不像苏宁一样,夺冠即解散

最典型的是江苏,国企舜天可能永远不会夺冠,但绝对不像苏宁一样,夺冠即解散

亮了(10)
回复
引用 @图其致远 发表的:

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

说实话 中超现在这样中性名不是导火索可能算是助燃剂吧,其实各地zf参与足球俱乐部的运作肯定是好事,但是怎么再找私企来合作确实是难题。。。

说实话 中超现在这样中性名不是导火索可能算是助燃剂吧,其实各地zf参与足球俱乐部的运作肯定是好事,但是怎么再找私企来合作确实是难题。。。

亮了(17)
回复
引用 @InherentVice 发表的:

公益指的是足球是属于社区的,属于城市和民众的,和不盈利不沾边,哪个傻嗨天天断章取义把这个概念模糊成这种样子的?

公益指的是足球是属于社区的,属于城市和民众的,和不盈利不沾边,哪个傻嗨天天断章取义把这个概念模糊成这种样子的?

反正睡不着,就在科普一下,在经济学中,大家认为完全市场是由缺失的,比如:建造灯塔,在完全市场中,谁建了,其他人就搭便车,最后结果是谁都不建,这就需要政府来作为市场的补充,把这个灯塔作为公共产品,通过税收等手段收到钱,来建这个灯塔。类似的例子还有很多。比如,军队,警察等等,这些都是统称公共事业。搞这些当然都不是以盈利为目的的。

不知道我这个傻嗨这样解释,你能明白不?

反正睡不着,就在科普一下,在经济学中,大家认为完全市场是由缺失的,比如:建造灯塔,在完全市场中,谁建了,其他人就搭便车,最后结果是谁都不建,这就需要政府来作为市场的补充,把这个灯塔作为公共产品,通过税收等手段收到钱,来建这个灯塔。类似的例子还有很多。比如,军队,警察等等,这些都是统称公共事业。搞这些当然都不是以盈利为目的的。

不知道我这个傻嗨这样解释,你能明白不?

亮了(17)
回复
查看评论(3)

国企赞助的方式应该是出钱让其他企业去做,如一个或多个国企高额冠名赞助中超中甲中乙中冠省级等各级别联赛而不是单个俱乐部,所有的俱乐部按规则获得联赛分红,也可以如中国移动那样高额获得CBA的转播权。

国企赞助的方式应该是出钱让其他企业去做,如一个或多个国企高额冠名赞助中超中甲中乙中冠省级等各级别联赛而不是单个俱乐部,所有的俱乐部按规则获得联赛分红,也可以如中国移动那样高额获得CBA的转播权。

亮了(12)
回复
查看评论(2)

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @Rui.Cherry 发表的:

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

国企球队放卫星不行,但是下限是很高的,典型的就是鲁能和中信时期的国安

小知识,天津泰达也是国企

小知识,天津泰达也是国企

亮了(5)
回复
查看评论(2)
引用 @sdln今年能保级吗 发表的:

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

Mr.Three Five Zhang

Mr.Three Five Zhang

亮了(5)
回复
引用 @狮吼00 发表的:

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

体工大队靠地方体育局拨款,工资不可能高。以往体工大队是体制内,球员会有编制,这个编制就相当于一辈子的工作不用发愁,将来要么按照工龄买断,要么安排在体育局工作。但现在的趋势是去编制化,各地体育局都不可能给球员编制,那么既没有高工资,也没有职业保障,家长会大大降低送孩子去踢球作为职业的意愿,所以参与足球的人会进一步减少。

体工大队靠地方体育局拨款,工资不可能高。以往体工大队是体制内,球员会有编制,这个编制就相当于一辈子的工作不用发愁,将来要么按照工龄买断,要么安排在体育局工作。但现在的趋势是去编制化,各地体育局都不可能给球员编制,那么既没有高工资,也没有职业保障,家长会大大降低送孩子去踢球作为职业的意愿,所以参与足球的人会进一步减少。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

国有资产投资足球同时能取消职业化,回到体工队时代就好了

国有资产投资足球同时能取消职业化,回到体工队时代就好了

亮了(5)
回复

全部回帖

收起

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

现在中性名了,投资中超哪个私企愿意一年亏几个亿? 那就上国企央企接盘呗

亮了(104)
回复
查看评论(4)

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

亮了(267)
回复
查看评论(3)

国企赞助的方式应该是出钱让其他企业去做,如一个或多个国企高额冠名赞助中超中甲中乙中冠省级等各级别联赛而不是单个俱乐部,所有的俱乐部按规则获得联赛分红,也可以如中国移动那样高额获得CBA的转播权。

国企赞助的方式应该是出钱让其他企业去做,如一个或多个国企高额冠名赞助中超中甲中乙中冠省级等各级别联赛而不是单个俱乐部,所有的俱乐部按规则获得联赛分红,也可以如中国移动那样高额获得CBA的转播权。

亮了(12)
回复
查看评论(2)

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

搞市场化职业足球。作为市场主体,国企私企都可以搞足球,前提是要能赚钱。国企赔钱当然是国有资产流失,特别的用外援外教,是外汇的流失。

搞公益足球,那就不需要以赚钱为前提,满足广大球迷的精神需求。从公益的角度讲,最好是由政府来投钱,恢复到过去省队,体工大队的模式。当然由国企来搞也可以,反正是左口袋和右口袋的事情,但投入肯定是要控制。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

最早体工大队不就是国有的嘛,提的不差啊

最早体工大队不就是国有的嘛,提的不差啊

亮了(1)
回复
查看评论(2)

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

中超一半都是国企,一半地产。互联网公司一毛不拔

亮了(8)
回复
查看评论(2)

国资应该推出足球

国资应该推出足球

亮了(2)
回复

坦白的说目前搞足球就是公益……

坦白的说目前搞足球就是公益……

亮了(0)
回复

国有资产流失[虎扑表情-这就叫专业]

国有资产流失[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(0)
回复

国有资产就不算金元?

国有资产就不算金元?

亮了(23)
回复

国有资产投资足球同时能取消职业化,回到体工队时代就好了

国有资产投资足球同时能取消职业化,回到体工队时代就好了

亮了(5)
回复
引用 @sdln今年能保级吗 发表的:

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

算逑吧,相比那些能把债务转移到俱乐部身上然后解散的“聪明人”,我还是更信任国企

华夏也有国资背景

华夏也有国资背景

亮了(54)
回复
查看评论(3)
Re:有一说一,国有资产投资中国足球会有哪些利弊?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
效仿尤文图斯、大阪钢巴!重庆两江队徽或开启中超新潮流?
[流言板]中超官方:鉴于疫情防控形势,广州、苏州赛区暂不开放
今天是世界足球日,都来谈谈你是如何爱上足球的?
[流言板]中甲:浙江2-1昆山,弗兰克破门,穆谢奎造点+点射制胜
[投票]核武7PK野牛!你心中的最佳进球是?
李磊去瑞士联赛而论,中超崩溃是否会激发又一轮留洋热潮?
去国外好
理性分析,你认为中国足球自救应该从哪里开始?
留洋率超8成,你能列举出这套首发球员的全部留洋经历吗?
李磊留洋瑞超真的值得吗?
中国足球最新帖
[流言板]中甲:浙江2-1昆山,弗兰克破门,穆谢奎造点+点射制胜
还会留下吗?洛国富Ins晒出动态,目前已经返回广州
中国特色足球原则
[流言板]穆谢奎造点,随后亲自主罚点球命中!浙江队再次领先!
寓意几何?蒿俊闵社媒:烟雨过后天青色,天青色等烟雨
尹波:网传李霄鹏“四不准”太假!李铁栽在场外,李霄鹏需要赢在场上
那些应该出国走一走、看一看的球员
[流言板]徐骏敏角球传中,冯伯元头球破门!昆山扳平比分!
陈永:李霄鹏指导要多给年轻球员机会,这是中国足球特有的“悲催”
李磊去瑞士联赛而论,中超崩溃是否会激发又一轮留洋热潮?
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜