全部回帖
那站在江南被保护的百姓的角度呢？
都是百姓，谁更高贵一点吗，你愿意为了不认识的人被吃？
提到小日本和粮食时候我总想起，他们真是狠毒，居然给灾民发粮食这个名场面.........
资源掠夺不需要人吗？难道要把日本人来运来挖矿种地？
站在城里被吃百姓的角度呢
那身后江南的成百上千万百姓呢？该喷的难道不是那些隔岸观火按兵不动只为自身利益的贺兰进明之辈吗？
安史之乱爆发，江南没有被波及，叛军要打江南，睢阳一个小地方居然把叛军挡了7个月攻不破，保住了江南张巡也以身殉国了，最大的分歧是张巡以人当粮食
你要想想为什么城破仅仅三天，官军就收复睢阳了，张巡没错，错的是那群心怀鬼胎的朝廷大官
不吃这些百姓，江南也未必会破，没发生的事就不要脑补
一城捍卫国家，保江南之稳定，当然是英雄。至于所谓忠于唐朝，杀妾食人等争议，都是从后世角度看，你不能脱离当时的情况看问题。
你觉得你是什么观点什么视角？？不就是统治者视角吗？
统治者视角？请问睢阳被破，河道被打通，整个东南半壁，富庶之地还能逃脱战火吗？那里的百姓还能安享太平吗？所以从江南百姓的角度，不能赞扬张巡吗？按你的逻辑，所有的抵抗都是不必要的。毕竟直接投降最能免除战火。
第一，不是没有抵抗，是弹尽粮绝了，抵抗不下去了第二，弹尽粮绝，人道之间，做何选择，吃几万人守城，对吗？第三，就算叛军进江南，你就知道会继续大打下去？唐朝会不会突然崩溃，结束战争？第四，后面的事无法预料，但是当下可是实打实的吃了几万人，你做何解释？
那么，这些牺牲是为了谁？？值得吗？
