血溅鸳鸯楼中,武松的“妹妹”玉兰该杀吗? 267回复/ 50569772 浏览

全部回帖

收起
引用 @汤姆 发表的:
只看此人

里面一堆垃圾,跟百姓靠的上边吗

里面一堆垃圾,跟百姓靠的上边吗

额,当年参加革命的开国先辈们大部分都读过水浒。

额,当年参加革命的开国先辈们大部分都读过水浒。

亮了(5)
回复
引用 @我诺人软枪不软 发表的:
只看此人

从义士到杀神,就是他在鸳鸯楼对几个丫鬟仆役举刀时变幻的。

从义士到杀神,就是他在鸳鸯楼对几个丫鬟仆役举刀时变幻的。

实话实说,玉兰的境地和无间道里的刘建明有点像,都是没得选择。但她做了就是有罪,公正的说“罪不至死”。但那个年代说白了就是个更加直白的人吃人社会,这样直接促成了武松的觉醒

实话实说,玉兰的境地和无间道里的刘建明有点像,都是没得选择。但她做了就是有罪,公正的说“罪不至死”。但那个年代说白了就是个更加直白的人吃人社会,这样直接促成了武松的觉醒

亮了(24)
回复
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

第一,黄文炳从来没有只知道反诗就定死罪;第二,从头到尾定罪都是知府的决断,黄文炳没有参与过,他最多就是在知府定好杀头以后建议怎么杀不出乱子;

第三,我从来没说黄文炳冤枉,说的是他家人被牵连冤枉。上不负国下不负民更是扯淡了,我只是说他尽职尽责判案,个人品行上就是个人渣,你少在这偷换概念。

第一,黄文炳从来没有只知道反诗就定死罪;第二,从头到尾定罪都是知府的决断,黄文炳没有参与过,他最多就是在知府定好杀头以后建议怎么杀不出乱子;

第三,我从来没说黄文炳冤枉,说的是他家人被牵连冤枉。上不负国下不负民更是扯淡了,我只是说他尽职尽责判案,个人品行上就是个人渣,你少在这偷换概念。

我第一句就说了黄文炳家人冤枉,这一点咱俩毫不矛盾,只是觉得黄和张都监本质上都是恶人而已。你说宋江有问题,他在宋江一案尽职尽责我觉得没毛病,我说的是他的死,源自于人品素常,其中有些点在审理宋江一案能看出来,两码事了

我第一句就说了黄文炳家人冤枉,这一点咱俩毫不矛盾,只是觉得黄和张都监本质上都是恶人而已。你说宋江有问题,他在宋江一案尽职尽责我觉得没毛病,我说的是他的死,源自于人品素常,其中有些点在审理宋江一案能看出来,两码事了

亮了(1)
回复
引用 @涅普姬雅 发表的:
只看此人

你要看原著,黄文炳并不知道宋江真的有勾结梁山,报告以后蔡九知府都觉得无所谓,穷酸文人酒后发泄罢了,小小教训一下也就算了。是黄文炳为了抱大腿立功升官,硬生生把这个事件升级说动知府非要搞死宋江。所以他并不是知道宋江背景为国除害,而是为了自己升迁借明面上只是个小案子的宋江人头一用当垫脚石,要是宋江真的只是个普通人那就冤死了。

你要看原著,黄文炳并不知道宋江真的有勾结梁山,报告以后蔡九知府都觉得无所谓,穷酸文人酒后发泄罢了,小小教训一下也就算了。是黄文炳为了抱大腿立功升官,硬生生把这个事件升级说动知府非要搞死宋江。所以他并不是知道宋江背景为国除害,而是为了自己升迁借明面上只是个小案子的宋江人头一用当垫脚石,要是宋江真的只是个普通人那就冤死了。

知府道:“家尊写来书上分付道:近日太史院司千监奏道:夜观天象,罡星照临吴楚,敢有作耗之人。随事体察除。更兼街市小儿谣言四句道:耗国因家木,刀兵点水工;纵横三十六,播乱在山东。因此,嘱付下官,紧守地方。“黄文炳寻思了半晌,笑道:“恩相,事非偶然也!”黄文炳袖中取出所抄之诗,呈与知府,道:“不想却在此处!”蔡九知府看了,道:“这是个反诗!通判那里得来?”

蔡九是接了蔡京家书提到童谣,宋江名字和童谣刚好对应,黄文炳才说出反诗的事,蔡九对此很是上心,哪有觉得无所谓?

本来只是要告诉蔡京,当做是对童谣嘱咐的回应,显得蔡九上心,宋江因为心虚,装疯卖傻被识破,戴宗又假传书信被识破,供出了梁山泊,这才定了死罪。

宋朝的普通人可写不出“血染浔阳江口”“敢笑黄巢不丈夫”这样的话,黄文炳想立功不假,宋江这事属于自己作死,撞谁手里都难逃一死。

知府道:“家尊写来书上分付道:近日太史院司千监奏道:夜观天象,罡星照临吴楚,敢有作耗之人。随事体察除。更兼街市小儿谣言四句道:耗国因家木,刀兵点水工;纵横三十六,播乱在山东。因此,嘱付下官,紧守地方。“黄文炳寻思了半晌,笑道:“恩相,事非偶然也!”黄文炳袖中取出所抄之诗,呈与知府,道:“不想却在此处!”蔡九知府看了,道:“这是个反诗!通判那里得来?”

蔡九是接了蔡京家书提到童谣,宋江名字和童谣刚好对应,黄文炳才说出反诗的事,蔡九对此很是上心,哪有觉得无所谓?

本来只是要告诉蔡京,当做是对童谣嘱咐的回应,显得蔡九上心,宋江因为心虚,装疯卖傻被识破,戴宗又假传书信被识破,供出了梁山泊,这才定了死罪。

宋朝的普通人可写不出“血染浔阳江口”“敢笑黄巢不丈夫”这样的话,黄文炳想立功不假,宋江这事属于自己作死,撞谁手里都难逃一死。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

黄文炳不是无缘无故要杀宋江,宋江题的反诗那么直白,本身还是一个杀过人的服刑人员,属于重大社会不安定因素,揭发这样的人本来就是黄文炳通判的职责所在。然后戴宗作为公职人员勾结草寇伪造太师书信,这也是大罪。黄文炳是个尽职尽责的官员,和张都监这种受贿杀人的贪官完全不一样。

而且我说的是他家人被灭门冤。

黄文炳不是无缘无故要杀宋江,宋江题的反诗那么直白,本身还是一个杀过人的服刑人员,属于重大社会不安定因素,揭发这样的人本来就是黄文炳通判的职责所在。然后戴宗作为公职人员勾结草寇伪造太师书信,这也是大罪。黄文炳是个尽职尽责的官员,和张都监这种受贿杀人的贪官完全不一样。

而且我说的是他家人被灭门冤。

不要非黑即白也不要一味洗白,黄文炳搞宋黑子确实是职责所在,但是本身这个人的素质是极差的,你这么春秋笔法的表达真的把黄文炳写成好人了

不要非黑即白也不要一味洗白,黄文炳搞宋黑子确实是职责所在,但是本身这个人的素质是极差的,你这么春秋笔法的表达真的把黄文炳写成好人了

亮了(2)
回复
引用 @红色金融从业者 发表的:
只看此人

我一顿能吃六碗冷面,能不能也算冷面杀神

我一顿能吃六碗冷面,能不能也算冷面杀神

你算冷面饭桶🐶

你算冷面饭桶🐶

亮了(12)
回复
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

知府道:“家尊写来书上分付道:近日太史院司千监奏道:夜观天象,罡星照临吴楚,敢有作耗之人。随事体察除。更兼街市小儿谣言四句道:耗国因家木,刀兵点水工;纵横三十六,播乱在山东。因此,嘱付下官,紧守地方。“黄文炳寻思了半晌,笑道:“恩相,事非偶然也!”黄文炳袖中取出所抄之诗,呈与知府,道:“不想却在此处!”蔡九知府看了,道:“这是个反诗!通判那里得来?”

蔡九是接了蔡京家书提到童谣,宋江名字和童谣刚好对应,黄文炳才说出反诗的事,蔡九对此很是上心,哪有觉得无所谓?

本来只是要告诉蔡京,当做是对童谣嘱咐的回应,显得蔡九上心,宋江因为心虚,装疯卖傻被识破,戴宗又假传书信被识破,供出了梁山泊,这才定了死罪。

宋朝的普通人可写不出“血染浔阳江口”“敢笑黄巢不丈夫”这样的话,黄文炳想立功不假,宋江这事属于自己作死,撞谁手里都难逃一死。

知府道:“家尊写来书上分付道:近日太史院司千监奏道:夜观天象,罡星照临吴楚,敢有作耗之人。随事体察除。更兼街市小儿谣言四句道:耗国因家木,刀兵点水工;纵横三十六,播乱在山东。因此,嘱付下官,紧守地方。“黄文炳寻思了半晌,笑道:“恩相,事非偶然也!”黄文炳袖中取出所抄之诗,呈与知府,道:“不想却在此处!”蔡九知府看了,道:“这是个反诗!通判那里得来?”

蔡九是接了蔡京家书提到童谣,宋江名字和童谣刚好对应,黄文炳才说出反诗的事,蔡九对此很是上心,哪有觉得无所谓?

本来只是要告诉蔡京,当做是对童谣嘱咐的回应,显得蔡九上心,宋江因为心虚,装疯卖傻被识破,戴宗又假传书信被识破,供出了梁山泊,这才定了死罪。

宋朝的普通人可写不出“血染浔阳江口”“敢笑黄巢不丈夫”这样的话,黄文炳想立功不假,宋江这事属于自己作死,撞谁手里都难逃一死。

还有后面一段啊,手打出来累不过既然你书也在手边就能讨论。
首先,知府看了黄文炳的报告,说:“这个却正是反诗”“却是何等样人写下”,知道是宋江和宋江的身份以后:“量这个配军,做得什么!”不以为然,没有和真正上心的童谣联系起来。
然后黄文炳煽风点火,逐字逐句把童谣和宋江联系起来。
还有你既然讲了宋江装疯卖傻被识破,是谁跳出来识破的?如果没有黄文炳一心一意反反复复的多次针对,本来这个计策就是可行的。原文如下:
再说蔡九知府退厅,邀请黄文炳到后堂,称谢道:“若非通判高明远见,下官险些儿被这厮瞒过了。”
所以如果没有黄文炳,首先这个案子不会被当大案来立案;其次就算立案了,宋江也能凭借手段蒙混过去,无论如何都能逃脱而非坠入死刑的结果。

还有后面一段啊,手打出来累不过既然你书也在手边就能讨论。
首先,知府看了黄文炳的报告,说:“这个却正是反诗”“却是何等样人写下”,知道是宋江和宋江的身份以后:“量这个配军,做得什么!”不以为然,没有和真正上心的童谣联系起来。
然后黄文炳煽风点火,逐字逐句把童谣和宋江联系起来。
还有你既然讲了宋江装疯卖傻被识破,是谁跳出来识破的?如果没有黄文炳一心一意反反复复的多次针对,本来这个计策就是可行的。原文如下:
再说蔡九知府退厅,邀请黄文炳到后堂,称谢道:“若非通判高明远见,下官险些儿被这厮瞒过了。”
所以如果没有黄文炳,首先这个案子不会被当大案来立案;其次就算立案了,宋江也能凭借手段蒙混过去,无论如何都能逃脱而非坠入死刑的结果。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @涅普姬雅 发表的:
只看此人

还有后面一段啊,手打出来累不过既然你书也在手边就能讨论。首先,知府看了黄文炳的报告,说:“这个却正是反诗”“却是何等样人写下”,知道是宋江和宋江的身份以后:“量这个配军,做得什么!”不以为然,没有和真正上心的童谣联系起来。然后黄文炳煽风点火,逐字逐句把童谣和宋江联系起来。还有你既然讲了宋江装疯卖傻被识破,是谁跳出来识破的?如果没有黄文炳一心一意反反复复的多次针对,本来这个计策就是可行的。原文如下:再说蔡九知府退厅,邀请黄文炳到后堂,称谢道:“若非通判高明远见,下官险些儿被这厮瞒过了。”所以如果没有黄文炳,首先这个案子不会被当大案来立案;其次就算立案了,宋江也能凭借手段蒙混过去,无论如何都能逃脱而非坠入死刑的结果。

还有后面一段啊,手打出来累不过既然你书也在手边就能讨论。
首先,知府看了黄文炳的报告,说:“这个却正是反诗”“却是何等样人写下”,知道是宋江和宋江的身份以后:“量这个配军,做得什么!”不以为然,没有和真正上心的童谣联系起来。
然后黄文炳煽风点火,逐字逐句把童谣和宋江联系起来。
还有你既然讲了宋江装疯卖傻被识破,是谁跳出来识破的?如果没有黄文炳一心一意反反复复的多次针对,本来这个计策就是可行的。原文如下:
再说蔡九知府退厅,邀请黄文炳到后堂,称谢道:“若非通判高明远见,下官险些儿被这厮瞒过了。”
所以如果没有黄文炳,首先这个案子不会被当大案来立案;其次就算立案了,宋江也能凭借手段蒙混过去,无论如何都能逃脱而非坠入死刑的结果。

装疯卖傻被识破,这是黄文炳断案的能力,也是职责。

反反复复的多次针对?你屁股坐在宋江那边,当然觉得是黄文炳故意针对,客观讲,黄文炳是朝廷的人,不被犯人蒙蔽是本分,怎么就成针对了?

装疯卖傻被识破,这是黄文炳断案的能力,也是职责。

反反复复的多次针对?你屁股坐在宋江那边,当然觉得是黄文炳故意针对,客观讲,黄文炳是朝廷的人,不被犯人蒙蔽是本分,怎么就成针对了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

装疯卖傻被识破,这是黄文炳断案的能力,也是职责。

反反复复的多次针对?你屁股坐在宋江那边,当然觉得是黄文炳故意针对,客观讲,黄文炳是朝廷的人,不被犯人蒙蔽是本分,怎么就成针对了?

装疯卖傻被识破,这是黄文炳断案的能力,也是职责。

反反复复的多次针对?你屁股坐在宋江那边,当然觉得是黄文炳故意针对,客观讲,黄文炳是朝廷的人,不被犯人蒙蔽是本分,怎么就成针对了?

不要屁股不屁股,你的论点是开了上帝视角的,因为我们知道宋江确实有和梁山勾结,所以黄文炳歪打正着,好像也有几分道理,是吧?
那么我们不双标,真正用同样的上帝视角来审视这个事情:全知的读者知道,作为官迷的宋江从头到尾对朝廷可谓忠心,根本没想过去做贼。来江州前因为对梁山好汉有恩,所以收到入伙邀请来免去牢狱之灾,但是宋江坚决不同意,宁可刺配(官迷的巨大侮辱)去江州坐牢等大赦也不肯上山做贼。这样全心全意拥护体制的人,你说他要造反?
如果写反诗有罪,别人乱编乱唱童谣屎盆子扣头上也怪宋江?这是剧情杀好吗?所以根本上宋江就不该也不会(通过人脉手段)因为这个事情丢掉性命。水浒讲的是什么?因为世道昏暗政治腐败所以好人,坏人,还有宋江这样最多的灰色地带的人都不得不被“逼上梁山”的故事。黄文炳为了投机升官,把一个忠于体制的能吏反反复复往死里逼,搞去杀头断了所有后路,不得不落草做贼。什么是逼上梁山?宋江就是逼上梁山。

不要屁股不屁股,你的论点是开了上帝视角的,因为我们知道宋江确实有和梁山勾结,所以黄文炳歪打正着,好像也有几分道理,是吧?
那么我们不双标,真正用同样的上帝视角来审视这个事情:全知的读者知道,作为官迷的宋江从头到尾对朝廷可谓忠心,根本没想过去做贼。来江州前因为对梁山好汉有恩,所以收到入伙邀请来免去牢狱之灾,但是宋江坚决不同意,宁可刺配(官迷的巨大侮辱)去江州坐牢等大赦也不肯上山做贼。这样全心全意拥护体制的人,你说他要造反?
如果写反诗有罪,别人乱编乱唱童谣屎盆子扣头上也怪宋江?这是剧情杀好吗?所以根本上宋江就不该也不会(通过人脉手段)因为这个事情丢掉性命。水浒讲的是什么?因为世道昏暗政治腐败所以好人,坏人,还有宋江这样最多的灰色地带的人都不得不被“逼上梁山”的故事。黄文炳为了投机升官,把一个忠于体制的能吏反反复复往死里逼,搞去杀头断了所有后路,不得不落草做贼。什么是逼上梁山?宋江就是逼上梁山。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

飞云浦是武松觉醒的试炼窟。在此之前,替兄报仇虽然是私设公堂,但是起码还按程序走,王婆都没有直接杀,此时的武松仍然存在做良民的幻想。张都监的骗局其实是武松最向往的那种生活,可惜一夜之间梦碎得彻底,天堂地狱的转换终于让天伤星归位,杀神降临人间。

已经死过一次的人,还心怀怜悯?林冲都不会答应,何况这是武松。

飞云浦是武松觉醒的试炼窟。在此之前,替兄报仇虽然是私设公堂,但是起码还按程序走,王婆都没有直接杀,此时的武松仍然存在做良民的幻想。张都监的骗局其实是武松最向往的那种生活,可惜一夜之间梦碎得彻底,天堂地狱的转换终于让天伤星归位,杀神降临人间。

已经死过一次的人,还心怀怜悯?林冲都不会答应,何况这是武松。

杀害他的人,可杀根本无关的人就是滥杀无辜。

杀害他的人,可杀根本无关的人就是滥杀无辜。

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

水浒传里,凡是得罪“梁山好汉”的人,满门老幼一个不留是基本操作,这就是快意恩仇、刀尖舔血的江湖。武松吃亏在杀人细节描述太多,而且是一个人干的,其实被梁山灭门的官吏财主可太多了,谁有工夫把无辜的丫鬟挑出来不杀?在土匪的思维里,这是没有任何商量余地的。

有仇难报的林冲被骂“窝囊懦夫”,武松报仇过当又被骂“滥杀无辜”,某些道德绑匪能不能不要总带入自己时代的道德标准?思想负担这么重,就不要看《水浒传》了。

水浒传里,凡是得罪“梁山好汉”的人,满门老幼一个不留是基本操作,这就是快意恩仇、刀尖舔血的江湖。武松吃亏在杀人细节描述太多,而且是一个人干的,其实被梁山灭门的官吏财主可太多了,谁有工夫把无辜的丫鬟挑出来不杀?在土匪的思维里,这是没有任何商量余地的。

有仇难报的林冲被骂“窝囊懦夫”,武松报仇过当又被骂“滥杀无辜”,某些道德绑匪能不能不要总带入自己时代的道德标准?思想负担这么重,就不要看《水浒传》了。

确实,论书中人物自然应以书中时代背景价值观去讨论,非要代入自己时代完全是闲的。况且书中从没说是好人而是好汉,这两个词是不同的,有些网友纠结半天的该不该杀,完全是依照今天的法制观念。xx虽愧对于xx但罪不至死,搁这断案呢?侠义恩仇的江湖,讲究说一不二,信义最重要,既然做了负于别人的事,就只能是刀下亡魂了

确实,论书中人物自然应以书中时代背景价值观去讨论,非要代入自己时代完全是闲的。况且书中从没说是好人而是好汉,这两个词是不同的,有些网友纠结半天的该不该杀,完全是依照今天的法制观念。xx虽愧对于xx但罪不至死,搁这断案呢?侠义恩仇的江湖,讲究说一不二,信义最重要,既然做了负于别人的事,就只能是刀下亡魂了

亮了(3)
回复
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

纳投名状时碰见的如果不是杨志,也就杀了。

林冲和武松很像,都是本来想做狗,被硬生生逼成了龙的人。林冲觉醒是在山神庙,杀了三个朝廷命官,如果这是陆谦府上,那屠戮满门自然也不在话下。林冲有家室,仇人又太硬,所以他做不到武松那样无所顾忌地去报仇发泄,本质上两个人都是对官场怀有期望,被贪官污吏所逼最终破灭不得不落草的人。

觉醒后武松换上了双戒刀,林冲换了蛇矛,武器转变的细节其实寓意颇深。那个提着花枪带有一丝儒雅的林教头一去不返了,只留下一个杀伐果断、一言不合就废立寨主的“小张飞”。

纳投名状时碰见的如果不是杨志,也就杀了。

林冲和武松很像,都是本来想做狗,被硬生生逼成了龙的人。林冲觉醒是在山神庙,杀了三个朝廷命官,如果这是陆谦府上,那屠戮满门自然也不在话下。林冲有家室,仇人又太硬,所以他做不到武松那样无所顾忌地去报仇发泄,本质上两个人都是对官场怀有期望,被贪官污吏所逼最终破灭不得不落草的人。

觉醒后武松换上了双戒刀,林冲换了蛇矛,武器转变的细节其实寓意颇深。那个提着花枪带有一丝儒雅的林教头一去不返了,只留下一个杀伐果断、一言不合就废立寨主的“小张飞”。

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

亮了(19)
回复
查看评论(7)
引用 @sunny181 发表的:
只看此人

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

性格不一样,对官场的幻想和被逼迫的过程是一样的,林冲“怂”这种浅显的东西谁都知道,深层的东西还是要多思考。

性格不一样,对官场的幻想和被逼迫的过程是一样的,林冲“怂”这种浅显的东西谁都知道,深层的东西还是要多思考。

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

在一个强盗也能诏安做官的世界里,做官不等于是好人。宋江就是官迷,乃至黄文炳也是官迷,宋江为做官可以勾结黑道,黄文炳自然也可以投机构陷来把握机会。但是:
第41回:宋江大骂:“黄文炳!你这厮!我与你往日无冤,近日无仇,你如何只要害我?三回五次,教唆蔡九知府杀我两个。你既读圣贤之书,如何要做这等毒害的事?我又不与你有杀父之仇,你如何定要谋我?”
试问黄文炳要怎样回答这一质问?是识破宋江和贼寇勾结,秉公办事?不是的,这事要很后面才暴露出来。是恪尽职守,刚正不阿?也不是的,他一个小小通判,不是雷横那种公安队长,根本没有管这事的职权,就是在知府身边不断怂恿,煽火而已,不草草结案办成大的才有功劳。
所以这是什么,这是私人恩怨。他要逼死宋江,回过头来宋江也要杀他报仇。

在一个强盗也能诏安做官的世界里,做官不等于是好人。宋江就是官迷,乃至黄文炳也是官迷,宋江为做官可以勾结黑道,黄文炳自然也可以投机构陷来把握机会。但是:
第41回:宋江大骂:“黄文炳!你这厮!我与你往日无冤,近日无仇,你如何只要害我?三回五次,教唆蔡九知府杀我两个。你既读圣贤之书,如何要做这等毒害的事?我又不与你有杀父之仇,你如何定要谋我?”
试问黄文炳要怎样回答这一质问?是识破宋江和贼寇勾结,秉公办事?不是的,这事要很后面才暴露出来。是恪尽职守,刚正不阿?也不是的,他一个小小通判,不是雷横那种公安队长,根本没有管这事的职权,就是在知府身边不断怂恿,煽火而已,不草草结案办成大的才有功劳。
所以这是什么,这是私人恩怨。他要逼死宋江,回过头来宋江也要杀他报仇。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sunny181 发表的:
只看此人

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

林冲和武松还是不一样的,从头到尾都是一个“怂”字,王伦在的时候屁都不敢放一个,然后火拼了王伦,本来该他当老大,结果自己只敢当老四

不是怂这么简单,这个老大他真当不了,并不是最能打的人就能当老大的。

不是怂这么简单,这个老大他真当不了,并不是最能打的人就能当老大的。

亮了(27)
回复
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

一个网友抨击道德绑匪,难道也要抨击

一个网友抨击道德绑匪,难道也要抨击

不是抨击,这样思考的话就不能很好的理解人家的作品了。
不是抨击,这样思考的话就不能很好的理解人家的作品了。
亮了(0)
回复
引用 @小熊一半 发表的:
只看此人

鸳鸯楼三恶喝了一天的酒,专等武松人头送到,伺候的丫鬟都听烦了,张都监做坏事不避人,整个张府上下配合演戏,为虎作伥,这里面谁冤谁不冤已经很难讲了。

相比之下,黄文炳这种被灭门才冤,那是真完全不知情就祸及家人了。

鸳鸯楼三恶喝了一天的酒,专等武松人头送到,伺候的丫鬟都听烦了,张都监做坏事不避人,整个张府上下配合演戏,为虎作伥,这里面谁冤谁不冤已经很难讲了。

相比之下,黄文炳这种被灭门才冤,那是真完全不知情就祸及家人了。

丫鬟还能怎么办?

丫鬟还能怎么办?

亮了(1)
回复
Re:血溅鸳鸯楼中,武松的“妹妹”玉兰该杀吗?
历史区最热帖
哈马斯领导人辛瓦尔战死加沙前线
刘备究竟哪里不如刘邦,以致未能统一天下?
中国能不能搞出来马斯克的火箭回收技术?
看看哈马斯已故领导人叶海亚·辛瓦尔的履历。
如何评价《三体》小说里面程心这个角色?
现实中有没有类似「北乔峰南慕容」这样表面齐名,但实际上才器相差甚远的例子?
能不能守住?
中国历史上的十大忠臣和十大奸臣
以色列称已打死哈马斯领导人辛瓦尔,以军公布哈马斯领导人死前反抗视频
不清楚陈道明老师是不是故意的,但我相信杨受成一定很尴尬。
历史区最新帖
如何评价《三体》小说里面程心这个角色?
现实中有没有类似「北乔峰南慕容」这样表面齐名,但实际上才器相差甚远的例子?
李元霸放在金庸小说里,武力能排第几?
扫地僧能打过张三丰嘛?
票选你最喜爱的历届开国皇帝?
理性讨论,房港生小龙女事件,小龙女是真的房港生的吗?
五名以色列官兵在与黎巴嫩真主党室内近距离交战中领盒饭
哈马斯官宣确认辛瓦尔阵亡,并宣称将继续与以色列战斗。
南北朝皇帝顺序表
宗教本质上就是一个追求自我实现的预言和统治工具,英雄只有战死才会成为圣人,圣人就是宗教的符号。牢犹现在可能要面对有史以来最大的危机,因为犹太教自身的预测性编程指向的都是犹太人的毁灭。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的