全部回帖
文学上苏辙和苏轼的区别。
姜文,姜武。
都有能力,只不过其中一位稍微灵一点
诸葛瞻据险而守的条件在马邈投降后已经不存在了,蜀中士族已经用脚投票告诉诸葛瞻他们的选择了,诸葛瞻据守的结果就是坐看邓艾在蜀中滚雪球
马邈投降是在抵抗后,钟会传:会遣将军田章等从剑阁西,径出江由。未至百里,章先破蜀伏兵三校,艾使章先登。江油本来就在大后方,根本不可能有什么人驻守,这3校伏兵大概也就3000人,被钟会派去半支援半监视的田章就打发了,是什么给你错觉说马邈不投降才可以拒收的?黄权传:到涪县,瞻盘桓未进,崇屡劝瞻宜速行据险,无令敌得入平地。瞻犹与未纳,崇至于流涕。会艾长驱而前,瞻卻战至绵竹。诸葛瞻全程在墨迹黄崇都劝到哭泣了都不能让他去险地拒守,难道黄崇不知道没据守的条件?诸葛瞻出兵带去的是成都最后的精锐,野战都能跟邓艾前锋碰一碰,守一下会死?蜀中最后带路党是最后说话的,死战派被诸葛瞻送了,然后是逃亡南中和投奔东吴党,最后才轮到谯周为首的投降派
一个混子,一个真核。。。
成龙李连杰之间差距
白居易和白行简
大乐赋对标出师表吗
?长恨歌和琵琶行对标出师表啊
诸葛恪还废啊?有大败也有大胜,政治头脑确实一般但怎么说都算个人才的。
都是太聪明,而且聪明显于外。容易被人算计而不自知。
诸葛恪参加工作时就是孙登的东宫群臣之首,进入权利顶层,一路太顺,对整个世界缺乏最起码的敬畏。诸葛恪是孙权最喜欢的年轻才俊之一,亲自教育,你应该说是孙权没有教育好后进。
诸葛恪还废?诸葛恪至少军事能力没问题,有问题的是性格和政治头脑,东兴大捷灭了上万,合肥差点打下来城墙都打破了但被诈降计骗了,然后运气不好发生瘟疫死伤惨重,之后政治头脑太低以为自己还是大胜后的声望没人动他结果被灭了,诸葛瞻那才真是铁憨憨,治政毫无建树,认为蜀汉灭亡是姜维的问题,想剥夺姜维军权用阎宇代替,抵抗邓艾不听黄崇建议迅速占据险地据守选择慢悠悠走到前线野战,都是令人智熄的操作。
阎宇的能力未必多差参考罗宪
孙权非常护着诸葛恪,刘禅非常护着诸葛瞻,都一样的。
诸葛亮死的时候儿子8岁,应该是还没来及教育,但是临死前对儿子的评价不是很高,“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”
为什么早成就不为重器呢?诸葛瞻到底没有辱没丞相儿子的身份
太聪明了,可能认为一些教的东西没必要学
对比他爹诸葛亮差了很多,但是说辱没,那肯定没有
姜维太过动武
姜维太动武确实是问题,放弃汉中外围也是问题,打不过邓艾还硬打更是问题,但是诸葛瞻想用阎宇代替难道没问题吗。首先阎宇这个人做太守能力水平不如马忠,军事能力没代表作,后面白帝是罗宪打的跟他也谈不上关系,然后他为了升官还和黄皓勾结,这要是给他代替了姜维还了得黄皓直接军政一把抓了。再退一步说,诸葛瞻想让姜维回去做益州刺史摆明了是剥夺姜维的兵权,姜维本为降将就没什么朝中关系,失去兵权回来和诸葛恪新城大败后有啥区别等死啊,真这么操作恐怕得把姜维逼反,这方面刘禅心里还是有点B数的没听他的。。
姜维过于动武,后面所有人都受不了,不能说明什么,阎宇打战能力或许没姜维强,可是调他过去是防守而不是进攻,而且你说他军政一把抓就更是搞笑了