全部回帖
你那个位面的宇文泰，阿保机，阿骨打统一了北方。连基本历史都整不明白说毛。没有统一是地方势力这话没错。但是这话应该适用于传统汉地的割据势力。为什么元清两朝统一花了几代人。原因在于汉人的统一仅仅统一汉地，你就会把这个政权当成统一王朝。而元清需要先统一本部族地区。如铁木真统一蒙古，努尔哈赤统一东北大部。也就是说后两者需要打更大的地盘更多的时间。同样的道理，铁木真统一了蒙古族。但是他把金灭，也没把宋纳入版图。努尔哈赤统一了女真。但没灭明朝。朱元璋统一了汉地。同样也没能把蒙古，或者女真地区纳入版图。这种朱元璋成就更高的逻辑本身就说不通。
你那个位面的宇文泰，阿保机，阿骨打统一了北方。连基本历史都整不明白说毛。
没有统一是地方势力这话没错。但是这话应该适用于传统汉地的割据势力。为什么元清两朝统一花了几代人。原因在于汉人的统一仅仅统一汉地，你就会把这个政权当成统一王朝。而元清需要先统一本部族地区。如铁木真统一蒙古，努尔哈赤统一东北大部。也就是说后两者需要打更大的地盘更多的时间。
同样的道理，铁木真统一了蒙古族。但是他把金灭，也没把宋纳入版图。努尔哈赤统一了女真。但没灭明朝。朱元璋统一了汉地。同样也没能把蒙古，或者女真地区纳入版图。
这种朱元璋成就更高的逻辑本身就说不通。
你自己说的统一本民族区域不虚中国任何开国皇帝，阿骨打这些人是不是统一了本民族区域？所以阿骨打＝朱元璋＝刘邦？李成桂王建统一朝鲜半岛，所以李王二人不虚中国皇帝？
你自己说的统一本民族区域不虚中国任何开国皇帝，阿骨打这些人是不是统一了本民族区域？所以阿骨打＝朱元璋＝刘邦？李成桂王建统一朝鲜半岛，所以李王二人不虚中国皇帝？
一般来说谈论皇帝的武功都是把统治时期将领的功绩算上的吧，不然的话秦皇汉武岂不是都不能算了？窝阔台也是这个道理，标准得一致，不能因为托雷是他弟弟就说这不算他的功劳吧（虽然我倾向于三峰山之战是他想要坑死托雷，然而托雷命硬）。
文治上面，元初几代人一直都在探索，毕竟是从游牧部落联盟一下子到封建国家，这种大跨步前进很难一个人就做完。成吉思汗搭建了一个骨架，窝阔台完善了血肉，然后第三代直接把它改成别人的样子了。我的看法是，如果皇太极改革、康熙和雍正的进一步改革都算是文治的话，那么窝阔台这也得算是文治有功，还是那句话，统一标准。
不过我也同意窝阔台没有特别出色，但是直接把他忽略不谈，变成透明人有点过分。
一般来说谈论皇帝的武功都是把统治时期将领的功绩算上的吧，不然的话秦皇汉武岂不是都不能算了？窝阔台也是这个道理，标准得一致，不能因为托雷是他弟弟就说这不算他的功劳吧（虽然我倾向于三峰山之战是他想要坑死托雷，然而托雷命硬）。
文治上面，元初几代人一直都在探索，毕竟是从游牧部落联盟一下子到封建国家，这种大跨步前进很难一个人就做完。成吉思汗搭建了一个骨架，窝阔台完善了血肉，然后第三代直接把它改成别人的样子了。我的看法是，如果皇太极改革、康熙和雍正的进一步改革都算是文治的话，那么窝阔台这也得算是文治有功，还是那句话，统一标准。
不过我也同意窝阔台没有特别出色，但是直接把他忽略不谈，变成透明人有点过分。
没把他当透明人啊，历史书上都有讲窝阔台任用耶律楚材改革。武功方面也没说不算他的，但是楼主举的例子，朱元璋朱棣，努尔哈赤皇太极，还有楼中讲的李世民，个个都是带兵打仗的好手，窝阔台跟他们比，在武功当面确实拿不出手，更别说秦皇汉武这些甚至没带过兵的了
没把他当透明人啊，历史书上都有讲窝阔台任用耶律楚材改革。武功方面也没说不算他的，但是楼主举的例子，朱元璋朱棣，努尔哈赤皇太极，还有楼中讲的李世民，个个都是带兵打仗的好手，窝阔台跟他们比，在武功当面确实拿不出手，更别说秦皇汉武这些甚至没带过兵的了
一般来说谈论皇帝的武功都是把统治时期将领的功绩算上的吧，不然的话秦皇汉武岂不是都不能算了？窝阔台也是这个道理，标准得一致，不能因为托雷是他弟弟就说这不算他的功劳吧（虽然我倾向于三峰山之战是他想要坑死托雷，然而托雷命硬）。
文治上面，元初几代人一直都在探索，毕竟是从游牧部落联盟一下子到封建国家，这种大跨步前进很难一个人就做完。成吉思汗搭建了一个骨架，窝阔台完善了血肉，然后第三代直接把它改成别人的样子了。我的看法是，如果皇太极改革、康熙和雍正的进一步改革都算是文治的话，那么窝阔台这也得算是文治有功，还是那句话，统一标准。
不过我也同意窝阔台没有特别出色，但是直接把他忽略不谈，变成透明人有点过分。
一般来说谈论皇帝的武功都是把统治时期将领的功绩算上的吧，不然的话秦皇汉武岂不是都不能算了？窝阔台也是这个道理，标准得一致，不能因为托雷是他弟弟就说这不算他的功劳吧（虽然我倾向于三峰山之战是他想要坑死托雷，然而托雷命硬）。
文治上面，元初几代人一直都在探索，毕竟是从游牧部落联盟一下子到封建国家，这种大跨步前进很难一个人就做完。成吉思汗搭建了一个骨架，窝阔台完善了血肉，然后第三代直接把它改成别人的样子了。我的看法是，如果皇太极改革、康熙和雍正的进一步改革都算是文治的话，那么窝阔台这也得算是文治有功，还是那句话，统一标准。
不过我也同意窝阔台没有特别出色，但是直接把他忽略不谈，变成透明人有点过分。
窝阔台的定位类似李治吧，承上启下，本身优秀但是不出彩，对内稳定政治，对外扩张成功，是有能力的帝王。
窝阔台的定位类似李治吧，承上启下，本身优秀但是不出彩，对内稳定政治，对外扩张成功，是有能力的帝王。
那你这显然也不客观啊，统一辽东一隅和统一全国相比难度差距之大岂可以道里计？统一辽东只需要军事顶级就可以了，统一全国需要军事，政治，外交全部顶级才有可能。努尔哈赤显然都不具有政治外交才能，皇太极则确有帝王之才，但他虽然才具毕竟还是没有全部发挥出来。
那你这显然也不客观啊，统一辽东一隅和统一全国相比难度差距之大岂可以道里计？统一辽东只需要军事顶级就可以了，统一全国需要军事，政治，外交全部顶级才有可能。努尔哈赤显然都不具有政治外交才能，皇太极则确有帝王之才，但他虽然才具毕竟还是没有全部发挥出来。
新加坡面积只有728平方公里，但没人会说新加坡开国总理李光耀不是顶级政治家
新加坡面积只有728平方公里，但没人会说新加坡开国总理李光耀不是顶级政治家
朱重八和朱允文是爷孙关系吧
朱重八和朱允文是爷孙关系吧
他又不能叫太宗
他又不能叫太宗
但是朱元璋设计明朝这套架构，分封藩王制确实是逆潮流的。即便朱标登基，跟朱棣兄友弟恭。对于，后续的皇帝，但凡是个有抱负的，藩肯定是要削的，藩王对中央皇权的威胁是明摆着的。无非是削成了，就是汉景帝，削不成，就是建文帝。
但是朱元璋设计明朝这套架构，分封藩王制确实是逆潮流的。即便朱标登基，跟朱棣兄友弟恭。对于，后续的皇帝，但凡是个有抱负的，藩肯定是要削的，藩王对中央皇权的威胁是明摆着的。无非是削成了，就是汉景帝，削不成，就是建文帝。
关键建文帝这个比削藩就削，逼死好几个让其他的叔叔慌的一笔，交了兵权也得死，不如反了
关键建文帝这个比削藩就削，逼死好几个让其他的叔叔慌的一笔，交了兵权也得死，不如反了
想多了，怎样都比清那几个隔离赔款的好
想多了，怎样都比清那几个隔离赔款的好
你不会觉得那种情况换成明朝就能不割地吧？
你不会觉得那种情况换成明朝就能不割地吧？
想多了，怎样都比清那几个隔离赔款的好
想多了，怎样都比清那几个隔离赔款的好
前两天停车时想着今年的农历年份，想着去年是庚子年，庚子赔款嗯。。。今年天干地支各加一个，辛丑，辛丑条约嗯。。。
前两天停车时想着今年的农历年份，想着去年是庚子年，庚子赔款嗯。。。今年天干地支各加一个，辛丑，辛丑条约嗯。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有