质疑美国人是否载人登月很重要，关乎生死。

顺便一说，关于月兔一号月球车轮胎的设计请了欧阳院士协助，结果。。。所以说别以为院士就是绝对正确的。

放心，以中国保守谨慎的作风，在人上去之前肯定会做好充足的准备。

质疑登月真假最大的意义在于设置议题掌握话语权，上过学的都知道，如果你只会做题那你会有做不完的题，但如果你会出题，那就再也不用做题了。现在的情况是我们要登上去了，你美国现在可真没这个能力，所以我说你是假的你就是假的，没病出来走两步？哪怕最后美国也再次登月了，那抛开事实不谈，哪怕我夸大其词了，你又损失了什么？咱们换下个问题。

你上来就质疑中国情报工作成效是吧，国家会参考美国假的登月报告然后设计月球车？你都知道是假的国家会不知道？说吧是不是被养殖了来否定我国的月球开发项目的完全自主性？

他们就是串儿，现在都已经开始攻击中国航天功勋人员了。

质疑美国登月，不代表你反美，不代表你爱国。

反对你们质疑的论据，不代表支持美国。

楼主看不到已经有人喷中国航天科学家了，你们就是串儿。欧美发达国家更严重的就是历史造假，把这层皮拔了，从源头否定西方文化，这种打击更直接，可你们用这种串儿的方式引导舆论去攻击自己国家的功勋人员，说你们是串儿都不算侮辱，因为没脑子被人利用还沾沾自喜。

想要超过美国，只有质疑美国。学生想要超越老师，就不可迷信老师。况且，这个老师傅心底还坏，他才不肯把真东西教你，还可能故意教你一些错的东西。

美国算个屁！还老师呢 🤮有被学生爆揍一顿的老师吗🤮

如果质疑代表了政治立场，我愿意质疑。如果仅代表个人看法，我很难认同。

整个月球表面的土壤都是一样的？

你去过吗，你没去过怎么知道不是一样的

那你去过呗