真够呛 像醉驾那种的都直接开除公职

从泄露隐私上来说，复旦大学的操作无疑涉嫌以公开方式侵犯公民个人隐私。《民法典》第1032条明确规定，“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
从贬损人格、败坏他人荣誉上来说，复旦大学的操作还可能涉嫌公然侮辱他人或侮辱罪，《治安管理处罚法》第42条规定，应对公然侮辱他人的行为予以治安拘留、罚款；如果导致涉事学生精神崩溃、自杀、自残等严重后果的，《刑法》第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。

这不是纯杠吗，我就问他pc被抓被学校开除有没有问题？

醉驾就属于犯罪了

从泄露隐私上来说，复旦大学的操作无疑涉嫌以公开方式侵犯公民个人隐私。《民法典》第1032条明确规定，“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
从贬损人格、败坏他人荣誉上来说，复旦大学的操作还可能涉嫌公然侮辱他人或侮辱罪，《治安管理处罚法》第42条规定，应对公然侮辱他人的行为予以治安拘留、罚款；如果导致涉事学生精神崩溃、自杀、自残等严重后果的，《刑法》第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。

虎扑嫖客真不少，这么喜欢给嫖娼洗，换着角度洗

应当使用化名，这样既能起到警示作用，又保护了违法学生的隐私，这点就是复旦做法欠妥了，或者说大家对于隐私权普遍没有这个意识

我质问的是你说姓名不算隐私，如果姓名不算隐私，哪来的这么多化名。犯罪分子在那种情况下有隐私权？

他说的是酒驾，不是醉驾。醉驾要坐牢，酒驾只是行政处罚，最多蹲15天+罚款，性质确实跟嫖娼差不多。

up主王世方律师解读的是，不合理，他认为都不开除，或者开除拘15天的那个，比较合理。

无缘无故开除博士？我们需要知情权！

从泄露隐私上来说，复旦大学的操作无疑涉嫌以公开方式侵犯公民个人隐私。《民法典》第1032条明确规定，“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
从贬损人格、败坏他人荣誉上来说，复旦大学的操作还可能涉嫌公然侮辱他人或侮辱罪，《治安管理处罚法》第42条规定，应对公然侮辱他人的行为予以治安拘留、罚款；如果导致涉事学生精神崩溃、自杀、自残等严重后果的，《刑法》第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。

浙江大学表示你在胡说

浙江大学表示你在胡说

可能我孤陋寡闻了 不是不应该爆全名吗 警方通报一般都是X某X X某某这样的 有没有专业的人说一下

国有国法，校有校规

泄露公民隐私吧 别说嫖娼不是隐私。

合理啊，希望别的学校都学学，违规违纪的都按校规办，别顾面子啥的。