QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
好了,我知道你嫖娼了
好了,我知道你嫖娼了
不是只有放在网络上才叫泄露隐私。
不是只有放在网络上才叫泄露隐私。
开除一个博士难道不需要校内公示?哪怕打个架记过都会校内公示
开除一个博士难道不需要校内公示?哪怕打个架记过都会校内公示
[图片]
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个不同区,看来上海套路很多
三个不同区,看来上海套路很多
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
怕影响就别嫖娼
怕影响就别嫖娼
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
平时没少嫖吧?
平时没少嫖吧?
十男九嫖,步行街上学的多,不理解很正常
得了吧,阿sir,我们都是守法公民,十男一嫖,九个人给你批评教育还差不多。😅
得了吧,阿sir,我们都是守法公民,十男一嫖,九个人给你批评教育还差不多。😅
问题是现在媒体发展太快,整天博眼球,这种新闻很难不传播出来。复旦做的对,但如果针对当事人能够保密一下信息可能会更好,因为网暴太可怕了,开除已经受到了该有的惩罚,再承担网暴个人感觉有点过了。
问题是现在媒体发展太快,整天博眼球,这种新闻很难不传播出来。复旦做的对,但如果针对当事人能够保密一下信息可能会更好,因为网暴太可怕了,开除已经受到了该有的惩罚,再承担网暴个人感觉有点过了。
网暴跟学校没责任啊。学校是公示,网暴是媒体和网民的锅
网暴跟学校没责任啊。学校是公示,网暴是媒体和网民的锅
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
这是在偷换概念,公开行政处罚属于侵犯个人隐私,
按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,公安机关及人民警察在办理治安案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当予以保密。且在《公安机关执法公开规定》中也表明,公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。
这是在偷换概念,公开行政处罚属于侵犯个人隐私,
按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,公安机关及人民警察在办理治安案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当予以保密。且在《公安机关执法公开规定》中也表明,公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息。
问题是现在媒体发展太快,整天博眼球,这种新闻很难不传播出来。复旦做的对,但如果针对当事人能够保密一下信息可能会更好,因为网暴太可怕了,开除已经受到了该有的惩罚,再承担网暴个人感觉有点过了。
问题是现在媒体发展太快,整天博眼球,这种新闻很难不传播出来。复旦做的对,但如果针对当事人能够保密一下信息可能会更好,因为网暴太可怕了,开除已经受到了该有的惩罚,再承担网暴个人感觉有点过了。
很正常,自己做事自己担责,这不是天经地义的事情吗?
很正常,自己做事自己担责,这不是天经地义的事情吗?
哪里合理合法了?新闻公布犯人都是打码加隐匿姓名。学校有权开除,也有权公开此事,例如李某某因违反治安条例,按学校管理制度予以开除学籍处理等等。但没有权利把别人的个人信息和执法信息公开,这是侵权!
哪里合理合法了?新闻公布犯人都是打码加隐匿姓名。学校有权开除,也有权公开此事,例如李某某因违反治安条例,按学校管理制度予以开除学籍处理等等。但没有权利把别人的个人信息和执法信息公开,这是侵权!
这是校内公示,和警方通报不一样。不光开除公示,职务变更都要公示。意思是如果有人不同意公示内容可以向学校提交建议,时间一到没人有疑问公示内容就自动生效,所以需要公布姓名。警方通报是告之公众案件处理结果,不是征求意见,所以不公布姓名。
校内公示,单位内部公示都是这样。
这是校内公示,和警方通报不一样。不光开除公示,职务变更都要公示。意思是如果有人不同意公示内容可以向学校提交建议,时间一到没人有疑问公示内容就自动生效,所以需要公布姓名。警方通报是告之公众案件处理结果,不是征求意见,所以不公布姓名。
校内公示,单位内部公示都是这样。
违法犯罪啊,你说合理不合理
违法犯罪啊,你说合理不合理
[图片]
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
警示???我的天。。。都尼玛复旦大学的高材生了 这种基本常识都不知道???
警示???我的天。。。都尼玛复旦大学的高材生了 这种基本常识都不知道???
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
开除没问题,但是告诉全世界这个人嫖娼了,对个人影响太重
犯法了还不让说? 再说了人家贴在校内,有没有放官网上公布,是别人偷拍出来的。
咋滴,阿里因为员工泄漏内网事件,被开除,你们觉得阿里不对,员工没错。换到复旦,又变成复旦不对,学生没错了? 真就离谱
犯法了还不让说? 再说了人家贴在校内,有没有放官网上公布,是别人偷拍出来的。
咋滴,阿里因为员工泄漏内网事件,被开除,你们觉得阿里不对,员工没错。换到复旦,又变成复旦不对,学生没错了? 真就离谱
[图片]
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
这博士都一年了给开了,这不浪费时间嘛,要开除早开啊我服了
这博士都一年了给开了,这不浪费时间嘛,要开除早开啊我服了
全部回帖
违法犯罪啊,你说合理不合理
违法犯罪啊,你说合理不合理
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
这是违法不是犯罪,我刚刚闯了个红灯也违法了,好担心学校会不会开除我
他是说学校泄露个人隐私违法了
他是说学校泄露个人隐私违法了
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
三个人从去年到今年不同时间犯事,两个是去年9月,一个今年1月,你学校为什么到现在才统一通报? 如果第一个及时通报,是不是对其他人有警示和约束作用?
补充: 我不是给犯事的学生洗地,首先犯事的肯定按法律和校规办事。对于公开姓名是否合理,我也不做评判。帖子里问的是学校做法是否合理,我想说的是,最早的学生去年9月犯事的,你学校这一年在等什么?
及时通报第一个,并不一定可以避免还有人再犯,但是多少有警示作用。也不是针对另外两个犯事的,还有很多同时期犯事却没被抓的呢,是不是对这些人也有警示作用?这类事抓了如果学校不第一时间及时处罚,难免会有其他同学觉得没关系的,最多也就是一次警方的行政处罚,不会被学校开除的。
昨天看个律师说学校处理没问题,但是这样贴出来公之于众就有问题了。涉事人可以告学校的
昨天看个律师说学校处理没问题,但是这样贴出来公之于众就有问题了。涉事人可以告学校的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有