韩白李岳，孙吴卫霍是并称，又不是说韩信排第一，白起排第二，个人认为岳飞的水平比他们中的不少人更高，岳飞是以少数资源野战连克鼎盛时期的金国，并且练兵，军纪还有群众路线都远超同时代水平，本身武力绝伦，人格魅力极高。赵构要是像汉武帝支持卫霍一样支持岳飞并给岳飞足够的权力，收复故土手到擒来。

确实就没人啊。硬想象出来一个？

我心里，毛主席第一，戚继光、成吉思汗、朱元璋、岳飞。这四位不分先后吧。后面韩信，李牧，霍去病啥的，就更难比了。总之前五位差距很大。

岳飞有多猛你根本不懂

毛主席，成吉思汗，朱元璋算战略家，不应该跟一线指挥的放一块吧，不是一个位置

成吉思汗还没有一线指挥啊？在蒙古前线打部落战争起码打了十几年。

毛主席，成吉思汗，朱元璋算战略家，不应该跟一线指挥的放一块吧，不是一个位置

我心里，毛主席第一，戚继光、成吉思汗、朱元璋、岳飞。这四位不分先后吧。后面韩信，李牧，霍去病啥的，就更难比了。总之前五位差距很大。

引用内容可能违规暂时被隐藏

戚继光？？？

首先丰臣秀吉根本就没打文禄庆长，他基本统一日本了，派的人去打的。所以丰成秀吉打不过李如松在这里是不成立的。当然丰臣秀吉的统帅在日本战国时期都不是最强，他大优势的兵力小牧长久手虽然不算输但也没打赢老乌龟，老乌龟的军事才能还不是最顶级的。那个时代最顶级一档的是武田信玄，上杉谦信，织田信长和毛利元就这几个。秀吉老乌龟的能力差不多算第二档。横向对比来看文禄庆长去的第二档一个岛津义弘，第二，第三档之间两个长宗我部元亲和小早川隆景。秀吉是优势兵力征服过岛津义弘的，这样差不多可以横向对比一下秀吉的实力。不过就算算上成吉思汗和近代的太祖，我认为岳飞的军事能力在中国都是有机会排进前5的。然而在我看来日本最强的几个人北畠显家，楠木正成，源义经，在中国能不能排进前二十都是问题。日本喜欢拿曹操对标织田信长，我就假设两人一样强，曹操都军事能力在中国都未必能进前二十。丰臣秀吉和岳飞还是没得比的，确实是差了两三个级别。

[图片]

老哥说的我热血澎湃

韩白李岳，孙吴卫霍是并称，又不是说韩信排第一，白起排第二，个人认为岳飞的水平比他们中的不少人更高，岳飞是以少数资源野战连克鼎盛时期的金国，并且练兵，军纪还有群众路线都远超同时代水平，本身武力绝伦，人格魅力极高。赵构要是像汉武帝支持卫霍一样支持岳飞并给岳飞足够的权力，收复故土手到擒来。

其实这种比较没多大意义，因为岳飞生在两宋那种畸形的军事体质下，而两宋的后勤以及诸军协同都是大问题，客观而论岳飞基本两宋武将第一人，岳飞的治军就不多说了，简直就是900年前的红军，这还是一个乱世，岳飞的治军理念是超前的，懂得发动敌后百姓，发动人民群众，而且做的很大，完全超越了那个时代，野战水战攻城战骑兵会战小规模战斗大兵团战役岳飞都干过，而且很多都是以少击多的野战，岳飞基本都赢了，这是非常了不起的成就，在那个年代建立了一支能跟女真骑兵在平原旷野地区进行野战而不弱下风的骑兵军团也是绝无仅有的，很难想象！贴一段宋史大家张其凡教授对岳飞军事能力的评价，环顾两宋三百年，指挥大兵团，发动进攻战，战强敌而胜之，威震敌胆，维岳飞一人而已！岳飞军事能力前十没问题