基本概念混淆的是你，正当防卫的对象一定要是正在进行不法侵害行为的人才可以。我举的例子里，马的主人主观上并没有对我行凶的意图。马并非是受他人的操控而是因为自身失控攻击我，所以这种情况并不适用于正当防卫。这图里划线句子你仔细理解一下，如果还想不通就去搜一下罗翔老师的课，多得我也懒得说了。

你这学又没学明白，非要犟。基础概念搞不清楚去搜一下就这么难吗？非要喂到你嘴里...... 【张三的狗咬我 我把狗咬死了属于正当防卫吗-哔哩哔哩】https://b23.tv/A2kk0U

你这要从zf的角度出发那梁山全是反贼，肯定没好人了，只有高俅为江山稳定大业做出了突出贡献

反对朝廷就是十恶不赦，这是现在的共识，要多从自身找原因

朱仝比鲁靠谱多了

宋江就是张士诚，水浒实际上写的是元末农民起义

正解，鲁提辖和燕青从没乱杀过一个好人，而且都是忠义两全的侠士一路行侠仗义，这两人燕青是我更欣赏的，文武双全可惜了卢俊义不听他劝导，非要跟宋江进京做官最后死得这么冤枉。唉

不仅带着老婆，还戴着绿帽

这帮人搁哪个朝代，都是法治进行时。

既然都杀红了眼，就别想当好人了，甚至连人都不是了

其实也要看动机的，鲁达本来就是想去教训一下这个强抢民女的恶霸，没想到失手打死了。只能说鲁达有点鲁莽，他这个杀人跟李逵那种滥杀无辜还是有区别的。

蒋门神先抢施恩的地盘，然后施恩求助于武松，好酒好肉招待他，然后武松作为打手教训了蒋门神并把他赶走了。这条线里武松不就是施恩的打手保镖

鲁智深是真的光明磊落。林冲也没啥污点，火拼王伦，那也是为了推动剧情发展。武松打虎在当今会牢底坐穿。

正当防卫不需要侵害人有主观上的责任，只需要客观上现实紧迫的危害行为，所以也不需要马主人有行凶意图。算了，你差的不是一点半点，建议不要用百度学习，普法结束。

史进除了败家之外其他还好

史进还是老实，被朱武骗得走上犯罪道路。