诸葛亮非常厉害，内政外交经济都得分很高，唯独军事这块，不能算顶级，诸葛亮确实多智，而且不能说他的计谋有什么问题，都是非常有想象力，而且一旦成功受益巨大，但问题就出在这里，诸葛亮似乎过于理想化，导致遇到老谋深算的对手时，总能攻击到他最软肋的地方，导致功败垂成，你可以说是国力不强，可以说是运气不好，但归根结底，诸葛亮有点理想化，他能算二十步，而且步步为营环环相扣，但力量不足以碾压对手时，过于四平八稳看起来不容易大败，却也基本不可能大胜，我认为这是由于他文官的局限性导致的，历史上比蜀汉实力更弱却能一统天下的不是没有，基本上都是出奇制胜的，很少求稳，不是觉得魏延的子午谷有多强，但诸葛亮的奇谋竟然是学习韩信，这就落了下乘了，他得有新的奇谋。
诸葛亮能想到很多关键问题，比如他能想到关羽性格有弱点，能想到马谡可能难当大任，能想到司马懿可能快速去消灭孟达，能想到刘备出兵攻打东吴不算好机会，但他却没有做出过正确的处理，总是寄希望于最理想的结果，而不是预先就想办法让最差的情况别发生，这就是他的弱点，诸葛亮伟大就伟大在他是一个理想主义者，用一生去践行理想，失败也失败在他是一个理想主义者，总是寄希望于事情会向好的一面发展，缺乏赌一把的勇气，而事实上最后成就大一统的帝国，开国之初基本都有赌一把的大战，而不是寄希望于敌人会跟着自己的思路走，全部都选择了在最危险的时刻哪怕是以弱打强也要梭哈赌一把，把命运握在自己手里。
刘邦出蜀，刘秀昆阳，李世民一战擒双王，朱元璋鄱阳湖大战，甚至努尔哈赤的萨尔浒，全部是以弱击强，赌上身家性命赌一把，输了满盘皆输，赢了才有未来，诸葛亮缺少这种以弱击强时赌一把的勇气，等到他五丈原时已经没有这个机会了，时间不会等他四平八稳的匡扶汉室。
诸葛亮非常厉害，内政外交经济都得分很高，唯独军事这块，不能算顶级，诸葛亮确实多智，而且不能说他的计谋有什么问题，都是非常有想象力，而且一旦成功受益巨大，但问题就出在这里，诸葛亮似乎过于理想化，导致遇到老谋深算的对手时，总能攻击到他最软肋的地方，导致功败垂成，你可以说是国力不强，可以说是运气不好，但归根结底，诸葛亮有点理想化，他能算二十步，而且步步为营环环相扣，但力量不足以碾压对手时，过于四平八稳看起来不容易大败，却也基本不可能大胜，我认为这是由于他文官的局限性导致的，历史上比蜀汉实力更弱却能一统天下的不是没有，基本上都是出奇制胜的，很少求稳，不是觉得魏延的子午谷有多强，但诸葛亮的奇谋竟然是学习韩信，这就落了下乘了，他得有新的奇谋。
诸葛亮能想到很多关键问题，比如他能想到关羽性格有弱点，能想到马谡可能难当大任，能想到司马懿可能快速去消灭孟达，能想到刘备出兵攻打东吴不算好机会，但他却没有做出过正确的处理，总是寄希望于最理想的结果，而不是预先就想办法让最差的情况别发生，这就是他的弱点，诸葛亮伟大就伟大在他是一个理想主义者，用一生去践行理想，失败也失败在他是一个理想主义者，总是寄希望于事情会向好的一面发展，缺乏赌一把的勇气，而事实上最后成就大一统的帝国，开国之初基本都有赌一把的大战，而不是寄希望于敌人会跟着自己的思路走，全部都选择了在最危险的时刻哪怕是以弱打强也要梭哈赌一把，把命运握在自己手里。
刘邦出蜀，刘秀昆阳，李世民一战擒双王，朱元璋鄱阳湖大战，甚至努尔哈赤的萨尔浒，全部是以弱击强，赌上身家性命赌一把，输了满盘皆输，赢了才有未来，诸葛亮缺少这种以弱击强时赌一把的勇气，等到他五丈原时已经没有这个机会了，时间不会等他四平八稳的匡扶汉室。
