全部回帖
从结果推，简单说就是，曹缘自己失误丢了双人十米台，害陈艾森没有金牌，现在又抢了杨健的单人十米台金牌。所以这么多人骂曹缘
从结果推，简单说就是，曹缘自己失误丢了双人十米台，害陈艾森没有金牌，现在又抢了杨健的单人十米台金牌。所以这么多人骂曹缘
单人必须要有曹缘，不然不叫双保险。
曹缘的难度是对标戴利的，就是要用我的稳定跟你比质量，每一跳都紧紧咬死你，所以第四跳戴利扛不住明显失误了。
如果上练俊杰，前几跳难度不高，差不多的完成分下肯定落后戴利不少，靠最后一跳去搏戴利，在心理层面上没有给戴利压力，戴利会越跳越好。
杨健前三跳落后戴利不少，如果曹缘不紧咬戴利，第四跳戴利高质量发挥，压力就来到先曹缘出场的杨健这了。
所以双保险曹缘是给对手心里压力的那个，杨健是冲高分的那个，只不过曹缘从头到尾稳定发挥，伯仲之间胜了杨健一手。我们双保险也把戴利压垮了，总分都没上550。
单人必须要有曹缘，不然不叫双保险。
曹缘的难度是对标戴利的，就是要用我的稳定跟你比质量，每一跳都紧紧咬死你，所以第四跳戴利扛不住明显失误了。
如果上练俊杰，前几跳难度不高，差不多的完成分下肯定落后戴利不少，靠最后一跳去搏戴利，在心理层面上没有给戴利压力，戴利会越跳越好。
杨健前三跳落后戴利不少，如果曹缘不紧咬戴利，第四跳戴利高质量发挥，压力就来到先曹缘出场的杨健这了。
所以双保险曹缘是给对手心里压力的那个，杨健是冲高分的那个，只不过曹缘从头到尾稳定发挥，伯仲之间胜了杨健一手。我们双保险也把戴利压垮了，总分都没上550。
啥张口就黑？不能说事实了？曹缘三届丢两金，选拔赛第四，咋了？你能改变事实？
啥张口就黑？不能说事实了？曹缘三届丢两金，选拔赛第四，咋了？你能改变事实？
屁股歪倒姥姥家去了，还搁着振振有词是吧
屁股歪倒姥姥家去了，还搁着振振有词是吧
我也挺纳闷的，从来没听过这个规定，里约也是6个人。但是这次男女队都是5个人，那应该也不是人才储备不够的问题吧，不是规则限制，我们没必要按照5个人来培养，对吧，毕竟兼项还是消耗体力和心力的。之前我跟一个朋友回帖也是说到这个，中国队算运气了，3米板出了个王宗源，不然曹缘没办法回十米台，那十米台可就危险了。练俊杰我看了几次比赛，其中包括19年7月他在澳洲站夺冠，总体感觉，不太行，难度比较平，发挥也不稳，去年跳成407B，有种运气砸脑门上的感觉，他自己都是一脸惊喜，可想而知这唯一一个难度动作他实际上并没有完全掌握好。跳板目前看，王宗源应该能接上班，不出伤病，3年后的巴黎应该没问题，10米台就悬了。
我也挺纳闷的，从来没听过这个规定，里约也是6个人。但是这次男女队都是5个人，那应该也不是人才储备不够的问题吧，不是规则限制，我们没必要按照5个人来培养，对吧，毕竟兼项还是消耗体力和心力的。
之前我跟一个朋友回帖也是说到这个，中国队算运气了，3米板出了个王宗源，不然曹缘没办法回十米台，那十米台可就危险了。练俊杰我看了几次比赛，其中包括19年7月他在澳洲站夺冠，总体感觉，不太行，难度比较平，发挥也不稳，去年跳成407B，有种运气砸脑门上的感觉，他自己都是一脸惊喜，可想而知这唯一一个难度动作他实际上并没有完全掌握好。跳板目前看，王宗源应该能接上班，不出伤病，3年后的巴黎应该没问题，10米台就悬了。
都把曹缘拉回去上单人了肯定是缺人啊，不然他这样有经验的老将当中还空了五六年没认真练过跳台的应该是保双人就行了。照我们以前储备充足时期的那个思路，双人还得专门挑一对身高身材类似技术风格一致的刷满三四年练同步，曹缘起点那么高当初一整个伦敦周期都专注在跳双人，现在是能上单人的就剩三个，还要从中间配对双人出来，真是太难了。
王宗源确实表现很不错，其实很多年轻小孩到了国家队一训练水平就能提升很快的，而且跳板冲击力小，技术成熟以后跳到三十岁问题也不大，谢思埸也还能撑撑，至少下个奥运周期还不慌。
都把曹缘拉回去上单人了肯定是缺人啊，不然他这样有经验的老将当中还空了五六年没认真练过跳台的应该是保双人就行了。照我们以前储备充足时期的那个思路，双人还得专门挑一对身高身材类似技术风格一致的刷满三四年练同步，曹缘起点那么高当初一整个伦敦周期都专注在跳双人，现在是能上单人的就剩三个，还要从中间配对双人出来，真是太难了。
王宗源确实表现很不错，其实很多年轻小孩到了国家队一训练水平就能提升很快的，而且跳板冲击力小，技术成熟以后跳到三十岁问题也不大，谢思埸也还能撑撑，至少下个奥运周期还不慌。
好吧……主要还是想把事情讲明白，看来好像说太细了。
来个提纲吧：
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目，所以双人只能上曹缘和陈艾森，没有别的选择；
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的，实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降，会影响双人的成绩，所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森；后来杨昊2020年腰伤复发，退出了东京奥运序列；
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛（前两站参加了跳板，第三站伤了），但是他拿了3月奥运测试赛的冠军；实际选人是综合考虑的，选曹选练都有理由，最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均，造成容错率太低的原因；
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人，可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证，双人没有臂立动作，可以规避不利因素。
好吧……主要还是想把事情讲明白，看来好像说太细了。
来个提纲吧：
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目，所以双人只能上曹缘和陈艾森，没有别的选择；
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的，实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降，会影响双人的成绩，所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森；后来杨昊2020年腰伤复发，退出了东京奥运序列；
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛（前两站参加了跳板，第三站伤了），但是他拿了3月奥运测试赛的冠军；实际选人是综合考虑的，选曹选练都有理由，最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均，造成容错率太低的原因；
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人，可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证，双人没有臂立动作，可以规避不利因素。
你说这么多干啥？任何事情不都讲究一个公平公正吗？按选拔赛的成绩曹就不能入选，既然不以选拔赛为依据那还要选拔赛干嘛
你说这么多干啥？任何事情不都讲究一个公平公正吗？按选拔赛的成绩曹就不能入选，既然不以选拔赛为依据那还要选拔赛干嘛
最后能不能给个简单的结论
最后能不能给个简单的结论
再用楼主的话回复你一下
CravenChen : 好吧……主要还是想把事情讲明白，看来好像说太细了。来个提纲吧：
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目，所以双人只能上曹缘和陈艾森，没有别的选择；
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的，实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降，会影响双人的成绩，所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森；后来杨昊2020年腰伤复发，退出了东京奥运序列；
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛（前两站参加了跳板，第三站伤了），但是他拿了3月奥运测试赛的冠军；实际选人是综合考虑的，选曹选练都有理由，最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均，造成容错率太低的原因；
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人，可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证，双人没有臂立动作，可以规避不利因素。
楼主分析的有理有据摆事实，讲道理，这要是自己再看不懂就不应该了
再用楼主的话回复你一下
CravenChen : 好吧……主要还是想把事情讲明白，看来好像说太细了。来个提纲吧：
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目，所以双人只能上曹缘和陈艾森，没有别的选择；
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的，实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降，会影响双人的成绩，所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森；后来杨昊2020年腰伤复发，退出了东京奥运序列；
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛（前两站参加了跳板，第三站伤了），但是他拿了3月奥运测试赛的冠军；实际选人是综合考虑的，选曹选练都有理由，最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均，造成容错率太低的原因；
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人，可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证，双人没有臂立动作，可以规避不利因素。
楼主分析的有理有据摆事实，讲道理，这要是自己再看不懂就不应该了
都把曹缘拉回去上单人了肯定是缺人啊，不然他这样有经验的老将当中还空了五六年没认真练过跳台的应该是保双人就行了。照我们以前储备充足时期的那个思路，双人还得专门挑一对身高身材类似技术风格一致的刷满三四年练同步，曹缘起点那么高当初一整个伦敦周期都专注在跳双人，现在是能上单人的就剩三个，还要从中间配对双人出来，真是太难了。
王宗源确实表现很不错，其实很多年轻小孩到了国家队一训练水平就能提升很快的，而且跳板冲击力小，技术成熟以后跳到三十岁问题也不大，谢思埸也还能撑撑，至少下个奥运周期还不慌。
都把曹缘拉回去上单人了肯定是缺人啊，不然他这样有经验的老将当中还空了五六年没认真练过跳台的应该是保双人就行了。照我们以前储备充足时期的那个思路，双人还得专门挑一对身高身材类似技术风格一致的刷满三四年练同步，曹缘起点那么高当初一整个伦敦周期都专注在跳双人，现在是能上单人的就剩三个，还要从中间配对双人出来，真是太难了。
王宗源确实表现很不错，其实很多年轻小孩到了国家队一训练水平就能提升很快的，而且跳板冲击力小，技术成熟以后跳到三十岁问题也不大，谢思埸也还能撑撑，至少下个奥运周期还不慌。
我的意思是男女队都是5个人，按理来说，女队不存在人才储备不够的问题，所以这次只选5个人是不是就是奥运会的规则改了？
我的意思是男女队都是5个人，按理来说，女队不存在人才储备不够的问题，所以这次只选5个人是不是就是奥运会的规则改了？
这么看不起系列赛，你真以为系列赛名额杨健白拿的？
这么看不起系列赛，你真以为系列赛名额杨健白拿的？
不 系列赛的打分标准 裁判员 以及参与对手都不一样 不能和世界级大赛比。既然谈奥运会决赛分数，就要拿世界级大赛的决赛成绩比较，不然同一天半决赛杨健跳出77.9分的109B 又怎么说呢？
不 系列赛的打分标准 裁判员 以及参与对手都不一样 不能和世界级大赛比。既然谈奥运会决赛分数，就要拿世界级大赛的决赛成绩比较，不然同一天半决赛杨健跳出77.9分的109B 又怎么说呢？
第1个是14系列赛伦敦站，第2个是19世锦赛。其实第1个参考意义不大，因为系列赛会出600+的神分，他同年世界杯夺冠也没跳到110。第2个114.8是他世界大赛出的最好成绩，世锦赛历史最高总分，598+。他应该在世界赛场上再没有比112.75更高的分数了。
第1个是14系列赛伦敦站，第2个是19世锦赛。
其实第1个参考意义不大，因为系列赛会出600+的神分，他同年世界杯夺冠也没跳到110。第2个114.8是他世界大赛出的最好成绩，世锦赛历史最高总分，598+。他应该在世界赛场上再没有比112.75更高的分数了。
粉丝就特别逗 遮遮掩掩的，又不敢说，是哪一次比赛，就想来丢洗脑包
粉丝就特别逗 遮遮掩掩的，又不敢说，是哪一次比赛，就想来丢洗脑包
我感觉像曹缘这种板台兼顾的天才，跳水队用他用到巴黎不是问题，不会轻易放他退的。问题是曹缘自己能不能扛得住伤病和年龄
我感觉像曹缘这种板台兼顾的天才，跳水队用他用到巴黎不是问题，不会轻易放他退的。问题是曹缘自己能不能扛得住伤病和年龄
曹缘这次奥运状态还挺好的，双人的时候我就感觉状态是好的，失误也是控制稍微偏差了，不过那时候都在骂他我也没敢说，只能马后炮一下了。他竞技状态维持得太好了，就这其实也是一种天赋，他东京周期最大的问题是太累了，所以下个周期不兼项的话也许是还能跳，练俊杰最大的问题是21岁这个难度真是太垮了吧，杨健虽然上个周期没上但他早就是高难度了，他三年内能把三个女子组别的难度提升到男子标准难度，还要把409的稳定性练到能上大赛的程度，我是不太看好，他要有这本事也不会现在还是这个难度了，看了那么多年跳水没见过国家队的男选手是这个难度的
曹缘这次奥运状态还挺好的，双人的时候我就感觉状态是好的，失误也是控制稍微偏差了，不过那时候都在骂他我也没敢说，只能马后炮一下了。他竞技状态维持得太好了，就这其实也是一种天赋，他东京周期最大的问题是太累了，所以下个周期不兼项的话也许是还能跳，练俊杰最大的问题是21岁这个难度真是太垮了吧，杨健虽然上个周期没上但他早就是高难度了，他三年内能把三个女子组别的难度提升到男子标准难度，还要把409的稳定性练到能上大赛的程度，我是不太看好，他要有这本事也不会现在还是这个难度了，看了那么多年跳水没见过国家队的男选手是这个难度的
我的意思是男女队都是5个人，按理来说，女队不存在人才储备不够的问题，所以这次只选5个人是不是就是奥运会的规则改了？
我的意思是男女队都是5个人，按理来说，女队不存在人才储备不够的问题，所以这次只选5个人是不是就是奥运会的规则改了？
不知道啊，前几届都没有这个规定，但是女子跳板可以选的人也不多？而且女子跳板其实两个人跳两项还挺符合传统的，女子跳台人选就是选拔出的最优人选吧，其他三个项目都算是正常选人吧，刚好就是一共七个人，男台我觉得很明显就是没人
不知道啊，前几届都没有这个规定，但是女子跳板可以选的人也不多？而且女子跳板其实两个人跳两项还挺符合传统的，女子跳台人选就是选拔出的最优人选吧，其他三个项目都算是正常选人吧，刚好就是一共七个人，男台我觉得很明显就是没人
你说这么多干啥？任何事情不都讲究一个公平公正吗？按选拔赛的成绩曹就不能入选，既然不以选拔赛为依据那还要选拔赛干嘛
你说这么多干啥？任何事情不都讲究一个公平公正吗？按选拔赛的成绩曹就不能入选，既然不以选拔赛为依据那还要选拔赛干嘛
加油 消灭冠军 你就是冠军啦
加油 消灭冠军 你就是冠军啦
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有