全部回帖
老哥能讲讲比亚迪吗 300跌倒现在还有翻身的可能吗
老哥能讲讲比亚迪吗 300跌倒现在还有翻身的可能吗
老哥能讲讲比亚迪吗 300跌倒现在还有翻身的可能吗
老哥能讲讲比亚迪吗 300跌倒现在还有翻身的可能吗
比亚迪长期来看肯定是伟大公司,这一点现在应该毋庸置疑了。只不过这个“长期”你能不能承受。
比亚迪长期来看肯定是伟大公司,这一点现在应该毋庸置疑了。只不过这个“长期”你能不能承受。
收到,谢谢老哥耐心回复! 受益匪浅 我实践一下。
收到,谢谢老哥耐心回复! 受益匪浅 我实践一下。
如果采用这种策略,有个建议。就是在每个需要估算的环节,尽量采取相对保守的估计。比如估算标的公司未来市场占有率能有15%到25%,那就按15%算。
因为我们采取的交易策略本身是激进的(左侧交易,追捧成长股,基本不管当前pe)。所以在估值的时候,就要尽量保守。这样可以对交易策略本身的风险进行一个对冲。
如果采用这种策略,有个建议。就是在每个需要估算的环节,尽量采取相对保守的估计。比如估算标的公司未来市场占有率能有15%到25%,那就按15%算。
因为我们采取的交易策略本身是激进的(左侧交易,追捧成长股,基本不管当前pe)。所以在估值的时候,就要尽量保守。这样可以对交易策略本身的风险进行一个对冲。
抄作业不能盲抄,大佬的逻辑跟普通人不一样,人家拿得住,普通人未必拿得住,我一朋友就这样,推给他的票子,稍微跌一点鬼哭狼嚎的,以至于我都不爱推荐给他
抄作业不能盲抄,大佬的逻辑跟普通人不一样,人家拿得住,普通人未必拿得住,我一朋友就这样,推给他的票子,稍微跌一点鬼哭狼嚎的,以至于我都不爱推荐给他
能不能跟你操作
能不能跟你操作
引用内容由于违规已被删除
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
[图片]
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
老哥格局是真的大,这么一段话把中国自身发展与国际局势的关系通过A股的形式表现了出来
老哥格局是真的大,这么一段话把中国自身发展与国际局势的关系通过A股的形式表现了出来
老哥格局是真的大,这么一段话把中国自身发展与国际局势的关系通过A股的形式表现了出来
老哥格局是真的大,这么一段话把中国自身发展与国际局势的关系通过A股的形式表现了出来
A股底部这么多年来一直在20年均线上方运行,偶有刺破也能迅速收回。因此,我管这条二十年均线叫做国运线。如果你再把A股的顶部连一条线,你会发现这两条线已经接近相交了。而我们知道,当相交之后,必然是要选择方向的。因此当它们相交的那一天,估计就是摊牌的时间了。如果中国内生的发展能量冲破美国金融秩序的打压,那么A股就会突破持续近二十年的上限打压,从此一飞冲天。反之,如果摊牌失败,美国成功打压住中国。那么A股就会跌破国运线,从此一蹶不振。
A股底部这么多年来一直在20年均线上方运行,偶有刺破也能迅速收回。因此,我管这条二十年均线叫做国运线。如果你再把A股的顶部连一条线,你会发现这两条线已经接近相交了。而我们知道,当相交之后,必然是要选择方向的。因此当它们相交的那一天,估计就是摊牌的时间了。如果中国内生的发展能量冲破美国金融秩序的打压,那么A股就会突破持续近二十年的上限打压,从此一飞冲天。反之,如果摊牌失败,美国成功打压住中国。那么A股就会跌破国运线,从此一蹶不振。
A股底部这么多年来一直在20年均线上方运行,偶有刺破也能迅速收回。因此,我管这条二十年均线叫做国运线。如果你再把A股的顶部连一条线,你会发现这两条线已经接近相交了。而我们知道,当相交之后,必然是要选择方向的。因此当它们相交的那一天,估计就是摊牌的时间了。如果中国内生的发展能量冲破美国金融秩序的打压,那么A股就会突破持续近二十年的上限打压,从此一飞冲天。反之,如果摊牌失败,美国成功打压住中国。那么A股就会跌破国运线,从此一蹶不振。
A股底部这么多年来一直在20年均线上方运行,偶有刺破也能迅速收回。因此,我管这条二十年均线叫做国运线。如果你再把A股的顶部连一条线,你会发现这两条线已经接近相交了。而我们知道,当相交之后,必然是要选择方向的。因此当它们相交的那一天,估计就是摊牌的时间了。如果中国内生的发展能量冲破美国金融秩序的打压,那么A股就会突破持续近二十年的上限打压,从此一飞冲天。反之,如果摊牌失败,美国成功打压住中国。那么A股就会跌破国运线,从此一蹶不振。
从技术角度来看,大A走到收敛三角形的末端,是要选择方向的时候了,但老哥能从国家命运的角度来诠释实在是太牛了,美帝国主义亡我之心不死,咱们隐忍了这么多年,是时候一决雌雄了
从技术角度来看,大A走到收敛三角形的末端,是要选择方向的时候了,但老哥能从国家命运的角度来诠释实在是太牛了,美帝国主义亡我之心不死,咱们隐忍了这么多年,是时候一决雌雄了
从技术角度来看,大A走到收敛三角形的末端,是要选择方向的时候了,但老哥能从国家命运的角度来诠释实在是太牛了,美帝国主义亡我之心不死,咱们隐忍了这么多年,是时候一决雌雄了
从技术角度来看,大A走到收敛三角形的末端,是要选择方向的时候了,但老哥能从国家命运的角度来诠释实在是太牛了,美帝国主义亡我之心不死,咱们隐忍了这么多年,是时候一决雌雄了
其实我感觉以当前美国的金融现状,搞不好咱们不战自胜了。当然,我们还是要做好最坏打算。
其实我感觉以当前美国的金融现状,搞不好咱们不战自胜了。当然,我们还是要做好最坏打算。
2015年之前都是买st,博重组
2015年之前都是买st,博重组
st的收益都是数倍的 而且老哥之前有很多成功经验,后来为什么就不玩st了呢?
st的收益都是数倍的 而且老哥之前有很多成功经验,后来为什么就不玩st了呢?
st的收益都是数倍的 而且老哥之前有很多成功经验,后来为什么就不玩st了呢?
st的收益都是数倍的 而且老哥之前有很多成功经验,后来为什么就不玩st了呢?
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
打错两个字,不是“资源”,是“意愿”。九键输入坑死人。
打错两个字,不是“资源”,是“意愿”。九键输入坑死人。
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
[图片]
我巴不得美国早点死,固然是出于朴素的爱国主义情怀。但其实也是有背后的利益逻辑。资本市场这个东西,其实从来都是和国家利益捆绑在一起的,而且是深度捆绑。只有掀翻美国控制下的全球金融秩序,中国资本市场才有真正化龙的一天。点开A股的年线图。你可以看到A股的底部是不断向上的,这在我看来就代表着中国自身的内生经济动力在不断成长。但是如果你看顶部,却是从2007年6100点以来不断向下的。这在我看来,就是中国资本市场事实上受到美国为首的全球金融秩序打压的结果。只有推翻这个秩序,我们才能破除头上的枷锁,中国资本市场才能真正腾飞。和这个根本性利益比较起来,A股一点短期的波动根本不值一提。
说的太好了老哥
说的太好了老哥
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
之前说过,2015年后国家事实上不追责st股退市导致的账面国有资产损失,甚至是鼓励僵尸企业退出。从而导致各地地方政府推进上市公司重组的资源大为降低。这样一来,st股的收益和风险比就根本性改变了,对我来讲就不合适了。2015年前,国资控股的st股风险几乎为0。
原来如此 老哥确实是紧跟政策
原来如此 老哥确实是紧跟政策
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有