全部回帖
你情商低到和队友站一起接受采访的时候喷他?
你情商低到和队友站一起接受采访的时候喷他?
哦?嗑药的骗子啊。一视同仁啊。原来是双标啊?那打扰了
哦?嗑药的骗子啊。一视同仁啊。原来是双标啊?那打扰了
你看这层的问题,谁关注逻辑,都关注你是谁家的
你看这层的问题,谁关注逻辑,都关注你是谁家的
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
1,菲尔普斯持证嗑药的实锤在哪里,吃的什么药,哪些药是禁药。2,参加次数多,检测次数多,所以无法证明吃药或者没吃药,这个因果关系怎么成立的?检测结果没有阳性,你又说没有阳性不代表没吃药。这种强盗逻辑可以套用给任何一个清白运动员
1,菲尔普斯持证嗑药的实锤在哪里,吃的什么药,哪些药是禁药。2,参加次数多,检测次数多,所以无法证明吃药或者没吃药,这个因果关系怎么成立的?检测结果没有阳性,你又说没有阳性不代表没吃药。这种强盗逻辑可以套用给任何一个清白运动员
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
另外给你科普一点,各国持证吃药名单只有人数,不公开具体信息。你就直接发给我菲尔普斯持证吃药的证据就行了,标注信息来源
另外给你科普一点,各国持证吃药名单只有人数,不公开具体信息。你就直接发给我菲尔普斯持证吃药的证据就行了,标注信息来源
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
想谈逻辑可以啊
1. 菲尔普斯是持证嗑药的,是石锤。
2.参加比赛就要药检,菲尔普斯参加的项目多,所以次数多,无法从这个事实得出他吃药或者没吃药的结论。
我说完了,说说你的逻辑吧
所以到底有没有实锤 没有的话你就直说 行吧
所以到底有没有实锤 没有的话你就直说 行吧
所以这份数据报告这里面还要找数据,对中国进行抽检的有多少人,美国有多少人。我为什么认为中国人多,因为中国这边参加的项目很多,项目底下的人也多,欧美那边偏门的运动没啥人。你拿进奥运会的人数拿来比较不严谨。另外我不说田径,就说游游泳,欧美澳大利亚这些国家的小孩子得哮喘的比例是百分之十,远远高于其他地区,这个比例经得起考验。百度去查。得哮喘最好的运动是游泳,经得起考验,百度去查。这些人还是从小练的。按照比例的话,起码有百分之十以上的游泳运动员是有哮喘病。
所以这份数据报告这里面还要找数据,对中国进行抽检的有多少人,美国有多少人。我为什么认为中国人多,因为中国这边参加的项目很多,项目底下的人也多,欧美那边偏门的运动没啥人。你拿进奥运会的人数拿来比较不严谨。另外我不说田径,就说游游泳,欧美澳大利亚这些国家的小孩子得哮喘的比例是百分之十,远远高于其他地区,这个比例经得起考验。百度去查。得哮喘最好的运动是游泳,经得起考验,百度去查。这些人还是从小练的。按照比例的话,起码有百分之十以上的游泳运动员是有哮喘病。
我们这一个得哮喘病的,从城西出发去城北闺蜜家做客,突发不适,抢救无效于昨天死亡了,年仅36岁。
知道真正的哮喘有多么可怕吗?知道游泳的运动量吗?
你跟我谈数据?雷克萨斯前不久数据造假还道歉了,其中起步的时候,仪表盘显示的速度也是造假的,这么多年,雷克萨斯车主发现了吗?
你如何证明你所谓的数据,不是他们编造出来掩护游泳队嗑药的?
我们这一个得哮喘病的,从城西出发去城北闺蜜家做客,突发不适,抢救无效于昨天死亡了,年仅36岁。
知道真正的哮喘有多么可怕吗?知道游泳的运动量吗?
你跟我谈数据?雷克萨斯前不久数据造假还道歉了,其中起步的时候,仪表盘显示的速度也是造假的,这么多年,雷克萨斯车主发现了吗?
你如何证明你所谓的数据,不是他们编造出来掩护游泳队嗑药的?
美国佬是真的恶心,谁出钱多,谁就应该被照顾,谁就应该占据主导权和话语权,那特么还搞个屁的国际组织,干脆美国人自己花钱搞组织就可以了。
美国佬是真的恶心,谁出钱多,谁就应该被照顾,谁就应该占据主导权和话语权,那特么还搞个屁的国际组织,干脆美国人自己花钱搞组织就可以了。
关键美国人出钱并不多,欠联合国会费最多的就是美国
关键美国人出钱并不多,欠联合国会费最多的就是美国
原始数据
2014
2013
2016
2017
2018
https://www.wada-ama.org/en/resources/general-anti-doping-information/anti-doping-rule-violations-adrvs-report
原始数据
2014
2013
2016
2017
2018
https://www.wada-ama.org/en/resources/general-anti-doping-information/anti-doping-rule-violations-adrvs-report
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有