全部回帖
16欧文总决赛场均27就比詹姆斯低2分,算双核吧
今年波蒂斯顶塔克吧
woc可想当年司机夺冠含金量是多么高
司机当之无愧单核,但是整体团队都没虽然没有全明星,但是都发挥出了自己的特点,而且每一轮都有队友站出来。其实,司机最无解是在西部系列赛,那叫一个准,看懵了都。总决赛相对没有西部系列赛那么无敌
18猛龙核心没有洛瑞?
别再说杜兰特16年带着威少了 二者都是核心
16年詹姆斯欧文不算双核是吧
已推荐,楼主辛苦。
单核夺冠的都是狠人 德克、大梦
支持好帖小结mark一下乔丹6个当家邓肯1个单核 1个当家 1个双核 2个核心冠军科比2个当家 2个双核 1个核心冠军老詹3个当家 1个双核冠军库里1个当家 2个双核冠军阿杜2个双核冠军小卡1个当家 1个核心冠军字母1个当家冠军单核冠只有11司机 03邓肯 94奥拉朱旺有个小建议,毕竟数十年的评价标准,可以考虑得分占比,因为每过5-10年,球队平均得分变化还是比较显著的
单核少了一个75里克巴里
首先“核心”是一个较低的角色,很多球队第3、4号球员都可以入选。
其次讨论队内地位球权也很重要,大当家打铁很多这很常见。
而且无论球权、基础数据、WS、BPM、荣誉都无法完全代表角色高低,所以要综合来看。
这个问题你可以类比名校招生,各个条件相当于数学、物理等竞赛,A类标准相当于拿到金牌,B类标准相当于拿到前5名。如果你拿到一个金牌,可以;如果拿到两个竞赛的前5名,也可以。
确实,球权多使用率高说明这名球员是球队里的进攻发动机,他必然面对对手的严防死守,效率低一些太正常了。
凯尔洛瑞应该算核心吧,放主力不合适
整个季后赛,洛瑞前面打的太差
所以很奇怪为什么不是25呢?为什么是23加10呢?其实根本不客观,很多拍脑袋的东西。
虎扑加精的任何都不用看基本都是变着法子吹詹
[虎扑表情-好家伙][虎扑表情-你还挺懂球]
单核不单核,根本没那么复杂,什么是核心?核心就代表球队可以围绕其设计战术,那好,你看那年小牛谁去哪怕当年最烂的球队能当该队核心的?最接近这个标准的人是特里,那特里去最烂的骑士能做核心吗?或者去西部最烂的勒夫领衔的森林狼能做核心吗?你所谓的数据只是一个系列赛的样本,不可否认那年季后赛和总决赛小牛的钱德勒、特里都打出来非常强大的贡献和数据,但是这只代表了他们拥有了一个美丽的系列赛,并不代表他们能在一年近100场的比赛里担任某球队的战术中心去带领球队赢球并打出他们那个系列赛的表现
你说的也只是进攻体系,谁给防守端的司机擦屁股不算体系么?穆大叔那么强,又有多少球队愿意为他建队设计战术?
库里15怎么解释?总决赛两对第二的表现,队内得分王和助攻王,包夹频率57%左右,远超詹姆斯
防守看增肌,进攻看包夹。
你说的有道理,所以讨论这个问题的最终是每个人对于“核心”的定义,而不是问题本身!就像04活塞的大本,他算不算核心?如果他算,那钱德勒称为核心也不过分,但是要用三巨头那种能带队的标准去定义,那就又都不是核心,所以核不核不重要