全部回帖
真的不能慢一秒,但凡再迟疑个3秒再报警,就会说是看到女乘客报警,司机才自己报警。
真的不能慢一秒,但凡再迟疑个3秒再报警,就会说是看到女乘客报警,司机才自己报警。
拳师:司机态度很不好的打了个电话说了两句就挂了,女主根本不知道打电话做什么,以为要叫人打她,所以求助路人,路人看不过眼了协助报的警,司机根本不管女主死活
拳师:司机态度很不好的打了个电话说了两句就挂了,女主根本不知道打电话做什么,以为要叫人打她,所以求助路人,路人看不过眼了协助报的警,司机根本不管女主死活
这一条其实挺扯的。我之前跑滴滴,一个女乘客,导航说右转她非要我左转,说我绕路。我告诉她左转出城方向,你要的是进城。她不信,她说她自己开也是左转。到了目的地骂骂咧咧的走了。这种情况也是没有按照乘客意愿选择路线,那我是不是也违反规定了?
这一条其实挺扯的。我之前跑滴滴,一个女乘客,导航说右转她非要我左转,说我绕路。我告诉她左转出城方向,你要的是进城。她不信,她说她自己开也是左转。到了目的地骂骂咧咧的走了。这种情况也是没有按照乘客意愿选择路线,那我是不是也违反规定了?
乘客有要求就按乘客的来啊,最后投诉你也有录音在的。
乘客有要求就按乘客的来啊,最后投诉你也有录音在的。
不要说一句说谎归说谎,对于报警时说谎,是违法的。女孩警惕是应该的,跳车也能归结于应急反应,我也支持女性基于个人认知来识别危险,但这不是你报警时说谎甚至编纂事实的理由,司机违反的是滴滴行业要求,但女孩违背的是正常人的法律意识
不要说一句说谎归说谎,对于报警时说谎,是违法的。女孩警惕是应该的,跳车也能归结于应急反应,我也支持女性基于个人认知来识别危险,但这不是你报警时说谎甚至编纂事实的理由,司机违反的是滴滴行业要求,但女孩违背的是正常人的法律意识
有证的告诉你,估计罗翔大概也是这个观点,法考应该也是这个观点。你说这个女孩报警时说谎是违法的,基本不成立,女孩在跳车骨折后的情况下,路人帮助其报警,其并不能理性判断司机是否也报警,误认为警察来是因为帮助她的路人报警,不违反一般社会人的意识观念,所以不能判断这个女孩是违法的。
有证的告诉你,估计罗翔大概也是这个观点,法考应该也是这个观点。你说这个女孩报警时说谎是违法的,基本不成立,女孩在跳车骨折后的情况下,路人帮助其报警,其并不能理性判断司机是否也报警,误认为警察来是因为帮助她的路人报警,不违反一般社会人的意识观念,所以不能判断这个女孩是违法的。
我觉得最后也不处罚司机了,换句话说,如果乘客说,不走导航,走捷径,司机走不走?司机大概率还得听乘客的,然后就是司机全责了?
北京这边滴滴导航一般都走二三环主路,上去直接堵死,所以我会告诉司机串胡同或者走平安大街。
这个案子我觉得问题在于,司机没走导航,跟乘客跳车受伤甚至死亡,有没有事实因果关系?如果打出租车,是不是司机按照自己经验走哪就走哪?
我觉得最后也不处罚司机了,换句话说,如果乘客说,不走导航,走捷径,司机走不走?司机大概率还得听乘客的,然后就是司机全责了?
北京这边滴滴导航一般都走二三环主路,上去直接堵死,所以我会告诉司机串胡同或者走平安大街。
这个案子我觉得问题在于,司机没走导航,跟乘客跳车受伤甚至死亡,有没有事实因果关系?如果打出租车,是不是司机按照自己经验走哪就走哪?
司机选择的路线距离更近,时间更短,如果是按照时间和距离计价,费用会更低。这算不算绕路值得商榷。
司机选择的路线距离更近,时间更短,如果是按照时间和距离计价,费用会更低。
这算不算绕路值得商榷。
我经常出差,虽然说打车有报销,即使没有报销,在一个我不熟悉的地方我也不需要司机帮我省这个钱,你说的这种情况又不是一口价,你按照路线开就完事了啊
一来省不了多少,二是出门在外无论如何都要保持警惕,不怕不怀疑了一百个好人,就怕错信了一个坏人
作为乘客的立场我很认同那个规定,要不按导航,要不按乘客要求,费用算就行了
我经常出差,虽然说打车有报销,即使没有报销,在一个我不熟悉的地方我也不需要司机帮我省这个钱,你说的这种情况又不是一口价,你按照路线开就完事了啊
一来省不了多少,二是出门在外无论如何都要保持警惕,不怕不怀疑了一百个好人,就怕错信了一个坏人
作为乘客的立场我很认同那个规定,要不按导航,要不按乘客要求,费用算就行了
不懂就问,按照乘客要求走,绕路时间长了,是按订单前的距离收费还是按时间收费?
不懂就问,按照乘客要求走,绕路时间长了,是按订单前的距离收费还是按时间收费?
非一口价的话按行驶距离,一口价的话司机不可以绕路
非一口价的话按行驶距离,一口价的话司机不可以绕路
真是有病,跟你说话就叫搭讪,怎么这么自恋
真是有病,跟你说话就叫搭讪,怎么这么自恋
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
整个帖子里你的角度比较独特,司机是违反了规定最后警察也说了平台负责,这是事实,警察说司机没有错误吗?没有吧,可在你的观点里为什么这个高女士是一个受害者的形象,她在网络上造谣不需要负责任?奇怪
整个帖子里你的角度比较独特,司机是违反了规定最后警察也说了平台负责,这是事实,警察说司机没有错误吗?没有吧,可在你的观点里为什么这个高女士是一个受害者的形象,她在网络上造谣不需要负责任?奇怪
引用内容由于违规已被删除
有这极端的自我保护意识还去坐网约车?
有这极端的自我保护意识还去坐网约车?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有