气死了，能不能起诉这个女的啊？造谣都没有成本的吗

所以……车里面一定要有摄像头～

学校规定进出必须要走大门，不许翻墙，进出要检查学生证。你觉得翻墙里宿舍更近，回去更方面，还免得门口的保安费劲检查了。所以，算不算翻墙值得商榷吗？

并非抬杠，举个简单的例子，可能不是很准确，见谅。实际上，法律也好，规章制度也好，是不允许有这种模糊的情况存在了。既然规定了平台规划路线或者乘客意愿，那么违背的，就是违背的。其实这样对司机也是一种保护，你按照规定走，后面有麻烦了，也不会找到司机头上。

全程录音的 她说怎么走你就怎么走 怕啥投诉

不要说一句说谎归说谎，对于报警时说谎，是违法的。女孩警惕是应该的，跳车也能归结于应急反应，我也支持女性基于个人认知来识别危险，但这不是你报警时说谎甚至编纂事实的理由，司机违反的是滴滴行业要求，但女孩违背的是正常人的法律意识

听她就是乘客意愿啊，你搞清楚什么叫或，我经常应酬吃饭都是定一个最终目的地然后叫车，然后把其他人送回家再让司机送我到终点，这种情况你一次都没遇到过？
当然前提是有录音，而且现在滴滴不是都有录音的吗

司机违反规定偏航，该罚款就罚款。这女的污蔑诽谤，该起诉就起诉。这个社会得按规矩来。

没事，他们不理解你，我支持你，不惯着他们，偏航就跳！

一点都不扯，原文是——根据网络平台规划线路或者乘客意愿选择合理路线，注意是“或者”，也就是两个都可以，可以按照导航线路，也可以按照乘客同意的路线，两个都可以，但是司机自己不能又脱离导航，又不听乘客意见，完全按自己的意愿来，我觉得这一条规定的很严谨很科学很全面。

说白了人家也只是违背了平台规则，没有违法，你不爽就去投诉他，造谣不可取

普信女比普信男可怕多了

没有报警的时候说谎吧，是她微博发的与最后的官方通报不符

司机确实倒霉，这女的精神有问题就别出门

这才是最重要的，特斯拉维权事件让更多人把事故归于刹车失灵，货拉拉和这个滴滴事件会让某些女性更加担心，司机也担心

没错，这个女的，应该为自己的造谣付出代价。我也很唾弃。

我只是反感，这个帖子里，为司机对于乘客两次提出问题都不在乎，自己爱咋咋地这个行为洗地。