全部回帖
16时22分43秒,司机张某报警称,乘客受伤…
16时22分46秒,女乘客高某报警…
所以,乘客跳车后,司机是有报警的,而且还是先报的警…
真的不能慢一秒,但凡再迟疑个3秒再报警,就会说是看到女乘客报警,司机才自己报警。
真的不能慢一秒,但凡再迟疑个3秒再报警,就会说是看到女乘客报警,司机才自己报警。
微博上看到图笑死
微博上看到图笑死
以前没有网约车,只有出租车的时候,那女性估计要一直跳车,毕竟是按司机路线开的。
以前没有网约车,只有出租车的时候,那女性估计要一直跳车,毕竟是按司机路线开的。
没有网约车就不会有固定路线,杠都不会杠。
哪怕按你说的,生活中打车,也是司机应该按照乘客的指示走。有几个司机,是提醒了两次了,还是你乘客爱说啥说啥,我就想咋走就咋走的?
如果你身边都是这样的司机,那我只能说,你那个地方,出租车市场和司机职业素质,需要整治了。
没有网约车就不会有固定路线,杠都不会杠。
哪怕按你说的,生活中打车,也是司机应该按照乘客的指示走。有几个司机,是提醒了两次了,还是你乘客爱说啥说啥,我就想咋走就咋走的?
如果你身边都是这样的司机,那我只能说,你那个地方,出租车市场和司机职业素质,需要整治了。
滴滴不是按时长收费吗?
滴滴不是按时长收费吗?
不是一口价的话,时长 距离都有关系
不是一口价的话,时长 距离都有关系
我先提醒一下大家,当你们给司机自己坚决不听从乘客意愿,擅自更改路线洗地的行为洗地的时候,要记得,这个做法是违反平台规定的,是错误的。你们在给一个犯错误的人,疯狂洗地。
司机从头到尾,就是自作主张,一方面违背乘客意愿,两次提醒都当耳旁风;一方面违背平台规定。
一个既对他人置若罔闻,对服务对象毫不尊重,又对规章制度视作废纸,我行我素爱咋咋地的人。却在虎扑得到了无数支持者,这三观。
我先提醒一下大家,当你们给司机自己坚决不听从乘客意愿,擅自更改路线洗地的行为洗地的时候,要记得,这个做法是违反平台规定的,是错误的。你们在给一个犯错误的人,疯狂洗地。
司机从头到尾,就是自作主张,一方面违背乘客意愿,两次提醒都当耳旁风;一方面违背平台规定。
一个既对他人置若罔闻,对服务对象毫不尊重,又对规章制度视作废纸,我行我素爱咋咋地的人。却在虎扑得到了无数支持者,这三观。
我寻思着用手机打110报警是不是要比直接跳车要好?人还是坐在后排,又没有被控制,直接跳车这骚操作太异味了。
我寻思着用手机打110报警是不是要比直接跳车要好?人还是坐在后排,又没有被控制,直接跳车这骚操作太异味了。
从官方通报看,女方问题大,而且事后女方试图制造舆论,其心叵测。
但是很奇怪,我打了很多次车,每次打到的司机,在未按照导航行使之前都会跟我说明情况,为何这个司机不事先跟她说呢?
从官方通报看,女方问题大,而且事后女方试图制造舆论,其心叵测。
但是很奇怪,我打了很多次车,每次打到的司机,在未按照导航行使之前都会跟我说明情况,为何这个司机不事先跟她说呢?
你看前两天的她说的 司机问了两次 她没回应
你看前两天的她说的 司机问了两次 她没回应
这乘客很可能是有点精神方面的问题
让她去做一下精神检查没有错
凡是会做正常人不会做的事,就说明这个人不正常
这乘客很可能是有点精神方面的问题
让她去做一下精神检查没有错
凡是会做正常人不会做的事,就说明这个人不正常
跟之前货拉拉事件差不多啊,现在一些女性心理都这么奇葩的吗?
跟之前货拉拉事件差不多啊,现在一些女性心理都这么奇葩的吗?
开头错了,开头应该是选择 1.偏航 2.不偏航,选择不偏航 那就没事了,结果选了偏航,最后被乘客纠正之后调头回来,第二次,又要选择 1.偏航 2.不偏航,结果还是头铁选了偏航,这时候才开始你的选择 1.交流 2.不交流,这时候已经挺难了
开头错了,开头应该是选择 1.偏航 2.不偏航,选择不偏航 那就没事了,结果选了偏航,最后被乘客纠正之后调头回来,第二次,又要选择 1.偏航 2.不偏航,结果还是头铁选了偏航,这时候才开始你的选择 1.交流 2.不交流,这时候已经挺难了
偏航与否很难同步,因为常开车的都知道,选择行程时会出现三条路线,默认偏好都是第一条,时间最短。时间最短这个路线存在时间地点变化结果变化的问题,根据实时交通情况来调整,也就是说,司机一开始开这条路,除非乘客同时点开导航选择同样的路线,但凡晚一点时间再打开导航,可能根据交通情况,时间最短的路就不同。而且导航高德和百度也不同,高德喜欢走小路,百度喜欢走大路。正常情况不应该是乘客开启导航后,司机波他的路走,只要显示已偏航不用一会,就会有重新规划路线,看一眼重新规划路线时间有没有更长距离有没有更远即可大致判断司机是否存在绕路。
偏航与否很难同步,因为常开车的都知道,选择行程时会出现三条路线,默认偏好都是第一条,时间最短。时间最短这个路线存在时间地点变化结果变化的问题,根据实时交通情况来调整,也就是说,司机一开始开这条路,除非乘客同时点开导航选择同样的路线,但凡晚一点时间再打开导航,可能根据交通情况,时间最短的路就不同。而且导航高德和百度也不同,高德喜欢走小路,百度喜欢走大路。正常情况不应该是乘客开启导航后,司机波他的路走,只要显示已偏航不用一会,就会有重新规划路线,看一眼重新规划路线时间有没有更长距离有没有更远即可大致判断司机是否存在绕路。
乘客应该后悔包里没带刀,不然不仅不用骨折还可以赚一千
乘客应该后悔包里没带刀,不然不仅不用骨折还可以赚一千
司机死了就赚不了了
司机死了就赚不了了
我先提醒一下大家,当你们给司机自己坚决不听从乘客意愿,擅自更改路线洗地的行为洗地的时候,要记得,这个做法是违反平台规定的,是错误的。你们在给一个犯错误的人,疯狂洗地。
司机从头到尾,就是自作主张,一方面违背乘客意愿,两次提醒都当耳旁风;一方面违背平台规定。
一个既对他人置若罔闻,对服务对象毫不尊重,又对规章制度视作废纸,我行我素爱咋咋地的人。却在虎扑得到了无数支持者,这三观。
我先提醒一下大家,当你们给司机自己坚决不听从乘客意愿,擅自更改路线洗地的行为洗地的时候,要记得,这个做法是违反平台规定的,是错误的。你们在给一个犯错误的人,疯狂洗地。
司机从头到尾,就是自作主张,一方面违背乘客意愿,两次提醒都当耳旁风;一方面违背平台规定。
一个既对他人置若罔闻,对服务对象毫不尊重,又对规章制度视作废纸,我行我素爱咋咋地的人。却在虎扑得到了无数支持者,这三观。
行,这都算司机问题,可以吧?那后续撒谎造谣污蔑怎么说?来,你给我继续洗。
行,这都算司机问题,可以吧?那后续撒谎造谣污蔑怎么说?来,你给我继续洗。
我寻思着用手机打110报警是不是要比直接跳车要好?人还是坐在后排,又没有被控制,直接跳车这骚操作太异味了。
我寻思着用手机打110报警是不是要比直接跳车要好?人还是坐在后排,又没有被控制,直接跳车这骚操作太异味了。
你说的没错,我完全赞同。我一直说的,都是乘客两次提醒司机路线问题,而司机依然你是乘客爱说啥说啥,我是司机,方向盘在我手里,所以我想咋开就咋开。带着乘客,在一个密闭空间里,在陌生的路上根本不停。
从平台规定来说,这也是完全违规的。可是,我不知道这个帖子里,是不是都是的哥,或者自己爹是的哥,反而都在给司机擅自更改路线,不听乘客的话而洗地。我都不知道,原来虎扑的的哥这么多。
从乘客意愿来说,是违背的;从平台规定来说,是违规的。从头到尾,司机就是爱咋咋地。结果,到了虎扑,成了司机没毛病,女方是精神病了。
你说的没错,我完全赞同。我一直说的,都是乘客两次提醒司机路线问题,而司机依然你是乘客爱说啥说啥,我是司机,方向盘在我手里,所以我想咋开就咋开。带着乘客,在一个密闭空间里,在陌生的路上根本不停。
从平台规定来说,这也是完全违规的。可是,我不知道这个帖子里,是不是都是的哥,或者自己爹是的哥,反而都在给司机擅自更改路线,不听乘客的话而洗地。我都不知道,原来虎扑的的哥这么多。
从乘客意愿来说,是违背的;从平台规定来说,是违规的。从头到尾,司机就是爱咋咋地。结果,到了虎扑,成了司机没毛病,女方是精神病了。
官方通报没有任何问题,既然一直在讲法治,那么官方按照相应的条款来处罚司机和平台没问题。而且,这种做法实际上是在保护司机,处罚过后,司机在这件事上就没有任何责任了。这篇通报几乎已经指名道姓地女乘客在说谎了,但是不能这么表述,只能以客观地角度陈述事实。 至于司机要不要追究女乘客的责任,那是后续的事情。
官方通报没有任何问题,既然一直在讲法治,那么官方按照相应的条款来处罚司机和平台没问题。
而且,这种做法实际上是在保护司机,处罚过后,司机在这件事上就没有任何责任了。这篇通报几乎已经指名道姓地女乘客在说谎了,但是不能这么表述,只能以客观地角度陈述事实。 至于司机要不要追究女乘客的责任,那是后续的事情。
是的这次警方通报直接指出司机无违法行为,基本就是把这次事件定性了,比上次货拉拉那个官方让女拳打了几拳就立马和稀泥来个含糊其辞好多了(不过话说回来,上次复联直接下场打拳,警方也是无奈啊)
是的这次警方通报直接指出司机无违法行为,基本就是把这次事件定性了,比上次货拉拉那个官方让女拳打了几拳就立马和稀泥来个含糊其辞好多了(不过话说回来,上次复联直接下场打拳,警方也是无奈啊)
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有