很简单的一个道理，如果不是绝佳机会就不射门，那么你的威胁度就低，这样的球员已经越来越不受现代教练青睐的，典型的就是伊卡尔迪，足球不是回合制游戏，说的极端点一个球员如果每场30脚射门但能保证进一球，这样的球员足球教练抢着要，但是篮球如果有个球员每场投30个，命中率33%，场均20几分，这样的球员就是毒瘤。篮球出手数相对固定足球不固定

托雷斯：别骂了别骂了

因为篮球总共就那些回合，一场比赛出手次数是差不多的。出手次数相当于球队的公共资源，你强行瞎出手效率降低自然不行。足球比赛总体来说是谁射门多谁得分几率就更高，因为打门次数不是固定的，你遇到强队可能一场比赛打不了一次门，所以那些厉害的前锋基本都有强行拉开空间打门的能力。不过说这么多你也不懂。算我白说

射门转化率真的看看就好，就比如有些人每次角球进攻都能抢到点，顶10次进1个，看起来射门转换率低，但是对球队有巨大作用

射门转化率真的看看就好，就比如有些人每次角球进攻都能抢到点，顶10次进1个，看起来射门转换率低，但是对球队有巨大作用

足球不是excel遊戲，但數據是中性的，得看你怎樣解讀。如果你說射門轉化率一定愈高愈好，你一定是球盲。但要是你說轉化率是臭毛病，你也不比球盲好多少。

我觉得真正关键的是，篮球场太小了，打铁被对方摘下篮板会有很多潜在的被抓转换的危险，所以浪投还不进的话会造成不小的副作用。但足球因为射门没进而造成对方反击进球的几率小太多了，所以没那么致命。

当然不是，为了追求射门转会率高，很多非绝佳射门机会就会不选择射门，而很多比赛决定胜负的进球都是不是机会的机会，一场比赛双方互相是射20脚进3球和射10脚进2球哪个射门转化率高？哪个能赢？

射门转化率真的看看就好，就比如有些人每次角球进攻都能抢到点，顶10次进1个，看起来射门转换率低，但是对球队有巨大作用

不是我说，就这篮球为主的论坛，在足球话题区百分之九十的人球都没踢过，你跟他提射门机会这种东西就是笑话。