全部回帖
我看你聊了一大堆，然后看着很奇怪，看了半天才发现哪里不对，人家没跟你谈外援，谈的是全亚洲青训啊，要什么收视率？人家就是想要全亚洲的愿意来CBA的年轻人跟国内球员一起竞争，说白了提高CBA的储备人数，加强竞争罢了，真全亚洲选秀，就跟NBA一样不可能设置亚外了。
说白了，全亚选秀的目的是提高CBA联赛的竞争力，收视率只是顺带的，你愿意看就看，不愿意看拉倒，当然，真有一些篮球弱国有个球员打上CBA，我不信那个国家没人看。
我看你聊了一大堆，然后看着很奇怪，看了半天才发现哪里不对，人家没跟你谈外援，谈的是全亚洲青训啊，要什么收视率？人家就是想要全亚洲的愿意来CBA的年轻人跟国内球员一起竞争，说白了提高CBA的储备人数，加强竞争罢了，真全亚洲选秀，就跟NBA一样不可能设置亚外了。
说白了，全亚选秀的目的是提高CBA联赛的竞争力，收视率只是顺带的，你愿意看就看，不愿意看拉倒，当然，真有一些篮球弱国有个球员打上CBA，我不信那个国家没人看。
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？
全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？
全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
总之CBA都是对的
总之CBA都是对的
CBA对不对，至少是在这个问题上亲自实践了10年时间，有资格根据这10年的成败得失来决定自己的下一步。比敲键盘想当然的要好。
CBA对不对，至少是在这个问题上亲自实践了10年时间，有资格根据这10年的成败得失来决定自己的下一步。比敲键盘想当然的要好。
谁告诉你仅仅是CBA的权利了？你们行业全面开放国外工人进中国？？？
竞争竞争不过另说。问题是没有义务给亚洲外援提供工作。懂了吗
谁告诉你仅仅是CBA的权利了？你们行业全面开放国外工人进中国？？？
竞争竞争不过另说。问题是没有义务给亚洲外援提供工作。懂了吗
谁告诉你仅仅是CBA的权利了？你们行业全面开放国外工人进中国？？？
竞争竞争不过另说。问题是没有义务给亚洲外援提供工作。懂了吗
谁告诉你仅仅是CBA的权利了？你们行业全面开放国外工人进中国？？？
竞争竞争不过另说。问题是没有义务给亚洲外援提供工作。懂了吗
还是不够开放，你把亚洲优秀人才撮合到一起，挣的是全亚洲的钱，至于国籍，也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化
还是不够开放，你把亚洲优秀人才撮合到一起，挣的是全亚洲的钱，至于国籍，也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化
cba 就是中国人自己看的， 你以为中国cba有了哈达迪， 阿巴斯等， 亚洲国家就会看cba？ 还挣了全亚洲的钱？？ 拿头挣？ 还是拿毛挣？
“也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化”
你是外援代理经济公司的吧。 想多要外援就是直接明白直说就好了。 大量开放外援可以让外援代理经济公司挣更多利益， 所以作为外援代理经济公司， 强烈要求cba多大量开放外援。
cba 就是中国人自己看的， 你以为中国cba有了哈达迪， 阿巴斯等， 亚洲国家就会看cba？ 还挣了全亚洲的钱？？ 拿头挣？ 还是拿毛挣？
“也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化”
你是外援代理经济公司的吧。 想多要外援就是直接明白直说就好了。 大量开放外援可以让外援代理经济公司挣更多利益， 所以作为外援代理经济公司， 强烈要求cba多大量开放外援。
王建微博下边的留言也是你？亚洲外援政策之前搞了很多年，总结起来就是象征意义大于实际意义。水平没有从交流中提高，商业价值开发更是无稽之谈。本国联赛想要走出海外，首先面对的是对方的本土联赛和NBA的双重竞争。可以说在篮球的世界里，除了NBA，其他的篮球联赛作为品牌都不具备全球的号召力。欧洲联赛的水平很高，但欧冠的影响力我认为更多的仅限于欧洲。所以从商业开发的角度来讲，不是你买了几个同大洲的球员，就代表你的这个联赛可以在洲内进行推广。 CBA之前买过伊朗国家队的核心哈达迪，巴赫拉米，卡姆拉尼。伊朗电视台也曾经买过CBA的转播权，但没有什么水花。台湾球员有不少在CBA打球的，台湾的电视台也曾经引进过CBA联赛的转播。收视率非常惨淡。所以一件没多大好处的事有谁乐意做？除了一个形式上的亚洲中心好名声，没啥用处。日本联赛无论足球，篮球都有亚洲外援政策。篮球刚实行。而足球却有很多年了。从效果看，个人认为足球亚外政策对日本联赛的帮助极其鸡肋。J联赛水平没有因为亚洲外援的存在而变得提高。在亚洲范围内也没开拓出什么市场。事实上日本职业体育的成功不在于它的本土联赛的水平有多高，而是它非常巧妙的把自己的青训跟世界高水平的青训体系，比赛系统进行捆绑。用领域内的金母鸡来孵自己的蛋。足球的话，日本球员在国内青训或者本土联赛打一两年以后，主动的大规模的出走欧洲。先利用欧洲强国的2，3级联赛或者小联赛提升自己的水平，为登陆5大联赛做好准备。篮球就是通过还算扎实的校园青训打基础，再直接连接到美国的高中大学培养体系。一边提升实力，一边向最高水平的篮球联赛发起冲击。本国的联赛只是作为一个托底选择，绝不是最终的归宿。青训的根本目的是向高水平联赛输入人才，而不是服务自己联赛。这跟中国体育，球迷希望把自己联赛的品牌做大，把自己联赛的地位看的很重的观念是有明显不同的。因为成为人才输送地要比自己建立一个类似NBA欧冠这样的品牌要简单的多，见效更快。日本人压根不会争论一个年轻球员是要早早赴美还是等征服自己的联赛再去，因为这对于他们来讲根本就不是一个问题，能去就去，应去尽去，越早越好，没有条件出去，创造条件也要出去，就是坚信美国的水平。可以说这样的策略跟这几年澳大利亚，法国的成功有异曲同工之妙，美国人才代培，效果很不错。
王建微博下边的留言也是你？亚洲外援政策之前搞了很多年，总结起来就是象征意义大于实际意义。水平没有从交流中提高，商业价值开发更是无稽之谈。本国联赛想要走出海外，首先面对的是对方的本土联赛和NBA的双重竞争。可以说在篮球的世界里，除了NBA，其他的篮球联赛作为品牌都不具备全球的号召力。欧洲联赛的水平很高，但欧冠的影响力我认为更多的仅限于欧洲。所以从商业开发的角度来讲，不是你买了几个同大洲的球员，就代表你的这个联赛可以在洲内进行推广。 CBA之前买过伊朗国家队的核心哈达迪，巴赫拉米，卡姆拉尼。伊朗电视台也曾经买过CBA的转播权，但没有什么水花。台湾球员有不少在CBA打球的，台湾的电视台也曾经引进过CBA联赛的转播。收视率非常惨淡。所以一件没多大好处的事有谁乐意做？除了一个形式上的亚洲中心好名声，没啥用处。
日本联赛无论足球，篮球都有亚洲外援政策。篮球刚实行。而足球却有很多年了。从效果看，个人认为足球亚外政策对日本联赛的帮助极其鸡肋。J联赛水平没有因为亚洲外援的存在而变得提高。在亚洲范围内也没开拓出什么市场。
事实上日本职业体育的成功不在于它的本土联赛的水平有多高，而是它非常巧妙的把自己的青训跟世界高水平的青训体系，比赛系统进行捆绑。用领域内的金母鸡来孵自己的蛋。足球的话，日本球员在国内青训或者本土联赛打一两年以后，主动的大规模的出走欧洲。先利用欧洲强国的2，3级联赛或者小联赛提升自己的水平，为登陆5大联赛做好准备。篮球就是通过还算扎实的校园青训打基础，再直接连接到美国的高中大学培养体系。一边提升实力，一边向最高水平的篮球联赛发起冲击。本国的联赛只是作为一个托底选择，绝不是最终的归宿。青训的根本目的是向高水平联赛输入人才，而不是服务自己联赛。这跟中国体育，球迷希望把自己联赛的品牌做大，把自己联赛的地位看的很重的观念是有明显不同的。因为成为人才输送地要比自己建立一个类似NBA欧冠这样的品牌要简单的多，见效更快。日本人压根不会争论一个年轻球员是要早早赴美还是等征服自己的联赛再去，因为这对于他们来讲根本就不是一个问题，能去就去，应去尽去，越早越好，没有条件出去，创造条件也要出去，就是坚信美国的水平。可以说这样的策略跟这几年澳大利亚，法国的成功有异曲同工之妙，美国人才代培，效果很不错。
这个，日本足球亚外政策的动机本身也不在于换取市场。J联赛现行的外援政策是4+1+1，除了为满足亚冠需要而设置的1个亚外名额之外，还有1个东南亚外援名额，打的算盘是通过促进这些国家足球水平的进步来推动亚洲足球整体水平的提高，整体类似于中国乒乓球的养狼策略。当然暂时来说不会有明显效果，毕竟这也只是外部力量，更多的还是要靠自己。
这个，日本足球亚外政策的动机本身也不在于换取市场。J联赛现行的外援政策是4+1+1，除了为满足亚冠需要而设置的1个亚外名额之外，还有1个东南亚外援名额，打的算盘是通过促进这些国家足球水平的进步来推动亚洲足球整体水平的提高，整体类似于中国乒乓球的养狼策略。当然暂时来说不会有明显效果，毕竟这也只是外部力量，更多的还是要靠自己。
还是不够开放，你把亚洲优秀人才撮合到一起，挣的是全亚洲的钱，至于国籍，也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化
还是不够开放，你把亚洲优秀人才撮合到一起，挣的是全亚洲的钱，至于国籍，也可以靠经济实力和文化来吸引更多的别国人才加入中国国籍，为中国效力，又能推广文化的影响力全球化
亚外不是没开放过，中国人是扎扎实实出了百万美元计的薪水。那个亚洲人为中国篮球出过半分钱了？
亚外不是没开放过，中国人是扎扎实实出了百万美元计的薪水。那个亚洲人为中国篮球出过半分钱了？
截图里已说明了你的错误
截图里已说明了你的错误
靠外援轮流转，你不如只看NBA好了
靠外援轮流转，你不如只看NBA好了
是什么让你觉得我们的球员就一定不如别的亚洲球员这么没自信？ 说到亚洲对手时可是谁都不虚的阿？
是什么让你觉得我们的球员就一定不如别的亚洲球员这么没自信？ 说到亚洲对手时可是谁都不虚的阿？
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？
全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
我寻思CBA的待遇难道不是亚洲最好的？职业不就是追求钱和未来发展吗？这两样不够吸引人吗？我要是能去一个薪水是我国家几倍的联赛，背井离乡很难吗？
影响力是什么？是你慢慢挤挤出来的，不是拒绝竞争拒绝出来的。
打个比方，你一个越南球员，天赋不够NBA，但是你有机会进CBA，那他不会奔着CBA的高薪和提高实力的机会来？还是说你只是盯着什么伊朗，韩国，日本？就像我们国家能出姚明，别的弱国也有天才，而它们的联赛无论是薪资还是实力都不足以支持它们上升的时候，来CBA是件非常水到渠成的事吧？
亚洲多少个国家？
至于这种选秀青训，需要花钱吗？别国培养，我们只用挑人而已。退一万步说，如果真的像五大联赛那样的外国青训为什么不存在热情呢？真当CBA俱乐部就是给国家队养儿子的？俱乐部的目的就是为自己俱乐部培养出色的球员，提高实力，实力等于关注度等于钱，明白吗？
再不济也能卖给强队换钱，我看不懂你这一段没有热情从哪里得出来？是某些大民族主义球迷没热情吧，关俱乐部什么事？全世界选秀是最离谱的，你CBA的承载力有多少自己没屁数？总共才多少只队伍？况且欧洲实力不比CBA强？收入也差不了多少，他们凭什么来CBA？
亚洲选秀的前提是CBA在亚洲有足够高的薪资和实力，这是亚洲选秀的基础好吗？我都不知道你说着一嘴狗屁不通的道理在跟我聊什么呢？我跟你谈联赛谈俱乐部，你跟我国家队球迷？
我寻思CBA的待遇难道不是亚洲最好的？职业不就是追求钱和未来发展吗？这两样不够吸引人吗？我要是能去一个薪水是我国家几倍的联赛，背井离乡很难吗？
影响力是什么？是你慢慢挤挤出来的，不是拒绝竞争拒绝出来的。
打个比方，你一个越南球员，天赋不够NBA，但是你有机会进CBA，那他不会奔着CBA的高薪和提高实力的机会来？还是说你只是盯着什么伊朗，韩国，日本？就像我们国家能出姚明，别的弱国也有天才，而它们的联赛无论是薪资还是实力都不足以支持它们上升的时候，来CBA是件非常水到渠成的事吧？
亚洲多少个国家？
至于这种选秀青训，需要花钱吗？别国培养，我们只用挑人而已。退一万步说，如果真的像五大联赛那样的外国青训为什么不存在热情呢？真当CBA俱乐部就是给国家队养儿子的？俱乐部的目的就是为自己俱乐部培养出色的球员，提高实力，实力等于关注度等于钱，明白吗？
再不济也能卖给强队换钱，我看不懂你这一段没有热情从哪里得出来？是某些大民族主义球迷没热情吧，关俱乐部什么事？全世界选秀是最离谱的，你CBA的承载力有多少自己没屁数？总共才多少只队伍？况且欧洲实力不比CBA强？收入也差不了多少，他们凭什么来CBA？
亚洲选秀的前提是CBA在亚洲有足够高的薪资和实力，这是亚洲选秀的基础好吗？我都不知道你说着一嘴狗屁不通的道理在跟我聊什么呢？我跟你谈联赛谈俱乐部，你跟我国家队球迷？
是什么让你觉得我们的球员就一定不如别的亚洲球员这么没自信？ 说到亚洲对手时可是谁都不虚的阿？
是什么让你觉得我们的球员就一定不如别的亚洲球员这么没自信？ 说到亚洲对手时可是谁都不虚的阿？
为什么要开放？你想看外国人打出门左转NBA全是外国人。
为什么要开放？你想看外国人打出门左转NBA全是外国人。
因为想看我们的球员打更高水平的赛事，想让我们的顶级球员也能得到锻炼，而不只是作为低水平球员的陪练令他们达到一定水平就停滞不前，有问题？ 这些亚外就是作为锻炼我们顶级球员的最好帮手，想看低水平的全华班可以去看cuba去看野球比賽去
因为想看我们的球员打更高水平的赛事，想让我们的顶级球员也能得到锻炼，而不只是作为低水平球员的陪练令他们达到一定水平就停滞不前，有问题？ 这些亚外就是作为锻炼我们顶级球员的最好帮手，想看低水平的全华班可以去看cuba去看野球比賽去
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
你要CBA球队搞全亚洲选秀，对于CBA来讲，动机是什么？增加人才储备？一个自家青训球员，好管理且成本低，比你这亚洲选秀球员性价比要高。开拓商业价值？亚洲明星球员在母国都开发不出来，青训能开发出来？还是那句话，没好处谁乐意干？CBA不是NBA，你在海外根本就没有影响力，不是什么人人向往的地方。不通过提高待遇。烧钱增加成本的方式，谁乐意来参加你的选秀，甚至背景离乡来这里青训？
全亚洲青训，本质是给俱乐部增加压力，但是潜在的好处仅仅就是“可能增加联赛竞争力”。投资人有多大的热情？美国搞全世界青训，也是交给校园来干，我国的学生联赛现在支持这么搞吗？花钱用外国人来倒逼本国联赛竞争力，那还不如直接搞全世界选秀，从非洲选天赋更高的黑人来青训，16岁之前搞来入籍闹不好将来还能打国家队。为啥得盯着亚洲？
说实话，可能是我见识短了，但是我怎么推，都觉得亚洲选秀除了“减少国内球员在CBA的基础”外，也没什么其他缺点，最大的缺点可能就是会淘汰大量国内球员，形成球员失业潮。
国内体育常年的政企合办已经形成了一种意识闭环，也塑造了国家球迷畸形的思维，平时都在说某协某协急功近利，其实他们一直盯着国家队选择忽视联赛才是罪魁祸首。
球迷盯着国家队，国家队就会以成绩为重，成绩不行，责怪联赛不行，觉得联赛外援多开始限制外援，外援减少其实也算是另一种过度保护，国内篮球青训上来的人每年还是那么多，整个联赛高水平的人少了，联赛环境自然趋于安逸，这里夸一下姚明，开辟了选秀和海外青训，肯定是看到了问题，想通过增加青训渠道来增加CBA的流动人数提高竞争力，但海外太少，大学选秀实力又不太够，按姚明这种从内部挖潜的方式，要很长一段时间才有起色，起码等大学青训媲美俱乐部青训，海外发展至数百人，CBA的首轮次轮全部选满才能看到显著的提高，但你等得起那么久吗？
比起慢慢的调理，下一剂猛药为什么不可以呢，明明效果一样。
当然，我也就说说，因为我知道不太可能，球迷在长时间的政企合办下，早已经把联赛看做国家队训练营了，既然联赛都成了国家队，肯定无法容忍外国球员，所以猛药是行不通的，但行不通不代表他不正确。
所以你没必要硬找理由，还不如说句“国情如此”更让我信服。
说实话，可能是我见识短了，但是我怎么推，都觉得亚洲选秀除了“减少国内球员在CBA的基础”外，也没什么其他缺点，最大的缺点可能就是会淘汰大量国内球员，形成球员失业潮。
国内体育常年的政企合办已经形成了一种意识闭环，也塑造了国家球迷畸形的思维，平时都在说某协某协急功近利，其实他们一直盯着国家队选择忽视联赛才是罪魁祸首。
球迷盯着国家队，国家队就会以成绩为重，成绩不行，责怪联赛不行，觉得联赛外援多开始限制外援，外援减少其实也算是另一种过度保护，国内篮球青训上来的人每年还是那么多，整个联赛高水平的人少了，联赛环境自然趋于安逸，这里夸一下姚明，开辟了选秀和海外青训，肯定是看到了问题，想通过增加青训渠道来增加CBA的流动人数提高竞争力，但海外太少，大学选秀实力又不太够，按姚明这种从内部挖潜的方式，要很长一段时间才有起色，起码等大学青训媲美俱乐部青训，海外发展至数百人，CBA的首轮次轮全部选满才能看到显著的提高，但你等得起那么久吗？
比起慢慢的调理，下一剂猛药为什么不可以呢，明明效果一样。
当然，我也就说说，因为我知道不太可能，球迷在长时间的政企合办下，早已经把联赛看做国家队训练营了，既然联赛都成了国家队，肯定无法容忍外国球员，所以猛药是行不通的，但行不通不代表他不正确。
所以你没必要硬找理由，还不如说句“国情如此”更让我信服。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有