如果真这样，相当于竞争上岗，不知道本土球员还能剩下几个了

主要还是西亚的球员太强了，开放东南亚还差不多

王建微博下边的留言也是你？亚洲外援政策之前搞了很多年，总结起来就是象征意义大于实际意义。水平没有从交流中提高，商业价值开发更是无稽之谈。本国联赛想要走出海外，首先面对的是对方的本土联赛和NBA的双重竞争。可以说在篮球的世界里，除了NBA，其他的篮球联赛作为品牌都不具备全球的号召力。欧洲联赛的水平很高，但欧冠的影响力我认为更多的仅限于欧洲。所以从商业开发的角度来讲，不是你买了几个同大洲的球员，就代表你的这个联赛可以在洲内进行推广。 CBA之前买过伊朗国家队的核心哈达迪，巴赫拉米，卡姆拉尼。伊朗电视台也曾经买过CBA的转播权，但没有什么水花。台湾球员有不少在CBA打球的，台湾的电视台也曾经引进过CBA联赛的转播。收视率非常惨淡。所以一件没多大好处的事有谁乐意做？除了一个形式上的亚洲中心好名声，没啥用处。日本联赛无论足球，篮球都有亚洲外援政策。篮球刚实行。而足球却有很多年了。从效果看，个人认为足球亚外政策对日本联赛的帮助极其鸡肋。J联赛水平没有因为亚洲外援的存在而变得提高。在亚洲范围内也没开拓出什么市场。事实上日本职业体育的成功不在于它的本土联赛的水平有多高，而是它非常巧妙的把自己的青训跟世界高水平的青训体系，比赛系统进行捆绑。用领域内的金母鸡来孵自己的蛋。足球的话，日本球员在国内青训或者本土联赛打一两年以后，主动的大规模的出走欧洲。先利用欧洲强国的2，3级联赛或者小联赛提升自己的水平，为登陆5大联赛做好准备。篮球就是通过还算扎实的校园青训打基础，再直接连接到美国的高中大学培养体系。一边提升实力，一边向最高水平的篮球联赛发起冲击。本国的联赛只是作为一个托底选择，绝不是最终的归宿。青训的根本目的是向高水平联赛输入人才，而不是服务自己联赛。这跟中国体育，球迷希望把自己联赛的品牌做大，把自己联赛的地位看的很重的观念是有明显不同的。因为成为人才输送地要比自己建立一个类似NBA欧冠这样的品牌要简单的多，见效更快。日本人压根不会争论一个年轻球员是要早早赴美还是等征服自己的联赛再去，因为这对于他们来讲根本就不是一个问题，能去就去，应去尽去，越早越好，没有条件出去，创造条件也要出去，就是坚信美国的水平。可以说这样的策略跟这几年澳大利亚，法国的成功有异曲同工之妙，美国人才代培，效果很不错。

果然，看不起CBA的永远是自己人，在CBA打球的台湾人全是夸CBA职业的

王建微博下边的留言也是你？亚洲外援政策之前搞了很多年，总结起来就是象征意义大于实际意义。水平没有从交流中提高，商业价值开发更是无稽之谈。本国联赛想要走出海外，首先面对的是对方的本土联赛和NBA的双重竞争。可以说在篮球的世界里，除了NBA，其他的篮球联赛作为品牌都不具备全球的号召力。欧洲联赛的水平很高，但欧冠的影响力我认为更多的仅限于欧洲。所以从商业开发的角度来讲，不是你买了几个同大洲的球员，就代表你的这个联赛可以在洲内进行推广。 CBA之前买过伊朗国家队的核心哈达迪，巴赫拉米，卡姆拉尼。伊朗电视台也曾经买过CBA的转播权，但没有什么水花。台湾球员有不少在CBA打球的，台湾的电视台也曾经引进过CBA联赛的转播。收视率非常惨淡。所以一件没多大好处的事有谁乐意做？除了一个形式上的亚洲中心好名声，没啥用处。日本联赛无论足球，篮球都有亚洲外援政策。篮球刚实行。而足球却有很多年了。从效果看，个人认为足球亚外政策对日本联赛的帮助极其鸡肋。J联赛水平没有因为亚洲外援的存在而变得提高。在亚洲范围内也没开拓出什么市场。事实上日本职业体育的成功不在于它的本土联赛的水平有多高，而是它非常巧妙的把自己的青训跟世界高水平的青训体系，比赛系统进行捆绑。用领域内的金母鸡来孵自己的蛋。足球的话，日本球员在国内青训或者本土联赛打一两年以后，主动的大规模的出走欧洲。先利用欧洲强国的2，3级联赛或者小联赛提升自己的水平，为登陆5大联赛做好准备。篮球就是通过还算扎实的校园青训打基础，再直接连接到美国的高中大学培养体系。一边提升实力，一边向最高水平的篮球联赛发起冲击。本国的联赛只是作为一个托底选择，绝不是最终的归宿。青训的根本目的是向高水平联赛输入人才，而不是服务自己联赛。这跟中国体育，球迷希望把自己联赛的品牌做大，把自己联赛的地位看的很重的观念是有明显不同的。因为成为人才输送地要比自己建立一个类似NBA欧冠这样的品牌要简单的多，见效更快。日本人压根不会争论一个年轻球员是要早早赴美还是等征服自己的联赛再去，因为这对于他们来讲根本就不是一个问题，能去就去，应去尽去，越早越好，没有条件出去，创造条件也要出去，就是坚信美国的水平。可以说这样的策略跟这几年澳大利亚，法国的成功有异曲同工之妙，美国人才代培，效果很不错。

黎巴嫩、伊朗、约旦什么的，总是出几个诸如哈迪布、阿巴斯、哈达迪之类的球员，这些球员是有男篮国家队主力或是主力轮换水平的，要是选秀，那是真的太强了

是职业联赛，但是为国家队练级优先于赚钱，毕竟建立cba的初衷就是为国家队提供人才

这种言论我在之前哈提布的帖子已经反驳过，想不到又出现了

你敢放开选秀，人家就敢过来参选，你信不信？

cba的目的不是赚钱，是给国家队练级，不需要全球市场

你敢放开选秀，人家就敢过来参选，你信不信？

cba的目的不是赚钱，是给国家队练级，不需要全球市场

我对这个说法保留看法 cba更应该致力于为球迷奉献精彩的比赛 提高联赛水平 从而更好地为国家队练级 说真的 以现在这个模式 国家队最多也就突破8强了

王建微博下边的留言也是你？亚洲外援政策之前搞了很多年，总结起来就是象征意义大于实际意义。水平没有从交流中提高，商业价值开发更是无稽之谈。本国联赛想要走出海外，首先面对的是对方的本土联赛和NBA的双重竞争。可以说在篮球的世界里，除了NBA，其他的篮球联赛作为品牌都不具备全球的号召力。欧洲联赛的水平很高，但欧冠的影响力我认为更多的仅限于欧洲。所以从商业开发的角度来讲，不是你买了几个同大洲的球员，就代表你的这个联赛可以在洲内进行推广。 CBA之前买过伊朗国家队的核心哈达迪，巴赫拉米，卡姆拉尼。伊朗电视台也曾经买过CBA的转播权，但没有什么水花。台湾球员有不少在CBA打球的，台湾的电视台也曾经引进过CBA联赛的转播。收视率非常惨淡。所以一件没多大好处的事有谁乐意做？除了一个形式上的亚洲中心好名声，没啥用处。日本联赛无论足球，篮球都有亚洲外援政策。篮球刚实行。而足球却有很多年了。从效果看，个人认为足球亚外政策对日本联赛的帮助极其鸡肋。J联赛水平没有因为亚洲外援的存在而变得提高。在亚洲范围内也没开拓出什么市场。事实上日本职业体育的成功不在于它的本土联赛的水平有多高，而是它非常巧妙的把自己的青训跟世界高水平的青训体系，比赛系统进行捆绑。用领域内的金母鸡来孵自己的蛋。足球的话，日本球员在国内青训或者本土联赛打一两年以后，主动的大规模的出走欧洲。先利用欧洲强国的2，3级联赛或者小联赛提升自己的水平，为登陆5大联赛做好准备。篮球就是通过还算扎实的校园青训打基础，再直接连接到美国的高中大学培养体系。一边提升实力，一边向最高水平的篮球联赛发起冲击。本国的联赛只是作为一个托底选择，绝不是最终的归宿。青训的根本目的是向高水平联赛输入人才，而不是服务自己联赛。这跟中国体育，球迷希望把自己联赛的品牌做大，把自己联赛的地位看的很重的观念是有明显不同的。因为成为人才输送地要比自己建立一个类似NBA欧冠这样的品牌要简单的多，见效更快。日本人压根不会争论一个年轻球员是要早早赴美还是等征服自己的联赛再去，因为这对于他们来讲根本就不是一个问题，能去就去，应去尽去，越早越好，没有条件出去，创造条件也要出去，就是坚信美国的水平。可以说这样的策略跟这几年澳大利亚，法国的成功有异曲同工之妙，美国人才代培，效果很不错。

 问题是凭什么？中国欠他们的？