QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
理论上算。
理论上是,但是理论不能落实到实践而已
不算。第一下拍球人在前场,球离手人踩到后场,然后又双脚回前场后,再次触球。
全部回帖
[图片]
裁判可能没留意,我看直播时就觉得这球回场嫌疑很大,所以发出来求证一下
不算
不算应该
肯定回场了啊,这是谁的主场
拍球的时候人在前场,脚踩后场那一下人没碰球,然后回来之后才继续运球。应该不算吧
球离手了 不算
理智广东人!
一是一二是二,数还数路还路。
这种还用求证,哥们你做事真谨慎
他的话不算。
不回场,最后回到前场再触碰球
无论算不算,但凡严谨一点的裁判都需要去看回放,但是三个裁判同时选择了沉默,还有解说直接说没回场,我只能说这么好的视力干解说真的可惜了
确实是,应该是一个漏判
你这啥眼神,弗格人在另一个半场时候,没摸球,回到本方半场才继续摸球,回哪的场?这不是和第一场纪委极限边线救球进三分那个球如出一辙么,这么多球盲么。
哈哈哈,sorry,我光看脚去了,我还纳闷,这么明显脚脚回线了咋没吹,就没看手上
那就是2个漏判
裁判看得很清楚,这球救完以后,潘江跟裁判投诉,裁判跟他比的手势非常清楚,意思我看的很清楚根本没回场,比赛继续。事后也证明了,裁判看的很准确。