全部回帖
真正的基石应该是:保持较长时间水准、出成绩、球队能围绕他建队的这种,如约基奇、字母哥,最好的就是邓肯,长时间巅峰,生涯从未缺席季后赛,撑起球队防守体系近二十年
真正的基石应该是:保持较长时间水准、出成绩、球队能围绕他建队的这种,如约基奇、字母哥,最好的就是邓肯,长时间巅峰,生涯从未缺席季后赛,撑起球队防守体系近二十年
那么,米切尔戈贝尔,也算了,围绕建队,长时间高水准。莫兰特jjj也算了,实力也是同级的,只是比较年轻。
那么,米切尔戈贝尔,也算了,围绕建队,长时间高水准。莫兰特jjj也算了,实力也是同级的,只是比较年轻。
[图片]
了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高
了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高
进季后赛的几率为16/30=0.533333333
除去马刺15/29=0.517241379
这。。。。🐶
进季后赛的几率为16/30=0.533333333
除去马刺15/29=0.517241379
这。。。。🐶
不同的价值、不同的签位、不同的方式,邓肯定位接班上将的领袖,又赶上上将伤病,于是摆烂去抽中了状元签,卡二定位3D也是球队需要、看上了,拿希尔向上交易的选秀签。我帖子里划定的基石标准已经分别按照带队冲出分区进总决赛和带队进季后赛两个标准去筛选计算了。
不同的价值、不同的签位、不同的方式,
邓肯定位接班上将的领袖,又赶上上将伤病,于是摆烂去抽中了状元签,
卡二定位3D也是球队需要、看上了,拿希尔向上交易的选秀签。
我帖子里划定的基石标准已经分别按照带队冲出分区进总决赛和带队进季后赛两个标准去筛选计算了。
如果有球队愿意给马刺前十顺位,马刺早就屁颠屁颠去交易了。
不是不想要,是得不到
如果有球队愿意给马刺前十顺位,马刺早就屁颠屁颠去交易了。
不是不想要,是得不到
22个年份里一共66个状元榜眼探花签位,里面打出来12个作为三当家以上带队进总决赛的基石,22年里这66个签位,12个签位兑现了,剩下的水掉了,18.18%的中奖率,我不明白你说我的偷换概念在哪里?
22个年份里一共66个状元榜眼探花签位,里面打出来12个作为三当家以上带队进总决赛的基石,22年里这66个签位,12个签位兑现了,剩下的水掉了,18.18%的中奖率,我不明白你说我的偷换概念在哪里?
统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。
而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。
统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。
而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。
统计要严谨准确。应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。
统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。
而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。
还是水平有限,没有考虑那么周全,期待阁下来一篇有理有据、全面严谨的技术论证帖可以帮助我学习提高一下
还是水平有限,没有考虑那么周全,期待阁下来一篇有理有据、全面严谨的技术论证帖可以帮助我学习提高一下
[图片]
了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高
了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高
50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高
50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高
也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析
也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析
50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高
50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高
今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。
今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。
也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析
也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析
今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。
今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。
我的想法?该与时俱进的时候就要与时俱进不固执,该坚守自我的时候就坚守自我不含糊,两者不矛盾,结合自身实际,走最适合自己的路就成了。
我的想法?该与时俱进的时候就要与时俱进不固执,该坚守自我的时候就坚守自我不含糊,两者不矛盾,结合自身实际,走最适合自己的路就成了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有