从1996年到2020年选秀中打出来的建队核心基石,除了邓肯还有谁 76回复/ 4440720 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0133714183 发表的:
只看此人

真正的基石应该是:保持较长时间水准、出成绩、球队能围绕他建队的这种,如约基奇、字母哥,最好的就是邓肯,长时间巅峰,生涯从未缺席季后赛,撑起球队防守体系近二十年

真正的基石应该是:保持较长时间水准、出成绩、球队能围绕他建队的这种,如约基奇、字母哥,最好的就是邓肯,长时间巅峰,生涯从未缺席季后赛,撑起球队防守体系近二十年

那么,米切尔戈贝尔,也算了,围绕建队,长时间高水准。莫兰特jjj也算了,实力也是同级的,只是比较年轻。

那么,米切尔戈贝尔,也算了,围绕建队,长时间高水准。莫兰特jjj也算了,实力也是同级的,只是比较年轻。

亮了(2)
回复
引用 @偶尔想起的念想 发表的:
只看此人
你想证明马刺摆烂与不摆烂的区别,就算不考虑次轮,起码应该是计算1到5顺位与11到15顺位这个区间的概率差距,这才是符合马刺现在的情况。
你想证明马刺摆烂与不摆烂的区别,就算不考虑次轮,起码应该是计算1到5顺位与11到15顺位这个区间的概率差距,这才是符合马刺现在的情况。

说得对,对应基数数目对等。

说得对,对应基数数目对等。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

[图片]

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

查看更多

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

进季后赛的几率为16/30=0.533333333
除去马刺15/29=0.517241379
这。。。。🐶

进季后赛的几率为16/30=0.533333333
除去马刺15/29=0.517241379
这。。。。🐶

亮了(0)
回复
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:
只看此人

说得对,对应基数数目对等。

说得对,对应基数数目对等。

其实都不用算,有点脑子的人,都肯定知道高顺位出基石的概率大多了。
其实都不用算,有点脑子的人,都肯定知道高顺位出基石的概率大多了。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

不同的价值、不同的签位、不同的方式,邓肯定位接班上将的领袖,又赶上上将伤病,于是摆烂去抽中了状元签,卡二定位3D也是球队需要、看上了,拿希尔向上交易的选秀签。我帖子里划定的基石标准已经分别按照带队冲出分区进总决赛和带队进季后赛两个标准去筛选计算了。

不同的价值、不同的签位、不同的方式,
邓肯定位接班上将的领袖,又赶上上将伤病,于是摆烂去抽中了状元签,
卡二定位3D也是球队需要、看上了,拿希尔向上交易的选秀签。
我帖子里划定的基石标准已经分别按照带队冲出分区进总决赛和带队进季后赛两个标准去筛选计算了。

如果有球队愿意给马刺前十顺位,马刺早就屁颠屁颠去交易了。
不是不想要,是得不到

如果有球队愿意给马刺前十顺位,马刺早就屁颠屁颠去交易了。
不是不想要,是得不到

亮了(6)
回复
引用 @偶尔想起的念想 发表的:
只看此人
其实都不用算,有点脑子的人,都肯定知道高顺位出基石的概率大多了。
其实都不用算,有点脑子的人,都肯定知道高顺位出基石的概率大多了。

楼主某些数据还是偷换概念把数据造低了的,还有高顺位新秀成为球星还有53%的几率。

楼主某些数据还是偷换概念把数据造低了的,还有高顺位新秀成为球星还有53%的几率。

亮了(2)
回复
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

22个年份里一共66个状元榜眼探花签位,里面打出来12个作为三当家以上带队进总决赛的基石,22年里这66个签位,12个签位兑现了,剩下的水掉了,18.18%的中奖率,我不明白你说我的偷换概念在哪里?

22个年份里一共66个状元榜眼探花签位,里面打出来12个作为三当家以上带队进总决赛的基石,22年里这66个签位,12个签位兑现了,剩下的水掉了,18.18%的中奖率,我不明白你说我的偷换概念在哪里?

统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。

而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。

统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。

而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:
只看此人

统计要严谨准确。应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。

统计要严谨准确。
应该按照年份去算,比如03年马刺总冠军,算是高顺位夺冠,计数器加一,05年马刺夺冠,也是高顺位基石率队夺冠,计数器再加一。

而不是邓肯五次夺冠,在你的计数器里只算1,根本没有累加。

还是水平有限,没有考虑那么周全,期待阁下来一篇有理有据、全面严谨的技术论证帖可以帮助我学习提高一下

还是水平有限,没有考虑那么周全,期待阁下来一篇有理有据、全面严谨的技术论证帖可以帮助我学习提高一下

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

[图片]

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

查看更多

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高

50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @偶尔想起的念想 发表的:
只看此人
你想证明马刺摆烂与不摆烂的区别,就算不考虑次轮,起码应该是计算1到5顺位与11到15顺位这个区间的概率差距,这才是符合马刺现在的情况。
你想证明马刺摆烂与不摆烂的区别,就算不考虑次轮,起码应该是计算1到5顺位与11到15顺位这个区间的概率差距,这才是符合马刺现在的情况。

也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析

也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析

亮了(0)
回复
查看评论(1)

96年还有一位落选秀顶着爆炸头 提着水果来你家

96年还有一位落选秀顶着爆炸头 提着水果来你家

亮了(0)
回复
引用 @球王文班 发表的:
只看此人

50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高

50%其实很高了,考虑到近10年前3已经出了13个全明星(预计最多还有5个近3年的新秀有机会进全明星),除了13以外每年都至少有1个实力接近全明星首发级别的球员,所以只要运气不太背基本连摆2年肯定能出1个全明星级别球员,万一中奖选到联盟前十水准的,打包筹码再换一个全明星级别球员就有可能重回争冠行列了
随着以后信息越来越透明,未来的顶级球员会越来越集中在前3里面,而且母队至少能用8年,未来摆烂的价值只会越来越高

今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。

今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析

也是早晨起来心血来潮就想做一篇分析,只想到了定量数人头,没有考虑到太全面,还是局限了,即便是这几个条件做下来没想到工程量还这么大,确实是自己水平有限,不到之处多包涵,有机会再一起分析

确实很辛苦,但是这样得出来不公正的结果让你辛苦白费了。。。
确实很辛苦,但是这样得出来不公正的结果让你辛苦白费了。。。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。

今天做盘点时也发现这个趋势了,随着年头的推近,确实是关于球员能力和潜力的有关信息越来越透明了,签位排名越来越准确了,低顺位成材的概率更低了,高顺位成材的概率更高了。

所以还没改变你的想法嘛?时代不同了,高顺位就是越来越香,马刺以前的那套可能已经不好使了。
所以还没改变你的想法嘛?时代不同了,高顺位就是越来越香,马刺以前的那套可能已经不好使了。
亮了(11)
回复
查看评论(3)
引用 @faibo 发表的:
只看此人

11年黑八邓肯下滑马刺尝试改变换来15号签,赌了一把,可没想到中了大奖。。

11年黑八邓肯下滑马刺尝试改变换来15号签,赌了一把,可没想到中了大奖。。

运气总站在马刺这边的话,还让其他球队怎么玩?特别是那些掏着高昂奢侈税的球队🐶

运气总站在马刺这边的话,还让其他球队怎么玩?特别是那些掏着高昂奢侈税的球队🐶

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @偶尔想起的念想 发表的:
只看此人
确实很辛苦,但是这样得出来不公正的结果让你辛苦白费了。。。
确实很辛苦,但是这样得出来不公正的结果让你辛苦白费了。。。

认知水平有限,不觉得自己辛苦白费了,虽然标准设定得不够全面,但结果也还是能看出一些问题

认知水平有限,不觉得自己辛苦白费了,虽然标准设定得不够全面,但结果也还是能看出一些问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @偶尔想起的念想 发表的:
只看此人
所以还没改变你的想法嘛?时代不同了,高顺位就是越来越香,马刺以前的那套可能已经不好使了。
所以还没改变你的想法嘛?时代不同了,高顺位就是越来越香,马刺以前的那套可能已经不好使了。

我的想法?该与时俱进的时候就要与时俱进不固执,该坚守自我的时候就坚守自我不含糊,两者不矛盾,结合自身实际,走最适合自己的路就成了。

我的想法?该与时俱进的时候就要与时俱进不固执,该坚守自我的时候就坚守自我不含糊,两者不矛盾,结合自身实际,走最适合自己的路就成了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

认知水平有限,不觉得自己辛苦白费了,虽然标准设定得不够全面,但结果也还是能看出一些问题

认知水平有限,不觉得自己辛苦白费了,虽然标准设定得不够全面,但结果也还是能看出一些问题

当你说高顺位出基石撑死也就50多的概率不是很高的时候,我是真的觉得白费了。。

当你说高顺位出基石撑死也就50多的概率不是很高的时候,我是真的觉得白费了。。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
Re:从1996年到2020年选秀中打出来的建队核心基石,除了邓肯还有谁
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
明年要是太阳解体,要不要梭哈布克?
德章泰的更多位置,琼斯的更多可能
从76那边溜了一圈,听说就俩人明年有合同在身
快船球迷真心想问问伦纳德这个人
我甚至有点同情快船了
狗刺今年会跳选魔仙哥吗?真的哭了太励志了!!
5年!!你知道这5年我是怎么过来的吗!?
选秀,卡斯尔值得选
文班之前又去Montigny-le-Bretonneux (大巴黎西南部) U15给他表弟助威去了(回来跑了至少三场篮球赛,还是努力给法国篮球带去活力的)
吸纳下坡路巨星冲冠的模式大概率失败
马刺专区最新帖
从76那边溜了一圈,听说就俩人明年有合同在身
咱们要不要也搞一个双塔
明天是五四青年节
德章泰的更多位置,琼斯的更多可能
我甚至有点同情快船了
文班亚马到底多高
这四个人能拿到一个都超值
恩比德就这么静静的看着??
选秀,卡斯尔值得选
巴图姆
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的