从1996年到2020年选秀中打出来的建队核心基石,除了邓肯还有谁

76回复/ 4440710 浏览
1987年的老周(36级)马刺专区版主楼主2021-05-08 22:09:29发布于河北
从1996年到2020年选秀中打出来的建队核心基石,除了邓肯还有谁1987年的老周 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起

楼主费心了 功课很扎实

楼主费心了 功课很扎实

亮了(47)
回复

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

亮了(33)
回复
查看评论(2)

刚才没有排好版,看着乱七八糟很费劲,重新发了一遍,还是有点乱码情况。😓
也许在马刺看来,除了当初的呆子,剩下的选秀里不管是18.18%还是56.06%几率都不值得去赌那一下,更不用说那7.79%和1.21%的差异了。

刚才没有排好版,看着乱七八糟很费劲,重新发了一遍,还是有点乱码情况。😓
也许在马刺看来,除了当初的呆子,剩下的选秀里不管是18.18%还是56.06%几率都不值得去赌那一下,更不用说那7.79%和1.21%的差异了。

亮了(26)
回复
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

亮了(24)
回复
查看评论(1)

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0845276270 发表的:
只看此人

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

楼主费心了 功课很扎实

楼主费心了 功课很扎实

亮了(47)
回复

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

亮了(36)
回复
查看评论(1)

刚才没有排好版,看着乱七八糟很费劲,重新发了一遍,还是有点乱码情况。😓
也许在马刺看来,除了当初的呆子,剩下的选秀里不管是18.18%还是56.06%几率都不值得去赌那一下,更不用说那7.79%和1.21%的差异了。

刚才没有排好版,看着乱七八糟很费劲,重新发了一遍,还是有点乱码情况。😓
也许在马刺看来,除了当初的呆子,剩下的选秀里不管是18.18%还是56.06%几率都不值得去赌那一下,更不用说那7.79%和1.21%的差异了。

亮了(26)
回复

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

亮了(33)
回复
查看评论(2)
小球市重建无非几种,收集高位选秀累积天赋,适中合同报价青年才俊,保证薪资空间灵活豪赌市场超巨。目前这种不上不下的战绩是重建球队最糟糕的一种情况,如果再给老将高薪长约那就更加难过。
小球市重建无非几种,收集高位选秀累积天赋,适中合同报价青年才俊,保证薪资空间灵活豪赌市场超巨。目前这种不上不下的战绩是重建球队最糟糕的一种情况,如果再给老将高薪长约那就更加难过。
亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0845276270 发表的:
只看此人

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

以冠军来要求 ,97年到20年,nba一共23个冠军,邓肯5个,奥尼尔+科比6个,詹姆斯4个,库里+杜兰特3个,共计18个

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @QGLFDNCB2004 发表的:
只看此人

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

简单计算下就知道了 前5顺位 和 10到14顺位 成才率至少是十倍以上 言外之意 像马刺这种交易能力不行 自由市场又没吸引力 纯靠选秀完成核心交替的球队 主动摆烂比现在不上不下 要靠谱十倍

1.21%的概率跟18.18%的概率的确差十倍以上

1.21%的概率跟18.18%的概率的确差十倍以上

亮了(5)
回复
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

所以我放宽到进入分区冠军、进入总决赛就可以的标准去计算的。

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0845276270 发表的:
只看此人

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

其实是一样的,23年间进入总结赛一共46个队,邓肯6次,詹姆斯10次,奥尼尔+科比8次,库里+杜兰特6次,,这里共计30次,还有司机,加内特、艾弗森几次,你会发现在主导nba这个联盟的一直就是这些真正的天子骄子。这就是高位秀的意义

66个状元榜眼探花签中培养出12个总冠军基石,几率18.18%,为了这18.18%的几率,有的球队愿意赌一下,有的球队就不愿冒那个险。

66个状元榜眼探花签中培养出12个总冠军基石,几率18.18%,为了这18.18%的几率,有的球队愿意赌一下,有的球队就不愿冒那个险。

亮了(3)
回复
查看评论(2)

之前有人大概统计算了一下吗,一个球队次轮出一个能作为大当家带队两次二轮及以上的话,好像是要900+年?

之前有人大概统计算了一下吗,一个球队次轮出一个能作为大当家带队两次二轮及以上的话,好像是要900+年?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Rohan不是Luohan 发表的:
只看此人

之前有人大概统计算了一下吗,一个球队次轮出一个能作为大当家带队两次二轮及以上的话,好像是要900+年?

之前有人大概统计算了一下吗,一个球队次轮出一个能作为大当家带队两次二轮及以上的话,好像是要900+年?

所以波波前两年就说过“我们在1997年选中了蒂姆-邓肯,这也许是我们很长时间里最幸运的事,但是任何事情都是守恒的,现在事情走向了另一边”这样的话。

所以波波前两年就说过“我们在1997年选中了蒂姆-邓肯,这也许是我们很长时间里最幸运的事,但是任何事情都是守恒的,现在事情走向了另一边”这样的话。

亮了(1)
回复

这个数据其实说明,湖人快船尼克斯篮网热火采用的裸签球星选择的正确。最快速合理的操作是拿一个成熟球星。

这个数据其实说明,湖人快船尼克斯篮网热火采用的裸签球星选择的正确。最快速合理的操作是拿一个成熟球星。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ahaqfeng 发表的:
只看此人
小球市重建无非几种,收集高位选秀累积天赋,适中合同报价青年才俊,保证薪资空间灵活豪赌市场超巨。目前这种不上不下的战绩是重建球队最糟糕的一种情况,如果再给老将高薪长约那就更加难过。
小球市重建无非几种,收集高位选秀累积天赋,适中合同报价青年才俊,保证薪资空间灵活豪赌市场超巨。目前这种不上不下的战绩是重建球队最糟糕的一种情况,如果再给老将高薪长约那就更加难过。

你直接点名德罗赞就行了

你直接点名德罗赞就行了

亮了(0)
回复
引用 @FE捷尔任斯基 发表的:
只看此人

这个数据其实说明,湖人快船尼克斯篮网热火采用的裸签球星选择的正确。最快速合理的操作是拿一个成熟球星。

这个数据其实说明,湖人快船尼克斯篮网热火采用的裸签球星选择的正确。最快速合理的操作是拿一个成熟球星。

跟漫威里的那个段子“富人靠科技,穷人靠变异”是一个道理。
大球市球队买满级号最轻松愉快,小球市球队就要跟各种几率较劲。

跟漫威里的那个段子“富人靠科技,穷人靠变异”是一个道理。
大球市球队买满级号最轻松愉快,小球市球队就要跟各种几率较劲。

亮了(1)
回复
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

66个状元榜眼探花签中培养出12个总冠军基石,几率18.18%,为了这18.18%的几率,有的球队愿意赌一下,有的球队就不愿冒那个险。

66个状元榜眼探花签中培养出12个总冠军基石,几率18.18%,为了这18.18%的几率,有的球队愿意赌一下,有的球队就不愿冒那个险。

我到不觉得这个存在赌和冒险的问题,不会有球队去考虑这个几率问题,高位签这就是一个方式而已,有的球队因为这个成功了,有的失败了,其实交易和自由市场是一样的,也是有的成功了有的失败了,而选秀权这个东西越是小球队越是珍惜,你看马刺哪时不把自己的签位拽得死死的

我到不觉得这个存在赌和冒险的问题,不会有球队去考虑这个几率问题,高位签这就是一个方式而已,有的球队因为这个成功了,有的失败了,其实交易和自由市场是一样的,也是有的成功了有的失败了,而选秀权这个东西越是小球队越是珍惜,你看马刺哪时不把自己的签位拽得死死的

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0845276270 发表的:
只看此人

我到不觉得这个存在赌和冒险的问题,不会有球队去考虑这个几率问题,高位签这就是一个方式而已,有的球队因为这个成功了,有的失败了,其实交易和自由市场是一样的,也是有的成功了有的失败了,而选秀权这个东西越是小球队越是珍惜,你看马刺哪时不把自己的签位拽得死死的

我到不觉得这个存在赌和冒险的问题,不会有球队去考虑这个几率问题,高位签这就是一个方式而已,有的球队因为这个成功了,有的失败了,其实交易和自由市场是一样的,也是有的成功了有的失败了,而选秀权这个东西越是小球队越是珍惜,你看马刺哪时不把自己的签位拽得死死的

感觉狗刺不是不考虑几率问题,是算计的太重了,觉得既然都是小概率事件,就不愿意为小概率事件去承担较大的试错成本。

感觉狗刺不是不考虑几率问题,是算计的太重了,觉得既然都是小概率事件,就不愿意为小概率事件去承担较大的试错成本。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @1987年的老周 发表的:
只看此人

感觉狗刺不是不考虑几率问题,是算计的太重了,觉得既然都是小概率事件,就不愿意为小概率事件去承担较大的试错成本。

感觉狗刺不是不考虑几率问题,是算计的太重了,觉得既然都是小概率事件,就不愿意为小概率事件去承担较大的试错成本。

选秀相对来说其实不是个小概率事件而是个大概率事件,是你这个以总决赛的指标太硬了,选秀是联盟所有球队包括大城市崛起最大的依靠,毕竟几乎所有的球员都是通过选秀进入NBA的,这就代表了一切可能,就马刺是来讲,马刺是非常重视选秀也非常依赖选秀的,他是一直都把自己的签位当宝的,马刺只不过是没轻易选择最极端的摆烂而已

选秀相对来说其实不是个小概率事件而是个大概率事件,是你这个以总决赛的指标太硬了,选秀是联盟所有球队包括大城市崛起最大的依靠,毕竟几乎所有的球员都是通过选秀进入NBA的,这就代表了一切可能,就马刺是来讲,马刺是非常重视选秀也非常依赖选秀的,他是一直都把自己的签位当宝的,马刺只不过是没轻易选择最极端的摆烂而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)

喊摆烂的有一个算一个都是自私至极的人,球队成绩不好,你看球不爽了就喊摆烂,摆烂了,你这些人倒是可以不看了,然后换一个队开始装其他队球迷,球队的利益谁来保证?你来出球队的门票钱吗?球员的利益呢,一旦摆烂,知道摆烂对球员是什么样的伤害吗?不是针对楼主,看着楼上喊摆烂的人不爽

喊摆烂的有一个算一个都是自私至极的人,球队成绩不好,你看球不爽了就喊摆烂,摆烂了,你这些人倒是可以不看了,然后换一个队开始装其他队球迷,球队的利益谁来保证?你来出球队的门票钱吗?球员的利益呢,一旦摆烂,知道摆烂对球员是什么样的伤害吗?不是针对楼主,看着楼上喊摆烂的人不爽

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0845276270 发表的:
只看此人

选秀相对来说其实不是个小概率事件而是个大概率事件,是你这个以总决赛的指标太硬了,选秀是联盟所有球队包括大城市崛起最大的依靠,毕竟几乎所有的球员都是通过选秀进入NBA的,这就代表了一切可能,就马刺是来讲,马刺是非常重视选秀也非常依赖选秀的,他是一直都把自己的签位当宝的,马刺只不过是没轻易选择最极端的摆烂而已

选秀相对来说其实不是个小概率事件而是个大概率事件,是你这个以总决赛的指标太硬了,选秀是联盟所有球队包括大城市崛起最大的依靠,毕竟几乎所有的球员都是通过选秀进入NBA的,这就代表了一切可能,就马刺是来讲,马刺是非常重视选秀也非常依赖选秀的,他是一直都把自己的签位当宝的,马刺只不过是没轻易选择最极端的摆烂而已

我帖子里也计算了以带队进入季后赛为筛选标准的数据,但是29.22%的乐透中奖率跟56.06%的前三中奖率也并没有太高。
我觉得在选秀方面马刺大部分时间是安于现状,除非看到特别中意的,比如呆子、卡二那样的才会有动作,其他时候不愿承担太大的试错成本,比如向上交易选秀签、购买选秀签或者摆烂拿选秀签等等。

我帖子里也计算了以带队进入季后赛为筛选标准的数据,但是29.22%的乐透中奖率跟56.06%的前三中奖率也并没有太高。
我觉得在选秀方面马刺大部分时间是安于现状,除非看到特别中意的,比如呆子、卡二那样的才会有动作,其他时候不愿承担太大的试错成本,比如向上交易选秀签、购买选秀签或者摆烂拿选秀签等等。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @LYZ909 发表的:
只看此人

喊摆烂的有一个算一个都是自私至极的人,球队成绩不好,你看球不爽了就喊摆烂,摆烂了,你这些人倒是可以不看了,然后换一个队开始装其他队球迷,球队的利益谁来保证?你来出球队的门票钱吗?球员的利益呢,一旦摆烂,知道摆烂对球员是什么样的伤害吗?不是针对楼主,看着楼上喊摆烂的人不爽

喊摆烂的有一个算一个都是自私至极的人,球队成绩不好,你看球不爽了就喊摆烂,摆烂了,你这些人倒是可以不看了,然后换一个队开始装其他队球迷,球队的利益谁来保证?你来出球队的门票钱吗?球员的利益呢,一旦摆烂,知道摆烂对球员是什么样的伤害吗?不是针对楼主,看着楼上喊摆烂的人不爽

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

了解了解,我是通过这次发帖试图分析一下摆烂拿高顺位签跟不摆烂的低顺位签的差异以及成材率,结果发现虽然高顺位签成材率比低顺位签成材率高很多倍,但依旧是撑死50%多一点的几率,并没有想象的那么高

亮了(0)
回复
查看评论(3)
Re:从1996年到2020年选秀中打出来的建队核心基石,除了邓肯还有谁
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
关于选秀的一点小问题
教练太重要了
今夏可以追求李凯尔
下赛季文班可能提升不会巨大
咱们可以趁勇士解体捡漏吗?
库里下家赔率,除勇士外马刺第一
下赛季再摆一年还是全力冲刺
你能用一句话,告诉大家,看了多少年你刺儿么?不带数字
yy一下,福克斯搭斑马怎么样
别想太多,今年应该是不会出手直接在跑一年战术
马刺专区最新帖
别想太多,今年应该是不会出手直接在跑一年战术
yy一下,福克斯搭斑马怎么样
今夏可以追求李凯尔
今年我们是怎么被国王横扫的?
20号了奖项投票都投完了
文班的身高臂展很适合学天勾啊
关于选秀的一点小问题
休赛期希望马刺有交易,补强吧
两个失去头号球星的球队过关了
浅析马刺交易
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的