目前太阳队已经被淘汰，快船队情况也比较严峻。我这并非是马后炮，我很早之前就对此有过思考。下面说一下原因。
第1个是合同性价比的问题。 Nba的游戏规则决定了t0级的巨星和t1.5级的球星，薪酬实际上差不多。另外t0和t1级别的球星，哪怕过了巅峰期，只要尚有一战之力，合同往往也是非常大接近顶薪的。但这时候他们的合同性价比实际上就已经很低了。如果能够吸引到巅峰期的巨星加盟，那肯定是极好的。但是下坡路的巨星就不一样了，这些球星的性价比往往较差，而且每往后过一年，合同性价比都将更低。
第2个是伤病问题。过了巅峰期的球星，伤病的概率明显提升，如果你队里有三四个这样的人。到了季后赛，大家全部无伤的概率实际上并不太高。
第3个是阵容适配性的问题。绝大多数巨星都是进攻能力强，防守能力相对弱。哪怕是防守极好的卡2，成为巨星之后在防守端的投入也下降了很多。巨星组团往往会堆一堆攻强守弱的人。而且我前提说了，是下坡路的巨星，他们往往会变成防守也不行，进攻也不行行。这一点最突出的就是快船，本来杜兰特和布克就是两个顶级的外线得分手，最后引进了一个比尔也同样是外线得分手。防守端的优势资源，哪怕你怎么堆积都不会溢出。但进攻端不一样，只有一个球。给5个巅峰张伯伦在一起打球，他们也不可能每人都得100分，总计得500分。森林狼引进戈贝尔为什么相对成功呢？一个是戈贝尔并没有走下坡路，另外一个是戈贝尔他的这个防守能力是不会被浪费的。
第4点就是夺冠压力的问题。这种组巨星的球队，无论是客观薪金结构上还是主观心理上。都有着很大的夺冠压力。 夺冠压力和夺冠概率是不一样的。掘金队是夺冠概率相对高的球队，但他们的夺冠压力并没有太大。但快船和太阳包括凯尔特人这几个球队的夺冠压力，实际上要比掘金更大。夺冠压力大，意味着不稳定，很容易因为一些小事矛盾升级，甚至出现崩溃。
近些年一些成功夺冠的巨星组团案例都是巅峰期组团。篮网队三巨头当年被垫脚错失了夺冠的机会，实际上也是有着夺冠的实力的（那年那三个人还都算巅峰期，虽然杜哈是巅峰期的后半段吧）。
所以一个理性的球队，对于已经过了巅峰期的巨星，尤其是有伤病隐患的巨星，是不应该去碰的。如果是自己队里的球星，那么于情于理都该续约，如果是别的队的球星，就不要用自己宝贵的资源去交换了。
目前太阳队已经被淘汰，快船队情况也比较严峻。我这并非是马后炮，我很早之前就对此有过思考。下面说一下原因。
第1个是合同性价比的问题。 Nba的游戏规则决定了t0级的巨星和t1.5级的球星，薪酬实际上差不多。另外t0和t1级别的球星，哪怕过了巅峰期，只要尚有一战之力，合同往往也是非常大接近顶薪的。但这时候他们的合同性价比实际上就已经很低了。如果能够吸引到巅峰期的巨星加盟，那肯定是极好的。但是下坡路的巨星就不一样了，这些球星的性价比往往较差，而且每往后过一年，合同性价比都将更低。
第2个是伤病问题。过了巅峰期的球星，伤病的概率明显提升，如果你队里有三四个这样的人。到了季后赛，大家全部无伤的概率实际上并不太高。
第3个是阵容适配性的问题。绝大多数巨星都是进攻能力强，防守能力相对弱。哪怕是防守极好的卡2，成为巨星之后在防守端的投入也下降了很多。巨星组团往往会堆一堆攻强守弱的人。而且我前提说了，是下坡路的巨星，他们往往会变成防守也不行，进攻也不行行。这一点最突出的就是快船，本来杜兰特和布克就是两个顶级的外线得分手，最后引进了一个比尔也同样是外线得分手。防守端的优势资源，哪怕你怎么堆积都不会溢出。但进攻端不一样，只有一个球。给5个巅峰张伯伦在一起打球，他们也不可能每人都得100分，总计得500分。森林狼引进戈贝尔为什么相对成功呢？一个是戈贝尔并没有走下坡路，另外一个是戈贝尔他的这个防守能力是不会被浪费的。
第4点就是夺冠压力的问题。这种组巨星的球队，无论是客观薪金结构上还是主观心理上。都有着很大的夺冠压力。 夺冠压力和夺冠概率是不一样的。掘金队是夺冠概率相对高的球队，但他们的夺冠压力并没有太大。但快船和太阳包括凯尔特人这几个球队的夺冠压力，实际上要比掘金更大。夺冠压力大，意味着不稳定，很容易因为一些小事矛盾升级，甚至出现崩溃。
近些年一些成功夺冠的巨星组团案例都是巅峰期组团。篮网队三巨头当年被垫脚错失了夺冠的机会，实际上也是有着夺冠的实力的（那年那三个人还都算巅峰期，虽然杜哈是巅峰期的后半段吧）。
所以一个理性的球队，对于已经过了巅峰期的巨星，尤其是有伤病隐患的巨星，是不应该去碰的。如果是自己队里的球星，那么于情于理都该续约，如果是别的队的球星，就不要用自己宝贵的资源去交换了。
