补充一下
这不就是14年的规则，都承认老人老办法了。
第一按18年的规则，+2优先权必须认定周琦是新疆自行培养，但是按照18年的规则，认定不了，因为周琦给新疆青年队出战的年限和比赛次数都不够，所以按18年的规定，没有优先B类续约权，因此按18年的规则新疆连+2都没有优先权；
第二，B类合同是从14年起的4+2或者18年的4+2中的+2都视作B类，老合同是5+3，
第三，周琦最开始的合同是老合同5+3，去火箭已经买断，没有续约的权利，这是老版合同的规定
第四，综合123 当时是3种规定，18规定，14规定，老版5+3，只有14规定新疆拥有+2的续约权，其他2个周琦都是自由身，这是权衡的结果，最后选用14年的版本，照顾新疆拥有+2的优先权；
第五，这个图表明不能认定用14规则，用完了享受了完了+2的优先权，然后又说必须按照18年的规则来算顶新优先，要么按18年，要么按14年，
第六，因为周琦是用的14年规定，按照这个年限在当时只有周琦一人适用，所以被称为周琦条款
第七，丁的情况和周琦的区别在于，丁是山东自行培养，丁去NBA的时候并不是买断的5+3
3个规定（5+3，14老版，18新版），2个周琦直接自由身，1个周琦执行2年后自由身，终老在哪？B类合同是从14年起的4+2或者18年的4+2中的+2都视作B类，老合同是5+3；不能认定用14规则，用完了享受了完了+2的优先权，然后又说必须按照18年的规则来算顶新优先，这是违法的，属于权利义务不统一，权利都挑自己有利的享受，义务一个都不遵守，这种行为打官司法院都不会受理，直接就会判定违法，至于什么怪姚明判给新疆，篮协也是3个规定综合考量，也没有超过这3个的框架，当时3选1，没问题，但是选定了，就得执行，不能3选1的1我享受了权利，义务不遵守，然后又选18年来吃权利，哪有这种事？
补充一下
这不就是14年的规则，都承认老人老办法了。
第一按18年的规则，+2优先权必须认定周琦是新疆自行培养，但是按照18年的规则，认定不了，因为周琦给新疆青年队出战的年限和比赛次数都不够，所以按18年的规定，没有优先B类续约权，因此按18年的规则新疆连+2都没有优先权；
第二，B类合同是从14年起的4+2或者18年的4+2中的+2都视作B类，老合同是5+3，
第三，周琦最开始的合同是老合同5+3，去火箭已经买断，没有续约的权利，这是老版合同的规定
第四，综合123 当时是3种规定，18规定，14规定，老版5+3，只有14规定新疆拥有+2的续约权，其他2个周琦都是自由身，这是权衡的结果，最后选用14年的版本，照顾新疆拥有+2的优先权；
第五，这个图表明不能认定用14规则，用完了享受了完了+2的优先权，然后又说必须按照18年的规则来算顶新优先，要么按18年，要么按14年，
第六，因为周琦是用的14年规定，按照这个年限在当时只有周琦一人适用，所以被称为周琦条款
第七，丁的情况和周琦的区别在于，丁是山东自行培养，丁去NBA的时候并不是买断的5+3
3个规定（5+3，14老版，18新版），2个周琦直接自由身，1个周琦执行2年后自由身，终老在哪？B类合同是从14年起的4+2或者18年的4+2中的+2都视作B类，老合同是5+3；不能认定用14规则，用完了享受了完了+2的优先权，然后又说必须按照18年的规则来算顶新优先，这是违法的，属于权利义务不统一，权利都挑自己有利的享受，义务一个都不遵守，这种行为打官司法院都不会受理，直接就会判定违法，至于什么怪姚明判给新疆，篮协也是3个规定综合考量，也没有超过这3个的框架，当时3选1，没问题，但是选定了，就得执行，不能3选1的1我享受了权利，义务不遵守，然后又选18年来吃权利，哪有这种事？
