这个说辞我记得是好几年前的了吧？怎么现在又火了

诺贝尔

中国设计学科教材中就有世界三大设计奖项的内容，真没用的话请先删教材吧。

我去过埃森的红点博物馆，里面的展品大多数挺不错的

刚开始谁谁获得红点 IF就感觉挺牛的呀 后来发现铺天盖地都是 就打个问好了 这奖到底啥水平

买的一代贴的飞利浦的牌子，二代是小米标吗？

当时还可以，但是过了几年已经没有优势了

没觉得…接口松的一比，已经没法用了

杭州也不认，只认自己那套体制评选的什么市设计精英，更扯淡

说的对，虽说红点IF不少设计都很牛批，但是最关键的点还是在于规则由谁制定，就像新疆棉事件，老外最擅长成立一些组织制定一些规则来限制你，躺着赚你的钱还不忘恶心你。

有点道理

这个帖子这么多工业设计的童鞋吗

就设计了个路灯 设计之父只会谈方法谈理论。

同济大学建筑设计学院，招聘院长，标准是学历和论文，而不是设计能力，有多少项目和作品。现在国家对于能力的评价标准就是论文，医生也是只看论文，而不看业务能力，这是一个扭曲的社会

学历只是比工作能力更容易判断，简化操作而已啊，一般评委也判断不了真正的能力。
自己靠能力闯出名气来的人，那是极少的。

学校当然看学历和论文啊，哪个国家都是。工业界的成果应该找工业界的工作。

金奖是真的可以！不要人云亦云，用过才知道！