全部回帖
所以你说这个的逻辑在哪
不好意思,短路了,是一比二少
曹操也可以说时无英雄使竖子成名
别逗了,没有李世民他们连薛仁菓都对付不了还想什么窦建德啊
别搞笑了,薛家从头到尾都是李二带队,哪里来的对付不了?最后没记错是把对方后勤拖垮赢的
咱们俩说的也不矛盾啊为什么要反驳呢?曹操被人家以少胜多李世民则反之,只能说明人数不一定是决定性因素而已
人数不是决定因素曹操自己就证明了,哪里需要李二来证明
没有李世民你让谁去打呢,别告诉我李靖这位如果不是李世民他都被李渊杀了
关系就是除了李世民和柴绍以外没有任何人支持平阳公主再带兵,而且自从李渊进入长安你就没发现平阳公主就从史书里消声隐迹了吗?没过几年直接去世了
这个李二的支持体现在那?
你可以去看旧唐书,里面明确表示支持平阳公主继续带兵的只有这俩人其他人包括李渊都不支持
所以啊,带的人多说明不了任何问题。也不会有人觉得带的人少打胜仗丢人反过来还差不多
因为刘邦比曹操强,李渊有一个儿子比曹操强。
李建成:没错,这儿子就是...
是说明不了能力问题,只是李二粉非要扯能力我能怎么办
曹操其实并不是没有实力打垮孙权只不过赤壁之后,先有马超韩遂,后有汉中之战,之后关羽威震华夏,所有防守孙权而已,如若不然孙十万真不够打的。
说白了就是成为了围攻对象,靠经济拖大后期,想拖垮对手
带的人多被人暴打和以少胜多有本质区别意思不就是这个嘛
我有说兵多厉害吗?你给我找出来
一句李二没曹操带得多兵,一句李二虎牢带兵才二万八。还一句一比二少。不就是想表达曹操带兵多难度大,李二难度小。最终表达不就是想说曹操牛逼。那么多人怼你,你自己不知怎么回事吗。不然你以为你自己说了些什么?
策略没啥问题,没想司马家族摘了桃子🍑
主要没想到儿子这么短命。。
你觉得李渊和李建成是死人吗?李渊的主将只能是他家的,怎么都轮不到李靖。你不会以为李渊爷俩不懂军事吧?李二比他们强不假,但不代表没他就谁也打不过,可别扯为什么第一时间不用啊
一个短没啥问题,个个都短,曹冲,曹睿。曹丕也不长,真的要了命了
病己?
他俩不是死人啊,李建成带兵根本不行从来没有打过出色的打仗倒是哗变过。至于李渊年轻时候还行后来就没打过仗
[图片]
刘邦不比曹操强?布衣起家三年灭秦四年灭楚,七哉成帝业,朱元璋的偶像,还不够传奇?
刘邦算没有什么基础夺位的皇帝。一个亭长。和平民百姓差不多。