全部回帖
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
我觉得之所以算助攻是因为霍纳塞克接球时是无人防守状态，作为一个三分能力出众的射手，他已经得到空位，这样他选择突破而其他的防守队员不管是一名还是五名在过程中都是属于补防，因为他拥有了空位三分的威胁。如果霍纳赛克接球时是有人防他的，换句话说他需要做出三威胁来拍拖防守队员，这样他之后的进球就不应该被认为是助攻引导得到的机会。不过着还是有悖现在助攻的生成机制，有的时候我看很多球员在接球以后需要做动作来摆脱防守队员而不是补防人员的防守来得分。
我觉得之所以算助攻是因为霍纳塞克接球时是无人防守状态，作为一个三分能力出众的射手，他已经得到空位，这样他选择突破而其他的防守队员不管是一名还是五名在过程中都是属于补防，因为他拥有了空位三分的威胁。如果霍纳赛克接球时是有人防他的，换句话说他需要做出三威胁来拍拖防守队员，这样他之后的进球就不应该被认为是助攻引导得到的机会。不过着还是有悖现在助攻的生成机制，有的时候我看很多球员在接球以后需要做动作来摆脱防守队员而不是补防人员的防守来得分。
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
这球按2K标准必算助攻
这球按2K标准必算助攻
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
所以助攻这个数据本身就是最没用的数据
所以助攻这个数据本身就是最没用的数据
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例，这个球按照规则判断没问题，斯托克顿的传球引领进攻，接球的霍纳塞克甚至只运了一下球，怎么看算助攻都没错。
不过，一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻，总是感觉有点怪怪的……
这球如果是击地，球领人杀进去得分的话，助攻可以理解。
但老斯传给他的时候很明显是个三分机会，杀进去完全是霍纳塞克自己的判断，算助攻有点牵强。
这球如果是击地，球领人杀进去得分的话，助攻可以理解。
但老斯传给他的时候很明显是个三分机会，杀进去完全是霍纳塞克自己的判断，算助攻有点牵强。
现在突分三分，假动作晃开防守球员，运两步出手命中，好像也算助攻。接球运两步急停跳投命中好像也算。但我感觉不像真正意义的助攻。
现在突分三分，假动作晃开防守球员，运两步出手命中，好像也算助攻。接球运两步急停跳投命中好像也算。但我感觉不像真正意义的助攻。
在我眼里，一直是传球人一次传球后，接球人没有运球直接出手命中算一次助攻的
在我眼里，一直是传球人一次传球后，接球人没有运球直接出手命中算一次助攻的
在我眼里，一直是传球人一次传球后，接球人没有运球直接出手命中算一次助攻的
我也觉得。运球后就算自己新一阶段的攻势了。
我也觉得。运球后就算自己新一阶段的攻势了。
