全部回帖
我也觉得。运球后就算自己新一阶段的攻势了。
我也觉得。运球后就算自己新一阶段的攻势了。
我也觉得有点严格了 例如快攻传到前场空无一人运两下上篮 能算助攻吧
我也觉得有点严格了 例如快攻传到前场空无一人运两下上篮 能算助攻吧
现在突分三分,假动作晃开防守球员进去上篮也算是助攻......
现在突分三分,假动作晃开防守球员进去上篮也算是助攻......
游戏里面也是这样算 这说明了规则尺度就是这样 而不是只是正式比赛吹罚才这个样子 那我觉得还是能接受的
游戏里面也是这样算 这说明了规则尺度就是这样 而不是只是正式比赛吹罚才这个样子 那我觉得还是能接受的
对的 保罗是很强但是11.2的助攻太夸张了
对的 保罗是很强但是11.2的助攻太夸张了
那什还14助攻呢,隆多呢。哪里夸张
那什还14助攻呢,隆多呢。哪里夸张
那不一样啊,这动图里就运了一下,你要是半场接球直接起三步然后扔进也肯定是助攻啊
那不一样啊,这动图里就运了一下,你要是半场接球直接起三步然后扔进也肯定是助攻啊
现在三双太多反而对这个不看重了
现在三双太多反而对这个不看重了
如果我传给你你不停顿直接后场来了一发,这算不算助攻,按理说这球也跟我半毛钱关系没有,但是也的确没停顿没运球很流畅
如果我传给你你不停顿直接后场来了一发,这算不算助攻,按理说这球也跟我半毛钱关系没有,但是也的确没停顿没运球很流畅
如果我传给你你不停顿直接后场来了一发,这算不算助攻,按理说这球也跟我半毛钱关系没有,但是也的确没停顿没运球很流畅
如果我传给你你不停顿直接后场来了一发,这算不算助攻,按理说这球也跟我半毛钱关系没有,但是也的确没停顿没运球很流畅
这个比较大的贡献太难界定了,就比如半场那个例子,我传给你的角度力度合适你顺势出手进了,你如果自己从后场运过来夹杂几个变向肌肉可能变形就投不进了,我到底有多大贡献从逻辑上根本理不清楚。甚至因果论上讲是不是因为我传给你你才能进,不是我传的换个人传就进不了也说不清。而且你这个说法就这种球好像给队友算一个助攻就很委屈你一样,就很离谱。
这个比较大的贡献太难界定了,就比如半场那个例子,我传给你的角度力度合适你顺势出手进了,你如果自己从后场运过来夹杂几个变向肌肉可能变形就投不进了,我到底有多大贡献从逻辑上根本理不清楚。甚至因果论上讲是不是因为我传给你你才能进,不是我传的换个人传就进不了也说不清。而且你这个说法就这种球好像给队友算一个助攻就很委屈你一样,就很离谱。
这个比较大的贡献太难界定了,就比如半场那个例子,我传给你的角度力度合适你顺势出手进了,你如果自己从后场运过来夹杂几个变向肌肉可能变形就投不进了,我到底有多大贡献从逻辑上根本理不清楚。甚至因果论上讲是不是因为我传给你你才能进,不是我传的换个人传就进不了也说不清。而且你这个说法就这种球好像给队友算一个助攻就很委屈你一样,就很离谱。
这个比较大的贡献太难界定了,就比如半场那个例子,我传给你的角度力度合适你顺势出手进了,你如果自己从后场运过来夹杂几个变向肌肉可能变形就投不进了,我到底有多大贡献从逻辑上根本理不清楚。甚至因果论上讲是不是因为我传给你你才能进,不是我传的换个人传就进不了也说不清。而且你这个说法就这种球好像给队友算一个助攻就很委屈你一样,就很离谱。
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
现在的助攻计算方式是明确更容易了。
现在的助攻计算方式是明确更容易了。
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
这个按照以前的标准,可能不算,但是按照现在的标准,你甚至还可以再多运一下
这个按照以前的标准,可能不算,但是按照现在的标准,你甚至还可以再多运一下
所以说不能按照你说的主观判断贡献大小啊,必须是有规则,符合规则哪怕半场接球出手投篮也得算助攻。
所以说不能按照你说的主观判断贡献大小啊,必须是有规则,符合规则哪怕半场接球出手投篮也得算助攻。
[图片]
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
我这正好有个斯托克顿的助攻案例,这个球按照规则判断没问题,斯托克顿的传球引领进攻,接球的霍纳塞克甚至只运了一下球,怎么看算助攻都没错。
不过,一个球员从弧顶接球突破四人防守上篮得分……这也算助攻,总是感觉有点怪怪的……
这种如果算怪怪的话,那那种传空位不进,甚至上篮不进的是不是也该算个助攻?有靠进攻球员打进的但肯定也会有因为能力不足或者手感不好该进的没进的……
这种如果算怪怪的话,那那种传空位不进,甚至上篮不进的是不是也该算个助攻?有靠进攻球员打进的但肯定也会有因为能力不足或者手感不好该进的没进的……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有