朱元璋家庭背景这么厉害啊-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 朱元璋家庭背景这么厉...

朱元璋家庭背景这么厉害啊 213回复/ 50亮341884 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR11667196122024-12-01 21:02:33发布于江西

点灭只看此人举报261楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

除了废弃掉丞相，哪点不像？

那明朝和宋朝的制度到底哪里相似，你倒是说说看

亮了(0)

查看评论(2)

L过神2024-12-01 21:03:42发布于重庆

点灭只看此人举报262楼

引用 @帕尔默亚马尔埃斯特万发表的:

只看此人

朱元璋家庭背景确实强大的可怕，他爹的儿子可是皇帝啊，所以我搞不懂一天到晚吹朱元璋白手起家开局一个碗的人是怎么想的

哈哈哈哈😂

亮了(0)

虎扑JR06626197192024-12-01 21:33:06发布于江苏

点灭只看此人举报263楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

那明朝和宋朝的制度到底哪里相似，你倒是说说看

都是文治武，都是强干弱枝，大明除了封了一群王爷开倒车没什么区别，对了，还有军队制度还不如宋，起码南宋都能拉出来打仗，大明连军队都没得

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR06626197192024-12-01 21:48:26发布于江苏

点灭只看此人举报264楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

那明朝和宋朝的制度到底哪里相似，你倒是说说看

还有法律，宋朝法律禁止了奴隶，变为雇佣制，最高十年，明朝奴隶合法，别说朱元璋不看宋史，就是自私，搜刮民脂民膏给周边势力“上供”，美其名曰朝贡体系，我原来也受小说和营销号影响很喜欢朱元璋，自己了解后才明白明清两代统治者基本都是畜牲

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR11667196122024-12-01 21:51:38发布于江西

点灭只看此人举报265楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

都是文治武，都是强干弱枝，大明除了封了一群王爷开倒车没什么区别，对了，还有军队制度还不如宋，起码南宋都能拉出来打仗，大明连军队都没得

这些是哪位史学学者研究出来的，给个名字和研究材料

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR06626197192024-12-01 21:53:58发布于江苏

点灭只看此人举报266楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

这些是哪位史学学者研究出来的，给个名字和研究材料

这不是共识吗？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR11667196122024-12-01 21:55:12发布于江西

点灭只看此人举报267楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

明史，明实录，国榷，包括任何一篇史料对朱元璋的评价都是正面较多的，你的意思那些清朝史学家写的都是小说和营销号？
那你自己了解到的是通过什么研究材料研究出来的，给个书名和作者名字

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR06626197192024-12-01 21:55:45发布于江苏

点灭只看此人举报268楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

这些是哪位史学学者研究出来的，给个名字和研究材料

你这就和问别人为什么一加一等于二，哪个数学家研究出来的一样

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR11667196122024-12-01 21:57:26发布于江西

点灭只看此人举报269楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

这不是共识吗？

少在这里说什么共识，拿出相关史学研究的论文出来，或者相关的书籍，明史研究的书籍那么多，把原文的出处也贴出来，研究历史哪有通过自己的主观思想来判断的

亮了(0)

虎扑JR11667196122024-12-01 21:58:57发布于江西

点灭只看此人举报270楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

你这就和问别人为什么一加一等于二，哪个数学家研究出来的一样

研究历史的真相难道不就是通过研究材料对比出来才能尽可能还原真相吗？你连这个都不懂吗？我这几年读了明史，明实录，国榷这些材料，这些材料都有相互冲突的地方

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR11667196122024-12-01 22:00:03发布于江西

点灭只看此人举报271楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

你这就和问别人为什么一加一等于二，哪个数学家研究出来的一样

一加一等于二，有个著名的猜想叫哥德巴赫猜想

亮了(0)

虎扑JR06626197192024-12-01 22:05:56发布于江苏

点灭只看此人举报272楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

明史，明实录，国榷，包括任何一篇史料对朱元璋的评价都是正面较多的，你的意思那些清朝史学家写的都是小说和营销号？那你自己了解到的是通过什么研究材料研究出来的，给个书名和作者名字

开国皇帝除了始皇帝哪个不是正面评价多？你不会看制度？法律？朱元璋正面的作用就是科举完善，其他方面能称道的就只有为民做主，但是真的为民做主就会在制度上偏向百姓，而不是制度上利竹，再回头高喊为民做主。你仔细对比一下宋明法律和制度，无论从人性，自由，严苛等方面都到退了，不了解历史的骗一骗自己受元制影响，为什么对待工匠商人方面老朱不学元，到了奴隶殉葬下跪方面就全面继承元制？
还有，看历史都是结合前后上下的，无论是对比宋，还是同时期欧洲地区，思想制度上明就是落后了

亮了(0)

查看评论(3)

虎扑JR11667196122024-12-01 22:10:38发布于江西

点灭只看此人举报273楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

开国皇帝除了始皇帝哪个不是正面评价多？你不会看制度？法律？朱元璋正面的作用就是科举完善，其他方面能称道的就只有为民做主，但是真的为民做主就会在制度上偏向百姓，而不是制度上利竹，再回头高喊为民做主。你仔细对比一下宋明法律和制度，无论从人性，自由，严苛等方面都到退了，不了解历史的骗一骗自己受元制影响，为什么对待工匠商人方面老朱不学元，到了奴隶殉葬下跪方面就全面继承元制？还有，看历史都是结合前后上下的，无论是对比宋，还是同时期欧洲地区，思想制度上明就是落后了

清初时期的殉葬制度，圈地，占房，投充，逃人法怎么说，这些不仅比明朝时期有过之而无不及，甚至比前身的金朝还要厉害，从入关开始，到康熙初年才废止，这个怎么说。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR06626197192024-12-01 22:11:49发布于江苏

点灭只看此人举报274楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

你要反驳我说的朱元璋真的非常正面，请列出史料证明我所说的朱元璋这些问题是子虚乌有，他没有人殉？没有奴隶制？没有降低匠人商人地位？没有禁锢思想？那么如果这些都存在，为什么他还是一个很正面的皇帝呢

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR11667196122024-12-01 22:12:29发布于江西

点灭只看此人举报275楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

开国皇帝除了始皇帝哪个不是正面评价多？你不会看制度？法律？朱元璋正面的作用就是科举完善，其他方面能称道的就只有为民做主，但是真的为民做主就会在制度上偏向百姓，而不是制度上利竹，再回头高喊为民做主。你仔细对比一下宋明法律和制度，无论从人性，自由，严苛等方面都到退了，不了解历史的骗一骗自己受元制影响，为什么对待工匠商人方面老朱不学元，到了奴隶殉葬下跪方面就全面继承元制？还有，看历史都是结合前后上下的，无论是对比宋，还是同时期欧洲地区，思想制度上明就是落后了

那你倒是列举出两朝的法规出来，证明一下是哪里落后了啊，光靠一张嘴我也可以说清朝的律法不如金朝的律法，你既然主张这个观点，那么请你举证

亮了(0)

虎扑JR11667196122024-12-01 22:14:12发布于江西

点灭只看此人举报276楼

引用 @虎扑JR0662619719 发表的:

只看此人

开国皇帝除了始皇帝哪个不是正面评价多？你不会看制度？法律？朱元璋正面的作用就是科举完善，其他方面能称道的就只有为民做主，但是真的为民做主就会在制度上偏向百姓，而不是制度上利竹，再回头高喊为民做主。你仔细对比一下宋明法律和制度，无论从人性，自由，严苛等方面都到退了，不了解历史的骗一骗自己受元制影响，为什么对待工匠商人方面老朱不学元，到了奴隶殉葬下跪方面就全面继承元制？还有，看历史都是结合前后上下的，无论是对比宋，还是同时期欧洲地区，思想制度上明就是落后了

明清两朝的制度无论从哪方面，都是超越了前朝的，而且清朝的制度更是明朝制度的完善和加强，甚至可以说是历朝历代的加强。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR06626197192024-12-01 22:14:36发布于江苏

点灭只看此人举报277楼

引用 @虎扑JR1166719612 发表的:

只看此人

清朝是一坨，所以就和清朝比？清朝也是把明朝这一套执行的更加丧心病狂而已，朱元璋对比历史其他汉人王朝开国皇帝就是不如，就是自私残暴得多

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR11667196122024-12-01 22:18:55发布于江西

点灭只看此人举报278楼