刘邦和朱元璋哪个功绩更大? 196回复/ 50122061 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实我一直不理解为何朱八粉为何如此极端,容不得别人分毫,只要说了一点点,就要扣上螨虫的帽子,到底我们现在是朱族呢还是汉族,非要把我们汉族和朱八捆绑在一起,感觉我们汉族都是朱八的孙子。

其实我一直不理解为何朱八粉为何如此极端,容不得别人分毫,只要说了一点点,就要扣上螨虫的帽子,到底我们现在是朱族呢还是汉族,非要把我们汉族和朱八捆绑在一起,感觉我们汉族都是朱八的孙子。

亮了(50)
回复
查看评论(1)
我是沛县人,我选刘邦
我是沛县人,我选刘邦
亮了(1)
回复
引用 @无敌的诺克萨斯人 发表的:
只看此人

我不知道你在玩啥梗..明朝从来没跟任何国家和亲和谈 何来认爹?别一天到晚看些公众号 智力都看低了

我不知道你在玩啥梗..明朝从来没跟任何国家和亲和谈 何来认爹?别一天到晚看些公众号 智力都看低了

他说的不就是土木堡之王嘛

他说的不就是土木堡之王嘛

亮了(3)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以说明朝后期垃圾跟朱元璋有什么关系?难道我大清代代明君影响它后期费拉不堪了吗?

所以说明朝后期垃圾跟朱元璋有什么关系?难道我大清代代明君影响它后期费拉不堪了吗?

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0002232845 发表的:
只看此人

非要说的话,刘邦定下的基调是向上的,进取的,朱元璋定下的基调是保守的,倒退的,大致就是这么情况

非要说的话,刘邦定下的基调是向上的,进取的,朱元璋定下的基调是保守的,倒退的,大致就是这么情况

怪不得白登之围能全身而退,老进贡家了

怪不得白登之围能全身而退,老进贡家了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @晚上毛碰毛 发表的:
只看此人

怪不得白登之围能全身而退,老进贡家了

怪不得白登之围能全身而退,老进贡家了

这个污点影响不大

这个污点影响不大

亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

然而忽必烈创建元朝也并没有人殉啊,把人殉推给前朝,把闭关锁国推给清朝,大明干干净净。

然而忽必烈创建元朝也并没有人殉啊,把人殉推给前朝,把闭关锁国推给清朝,大明干干净净。

亮了(30)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

刘邦只能说完成自己的历史使命。
朱元璋也完成了自己的历史使命。
问题是现在的人总是以各种来天眼的方式才评价古代人,就很搞笑了。

刘邦只能说完成自己的历史使命。
朱元璋也完成了自己的历史使命。
问题是现在的人总是以各种来天眼的方式才评价古代人,就很搞笑了。

亮了(12)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

🐶你id暴露了

🐶你id暴露了

亮了(1)
回复
引用 @无敌的诺克萨斯人 发表的:
只看此人

恢复人殉...就知道你看的地摊历史...人殉最早是元朝恢复的,明初很明显有元朝遗风,后来不是也制止了么..还有什么蛮夷臣服..你明显不读过汉书后汉书,汉朝时期就没有臣服蛮夷,多半是边陲小国如今都在中国境内好吗?八股取士不影响国家发展,明朝照样有下西洋、隆庆开关,近代失败最大原因在于满清作为少数族群政权怕改变颠覆江山。还有不是满清什么十万精兵,他们只有六万,他们能夺得江山是汉人内斗,以汉制汉。你搞的好像所有民族顽疾都是明朝有的 就很可笑,汉奸汉朝就有中行悦,五胡乱华时王猛等人也甘愿为异族卖命,韩世忠北伐就有人跟金兵报信导致功亏一篑,刘伯温一开始也是在元朝朱元璋两边下注。不能用发展的眼光看问题,历史对于你都是空纸

恢复人殉...就知道你看的地摊历史...人殉最早是元朝恢复的,明初很明显有元朝遗风,后来不是也制止了么..还有什么蛮夷臣服..你明显不读过汉书后汉书,汉朝时期就没有臣服蛮夷,多半是边陲小国如今都在中国境内好吗?八股取士不影响国家发展,明朝照样有下西洋、隆庆开关,近代失败最大原因在于满清作为少数族群政权怕改变颠覆江山。还有不是满清什么十万精兵,他们只有六万,他们能夺得江山是汉人内斗,以汉制汉。你搞的好像所有民族顽疾都是明朝有的 就很可笑,汉奸汉朝就有中行悦,五胡乱华时王猛等人也甘愿为异族卖命,韩世忠北伐就有人跟金兵报信导致功亏一篑,刘伯温一开始也是在元朝朱元璋两边下注。不能用发展的眼光看问题,历史对于你都是空纸

郑和下西洋散财童子一个,劳民伤财而已。另外王猛算哪门子汉奸?一通神神叨叨,不知所谓。

郑和下西洋散财童子一个,劳民伤财而已。另外王猛算哪门子汉奸?一通神神叨叨,不知所谓。

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @仅此一个 发表的:
只看此人

对呀,如果没有明朝多好。当时就该让蒙古一直统治下去。然后再让大清统治,现在我们的国土,估计就世界第一了。

对呀,如果没有明朝多好。
当时就该让蒙古一直统治下去。
然后再让大清统治,现在我们的国土,估计就世界第一了。

即使没有朱元璋,张士诚陈友谅也有实力灭元。

即使没有朱元璋,张士诚陈友谅也有实力灭元。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @深蓝色的起源 发表的:
只看此人

即使没有朱元璋,张士诚陈友谅也有实力灭元。

即使没有朱元璋,张士诚陈友谅也有实力灭元。

对的,陈友谅还可以跑步进入资本主义

对的,陈友谅还可以跑步进入资本主义

亮了(1)
回复
引用 @仅此一个 发表的:
只看此人

刘邦功绩大一些吧。毕竟朱元璋是开了历史倒车的,要打倒。

刘邦功绩大一些吧。
毕竟朱元璋是开了历史倒车的,要打倒。

啥意思

啥意思

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

刘邦单就赦免雍齿,这气度和手段就不是朱元璋能比的。事实上刘邦怎么说也能排中国古代帝王前五,朱元璋肯定排不进。都说刘邦杀功臣,韩信和英布不都是自己作死?也就彭越冤,也不扩大打击面,哪像朱元璋大开杀戒。而且朱元璋还公然搞地域歧视,你看看刘邦有没有

刘邦单就赦免雍齿,这气度和手段就不是朱元璋能比的。
事实上刘邦怎么说也能排中国古代帝王前五,朱元璋肯定排不进。
都说刘邦杀功臣,韩信和英布不都是自己作死?也就彭越冤,也不扩大打击面,哪像朱元璋大开杀戒。
而且朱元璋还公然搞地域歧视,你看看刘邦有没有

刘邦进前三没啥问题!第一个草根皇帝,韩信、项羽这两bug都栽他手里,这个人不简单。
刘邦进前三没啥问题!第一个草根皇帝,韩信、项羽这两bug都栽他手里,这个人不简单。
亮了(14)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

明是被李自成灭的啊

明是被李自成灭的啊

亮了(0)
回复
Re:刘邦和朱元璋哪个功绩更大?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
淘汰战列舰的不是航母
请教下,现在为啥没有国家造战列舰了,视觉上看二战的战列舰感觉超级拉风啊
秦始皇和孔子谁在中国历史地位更高?
以前烹饪是不是一定比现在难吃?
表弟上海交大硕士毕业在上海只有年薪20万,是谦虚还是事实?
高考择校,上海交大or武汉大学
埃及也来托孤了
中国各省代表超市
如何评价历史上的关羽关云长?
知乎问题:郭靖配得上黄蓉吗?
历史区最新帖
日本战国那些领主中谁的军事才能最强?
我家乡的科学家赵忠尧
伟大的毛主席
表弟上海交大硕士毕业在上海只有年薪20万,是谦虚还是事实?
五胡乱华
抖音10大宜居城市投票排行榜
叶轻眉
刘邦真的比不过秦始皇吗?
教员
济南合肥苏州无锡,哪个最宜居
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的