厉害，牛逼

牛逼！！！

好

害十多年的老科密了，我科能到这个位置已经很满意了，只要没有人故意抬科比，基本上也没人撼动我科第10的位置

这名单一拉都拉不到底，搞不懂为什么有些脑残总以为不是历史前十就是垃圾，动辄完爆，在全世界最高水平的联赛历史排名前十你知道是什么概念吗，搞的好像小学考试全班前十一样

没得几十天出不来这个数据，牛皮

牛逼

这特么就叫专业🐶

牛逼

估计再拿几个冠军fmvp就差不多了

你看榜单，其实远古多数都打折了，摩西马龙真的只论荣誉压不过杜兰特？

这个前十是很不错的。我认同

这才是键盘侠该有的样子

这统计要是没篡改，那这个基本可以定排名，很详细，规则很透明，看好詹姆斯退役在这个榜单排第一

历史第一人不是乔科?这不专业

可喜的是，总算看到有人量化球员排名了

但是问题是。。这个量化表，错误的确是太多了点，导致只能说是一家之言，很难获得大家的认可

随意列举几个（为了避免争端，不列举乔詹之争）

1. 复赛最佳，给的初始分数是25，这个问题本身不大，但是后面蕴含的非理性的思想，就是非常大的

这个假设的潜台词是什么呢？那就是本赛季比别的赛季重要

因为本赛季其余的奖项，都是正常颁发的

额外颁发了一个复赛最佳球员

那么这个25分，代表了什么？

咱们以全明星球员获得比较容易的周最佳和月最佳来举例

月最佳初始分数只有15，5个之后，就只有0.1，即2.5分

也就是说。。要足足10个月最佳，才能赶得上一个复赛最佳。。复赛甚至打的比赛，还不到一个月.。

10个月最佳代表啥？

杜兰特， 打了10多年，一共只有14个月最佳。。。

等于利拉德8场比赛，就胜过了杜兰特10多年。。这简直是开玩笑。。。。

而周最佳呢？

只有15，即单次1.5

即需要17次，才能打到一次利拉德的这个分数

17次是啥概念？

邓肯，AI，马龙， 一辈子。。只有23次周最佳。。。

利拉德一个赛季追上。。。

这不是搞笑呢嘛？

再随便看一个

总数据，系数只给了2.0

这意味着啥？

也就是说，历史得分王贾巴尔，系数是100*2=200

而麦蒂，只需要3个赛季的得分王，就可以在得分能力的评选上，和历史总得分王几乎一样。。。（100*1+100*0.5+100*0.45)=195.....

换句话说。。。贾巴尔的历史得分王，甚至不如乔治格文的4次单赛季得分王。。。

系数也是很搞笑

比如总冠军的边缘球员得分，是妥妥的角色球员定位，下降的系数，只有区区0.1

而月最佳等等，下降的系数是0.2

这简直就是说超巨如果不去当个辅助拿个冠军，你月最佳多了也白搭。。

诸如此类的问题太多了。。这个系数问题真的太大

要知道，一个球员，并不一定总是超巨

但是如果他当角色球员的时候的得分，甚至可以超过他当超巨的时候的得分，那么是无论如何也不合理的