全部回帖
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
那你所谓的吹罚尺度更宽松的依据是什么，没有任何依据，就纯靠脑补？
那你所谓的吹罚尺度更宽松的依据是什么，没有任何依据，就纯靠脑补？
今年总决赛，g6刚刚特地回看一下，湖人起码12个回合是简单低位一打一或者高位简单挡拆后一打一投篮的，别天天觉得高位发起进攻有多牛逼，大多数时候就是一个简单挡拆加个投篮或者穿切罢了，和以前低位发起的战术复杂程度根本没有本质区别
今年总决赛，g6刚刚特地回看一下，湖人起码12个回合是简单低位一打一或者高位简单挡拆后一打一投篮的，别天天觉得高位发起进攻有多牛逼，大多数时候就是一个简单挡拆加个投篮或者穿切罢了，和以前低位发起的战术复杂程度根本没有本质区别
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
酸柠檬，我告诉你们你们说的不对，12个回合自己去回看阿
酸柠檬，我告诉你们你们说的不对，12个回合自己去回看阿
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的，那会公牛用三角战术，而乔丹又是历史级的进攻强点，以他为三角战术的强点发起的进攻，命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系，更多是看战术跟球员的契合度，同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
还我都是脑补，都是理论？这都是在nba规则里出现过之后又发生了改变的规则，也是极大影响了nba得分与防守难易的因素。我不否认如今的球员确实比当年球员技战术要更强，但是规则的影响是更加深远的，同样的球员比如字母，比如塔图姆杰伦布朗肯巴沃克在如今的nba发挥的这么出色，但是到了另一个规则之下的国际篮球比赛里发挥大打折扣，这我不用我来给你发比赛视频给你看你自己都搜得到，你自己看看规则给同样一个球员带来的影响有多么大，同样的这也可以适用在90年代跟如今的nba上。
还我都是脑补，都是理论？这都是在nba规则里出现过之后又发生了改变的规则，也是极大影响了nba得分与防守难易的因素。我不否认如今的球员确实比当年球员技战术要更强，但是规则的影响是更加深远的，同样的球员比如字母，比如塔图姆杰伦布朗肯巴沃克在如今的nba发挥的这么出色，但是到了另一个规则之下的国际篮球比赛里发挥大打折扣，这我不用我来给你发比赛视频给你看你自己都搜得到，你自己看看规则给同样一个球员带来的影响有多么大，同样的这也可以适用在90年代跟如今的nba上。
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
禁止联防不是利于进攻？hc05年就有了，怎么05-18年得分这么低？hc80年代也有，怎么得分都110分了？乔丹在80年代没打过球？有hc跟防守强度有必然联系吗？
禁止联防不是利于进攻？hc05年就有了，怎么05-18年得分这么低？hc80年代也有，怎么得分都110分了？乔丹在80年代没打过球？有hc跟防守强度有必然联系吗？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
你所有的理论都是脑补，先定义一个不败之地的条件，就是90年代防守比10年以后好。然后开始不断意淫。首先动图在这里，91年防守很垃圾，数据上也有支撑。双向支撑还不行。非要自己脑补一个不存在的世界？
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?
SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.
提问：自从04~05年修改规则 ，比赛变的开放，球员们开放式的突破，结果来说，分数每年都在增加，这些在04年都被预计到了么？
回答：不，增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手，前臂，身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些，我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破，就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮，他们会投进更多。
NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?
SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.
提问：自从修改规则后，篮下，近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶，特别是 三分命中率。
回答：不，随着规则的改变，防守突破要难的多，防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破，控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器，所以他们投的更多了。他们提高了三分。
NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?
SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.
NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?
SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.
提问：现在的风格是否让某些特型球员受益？举个例子，侧翼和前场球员。
回答：它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么，如果球员空间拉开更大，更利用球场空间。防守就会扩的更外，因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手，他就有更多的空间在低位单打。
NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?
SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.
提问：在现在的环境下，教练们会怎么样调整？他们现在做的有哪些不同
回答：教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术，2人当差。不过要执行这些，他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
nba官方都承认的事，都不知道我们有些人在这是不是自我催眠了。
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?
SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.
提问：自从04~05年修改规则 ，比赛变的开放，球员们开放式的突破，结果来说，分数每年都在增加，这些在04年都被预计到了么？
回答：不，增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手，前臂，身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些，我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破，就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮，他们会投进更多。
NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?
SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.
提问：自从修改规则后，篮下，近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶，特别是 三分命中率。
回答：不，随着规则的改变，防守突破要难的多，防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破，控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器，所以他们投的更多了。他们提高了三分。
NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?
SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.
NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?
SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.
提问：现在的风格是否让某些特型球员受益？举个例子，侧翼和前场球员。
回答：它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么，如果球员空间拉开更大，更利用球场空间。防守就会扩的更外，因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手，他就有更多的空间在低位单打。
NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?
SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.
提问：在现在的环境下，教练们会怎么样调整？他们现在做的有哪些不同
回答：教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术，2人当差。不过要执行这些，他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
nba官方都承认的事，都不知道我们有些人在这是不是自我催眠了。
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
你这所谓的数据不结合当时的规则，能有多少真实性？那个年代禁联+hc的存在你一个都没考虑在内就大放厥词说那会防守不行？我就不扯远的，字母现在nba很强很牛逼对吧，你看看去年他来中国打世锦赛有这么猛吗？fiba的规则里没有防守三秒，所以32跟212联防大行其道，你外线球员被这套联防盯得死死的，你突破也因为内线有大个子站桩防守不好突，如果你没有一手特别强的个人进攻你很难得分，在90年代的nba就是这样。
你告诉我，也啥一样的规则，公牛91-9总决赛3得分100多分。命中率50%左右。96-98得分90分以下，命中率43%左右？你自己都解释不了。
你告诉我，也啥一样的规则，公牛91-9总决赛3得分100多分。命中率50%左右。96-98得分90分以下，命中率43%左右？你自己都解释不了。
这都能亮了，了解一下非法防守吧，不是非要蹦来蹦去，而是他不能离开自己的防守对象，所以只能一边随时去骚扰持球人，又要保持与自己对位人的适当距离，表现出防守自己对位人的状态，否则就会被吹非法防守
这都能亮了，了解一下非法防守吧，不是非要蹦来蹦去，而是他不能离开自己的防守对象，所以只能一边随时去骚扰持球人，又要保持与自己对位人的适当距离，表现出防守自己对位人的状态，否则就会被吹非法防守
还我都是脑补，都是理论？这都是在nba规则里出现过之后又发生了改变的规则，也是极大影响了nba得分与防守难易的因素。我不否认如今的球员确实比当年球员技战术要更强，但是规则的影响是更加深远的，同样的球员比如字母，比如塔图姆杰伦布朗肯巴沃克在如今的nba发挥的这么出色，但是到了另一个规则之下的国际篮球比赛里发挥大打折扣，这我不用我来给你发比赛视频给你看你自己都搜得到，你自己看看规则给同样一个球员带来的影响有多么大，同样的这也可以适用在90年代跟如今的nba上。
还我都是脑补，都是理论？这都是在nba规则里出现过之后又发生了改变的规则，也是极大影响了nba得分与防守难易的因素。我不否认如今的球员确实比当年球员技战术要更强，但是规则的影响是更加深远的，同样的球员比如字母，比如塔图姆杰伦布朗肯巴沃克在如今的nba发挥的这么出色，但是到了另一个规则之下的国际篮球比赛里发挥大打折扣，这我不用我来给你发比赛视频给你看你自己都搜得到，你自己看看规则给同样一个球员带来的影响有多么大，同样的这也可以适用在90年代跟如今的nba上。
首先nba的发展当然是因为规则，你90年代比60年代强不也是规则？你抬什么杠呢？你这不废话吗？
首先nba的发展当然是因为规则，你90年代比60年代强不也是规则？你抬什么杠呢？你这不废话吗？
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?
SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.
提问：自从04~05年修改规则 ，比赛变的开放，球员们开放式的突破，结果来说，分数每年都在增加，这些在04年都被预计到了么？
回答：不，增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手，前臂，身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些，我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破，就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮，他们会投进更多。
NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?
SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.
提问：自从修改规则后，篮下，近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶，特别是 三分命中率。
回答：不，随着规则的改变，防守突破要难的多，防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破，控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器，所以他们投的更多了。他们提高了三分。
NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?
SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.
NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?
SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.
提问：现在的风格是否让某些特型球员受益？举个例子，侧翼和前场球员。
回答：它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么，如果球员空间拉开更大，更利用球场空间。防守就会扩的更外，因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手，他就有更多的空间在低位单打。
NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?
SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.
提问：在现在的环境下，教练们会怎么样调整？他们现在做的有哪些不同
回答：教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术，2人当差。不过要执行这些，他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
nba官方都承认的事，都不知道我们有些人在这是不是自我催眠了。
nba承认的事，跟我说的事没有任何冲突。你跟我扯什么呢？你开头说90年代规则不完善，球员能力不行不就完了
nba承认的事，跟我说的事没有任何冲突。你跟我扯什么呢？你开头说90年代规则不完善，球员能力不行不就完了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有