全部回帖
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
是没看过这几年的nba是吗?库里哈登哪个不是三分外就开始夹击了,还能给你三分线solo的机会?送分吗?
是没看过这几年的nba是吗?库里哈登哪个不是三分外就开始夹击了,还能给你三分线solo的机会?送分吗?
今年季后赛火箭对湖人看了吗?湖人夹击哈登都是在哈登下球骚操作才上包夹,你回看有哪个球是三分线拿球就夹的?而且还是因为哈登破包夹能力太差,湖人才屡试不爽,但凡夹击效果不好,或者出球快路转跟不上包几次就换战术了。90年代本来就是受规则影响内线发起进攻多数
今年季后赛火箭对湖人看了吗?湖人夹击哈登都是在哈登下球骚操作才上包夹,你回看有哪个球是三分线拿球就夹的?而且还是因为哈登破包夹能力太差,湖人才屡试不爽,但凡夹击效果不好,或者出球快路转跟不上包几次就换战术了。90年代本来就是受规则影响内线发起进攻多数
公牛不包夹就是让所有人都盯住自己应该看着的人,一对一的盯防,你敢随便包夹,就容易形成空挡让麻吉等人逮到机会送出妙传轻松得分……上一个系列赛湖人西决打开拓者,开拓者就是死于过多的包夹导致出现太多空挡从而遗憾落败的。
公牛不包夹就是让所有人都盯住自己应该看着的人,一对一的盯防,你敢随便包夹,就容易形成空挡让麻吉等人逮到机会送出妙传轻松得分……上一个系列赛湖人西决打开拓者,开拓者就是死于过多的包夹导致出现太多空挡从而遗憾落败的。
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
湖人为啥不持球人挡拆错位打一打一呢?这么简单的战术都不会,还能打到总决赛,第一节28比30,还不是菜鸡互啄?
湖人为啥不持球人挡拆错位打一打一呢?这么简单的战术都不会,还能打到总决赛,第一节28比30,还不是菜鸡互啄?
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
你知道为什么会这样吗?那年的湖人战术里其中最厉害的就是传切战术,不止麻吉,沃西斯科特还有迪瓦茨都是传球的好手,通过麻吉等人优秀的视野加上无球球员的跑位加挡拆来形成空位制造得分机会,而公牛的应对就是阻断他们传切的路线让湖人的球员陷入一打一单打,你看你发的图里的第四个图里就是湖人的这套战术成功的例子。
我来给你解释为啥把,因为当时投篮都不行,挡拆后对到根本不换防,所以持球人挡拆没用。所以就干脆直接一打一了。说到底就是菜。
我来给你解释为啥把,因为当时投篮都不行,挡拆后对到根本不换防,所以持球人挡拆没用。所以就干脆直接一打一了。说到底就是菜。
公牛不包夹就是让所有人都盯住自己应该看着的人,一对一的盯防,你敢随便包夹,就容易形成空挡让麻吉等人逮到机会送出妙传轻松得分……上一个系列赛湖人西决打开拓者,开拓者就是死于过多的包夹导致出现太多空挡从而遗憾落败的。
公牛不包夹就是让所有人都盯住自己应该看着的人,一对一的盯防,你敢随便包夹,就容易形成空挡让麻吉等人逮到机会送出妙传轻松得分……上一个系列赛湖人西决打开拓者,开拓者就是死于过多的包夹导致出现太多空挡从而遗憾落败的。
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
15年詹姆斯35+13+8命中率39.8%输了。96年乔丹27+4+5命中率41.3%赢了。说到底乔丹运气好而已。
15年詹姆斯35+13+8命中率39.8%输了。96年乔丹27+4+5命中率41.3%赢了。说到底乔丹运气好而已。
我来给你解释为啥把,因为当时投篮都不行,挡拆后对到根本不换防,所以持球人挡拆没用。所以就干脆直接一打一了。说到底就是菜。
我来给你解释为啥把,因为当时投篮都不行,挡拆后对到根本不换防,所以持球人挡拆没用。所以就干脆直接一打一了。说到底就是菜。
Hc的影响让挡拆的效果打了折扣,因为你可以用手臂阻拦持球球员让他不容易投篮,就算你形成挡拆换防人跟上还是能用前臂对你投篮形成干扰,这也是那些年外线投篮命中普遍低于现在的原因……
Hc的影响让挡拆的效果打了折扣,因为你可以用手臂阻拦持球球员让他不容易投篮,就算你形成挡拆换防人跟上还是能用前臂对你投篮形成干扰,这也是那些年外线投篮命中普遍低于现在的原因……
Hc的影响让挡拆的效果打了折扣,因为你可以用手臂阻拦持球球员让他不容易投篮,就算你形成挡拆换防人跟上还是能用前臂对你投篮形成干扰,这也是那些年外线投篮命中普遍低于现在的原因……
Hc的影响让挡拆的效果打了折扣,因为你可以用手臂阻拦持球球员让他不容易投篮,就算你形成挡拆换防人跟上还是能用前臂对你投篮形成干扰,这也是那些年外线投篮命中普遍低于现在的原因……
麻烦别用脑补,这是篮球上动图。
麻烦别用脑补,这是篮球上动图。
15年詹姆斯35+13+8命中率39.8%输了。96年乔丹27+4+5命中率41.3%赢了。说到底乔丹运气好而已。
15年詹姆斯35+13+8命中率39.8%输了。96年乔丹27+4+5命中率41.3%赢了。说到底乔丹运气好而已。
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
今年总决赛,g6刚刚特地回看一下,湖人起码12个回合是简单低位一打一或者高位简单挡拆后一打一投篮的,别天天觉得高位发起进攻有多牛逼,大多数时候就是一个简单挡拆加个投篮或者穿切罢了,和以前低位发起的战术复杂程度根本没有本质区别
今年总决赛,g6刚刚特地回看一下,湖人起码12个回合是简单低位一打一或者高位简单挡拆后一打一投篮的,别天天觉得高位发起进攻有多牛逼,大多数时候就是一个简单挡拆加个投篮或者穿切罢了,和以前低位发起的战术复杂程度根本没有本质区别
g6第一节,后面没兴趣看了
g6第一节,后面没兴趣看了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有