全部回帖
96公牛场均88分,命中率41%。乔丹27+5+4分命中率41% 15骑士场均93.5分。詹姆斯场均38+13+8命中率39.8%。
96公牛场均88分,命中率41%。乔丹27+5+4分命中率41% 15骑士场均93.5分。詹姆斯场均38+13+8命中率39.8%。
96啥强度?公牛命中率41%。15年骑士命中率38%。命中率多2%。得分少8分,篮板少七八个,组织少四个。还能强行说96牛笔
96啥强度?公牛命中率41%。15年骑士命中率38%。命中率多2%。得分少8分,篮板少七八个,组织少四个。还能强行说96牛笔
96啥强度?公牛命中率41%。15年骑士命中率38%。命中率多2%。得分少8分,篮板少七八个,组织少四个。还能强行说96牛笔
96啥强度?公牛命中率41%。15年骑士命中率38%。命中率多2%。得分少8分,篮板少七八个,组织少四个。还能强行说96牛笔
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
过去跟现在最大的差距就是投射能力,以前投射差,持球人打挡拆,防守人直接从挡拆人后面等着,你投篮不行又不投,所以白打浪费时间。如果投射好,持球人先挡拆,换防后篮下再背打一打一,能一样?
当然也不否认如今的篮球技术确实比当年要进步很多了,像soma步后撤步后仰跳投欧洲步之类的进攻技术比那会成熟挺多,以前就挺看天赋,像乔丹这种可能还会做一下包夹,现在普通球员也不能随便放也得包夹了……
当然也不否认如今的篮球技术确实比当年要进步很多了,像soma步后撤步后仰跳投欧洲步之类的进攻技术比那会成熟挺多,以前就挺看天赋,像乔丹这种可能还会做一下包夹,现在普通球员也不能随便放也得包夹了……
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
更多的还是规则带来的变化,那会吹罚的尺度尤其是对防守方的吹罚比现在要宽松一些,那会的防守球员可以适当用前臂干扰你投篮或者运球,这些对你上篮还是投篮的姿势干扰都比较大,基本上除了乔丹伯德这样的变态可以无视这种干扰以外其他人都会受到这种影响从而投篮命中率偏低……那会内线主导比赛也是因为这个原因……现在为了鼓励进攻对防守人吹罚尺度变大,取消了hc,现在投篮确实要比那个年代轻松很多来……
詹姆斯10次总决赛,球队得分,80,92,102,97,91,93,100,114,101,112。命中率今年湖人最高47%最低15年只有38%。少点脑补。
詹姆斯10次总决赛,球队得分,80,92,102,97,91,93,100,114,101,112。命中率今年湖人最高47%最低15年只有38%。少点脑补。
96公牛场均88分,命中率41%。乔丹27+5+4分命中率41% 15骑士场均93.5分。詹姆斯场均38+13+8命中率39.8%。
96公牛场均88分,命中率41%。乔丹27+5+4分命中率41% 15骑士场均93.5分。詹姆斯场均38+13+8命中率39.8%。
你所谓的对抗强度,是什么?是你自己定的吗?
你所谓的对抗强度,是什么?是你自己定的吗?
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
还有那个包夹率60%是哪来的?你统计的?
还有那个包夹率60%是哪来的?你统计的?
是没看过这几年的nba是吗?库里哈登哪个不是三分外就开始夹击了,还能给你三分线solo的机会?送分吗?
是没看过这几年的nba是吗?库里哈登哪个不是三分外就开始夹击了,还能给你三分线solo的机会?送分吗?
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
快别脑补了,我发现你就是根本不了解。然后全脑补。91年公牛场均101分,命中率52.7%。92年104分,命中率50.4%。93年106分,命中率48%。这叫哨子松?
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的,那会公牛用三角战术,而乔丹又是历史级的进攻强点,以他为三角战术的强点发起的进攻,命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系,更多是看战术跟球员的契合度,同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
这种数据你列出来不结合当时球队的打法来做结论就挺奇怪的,那会公牛用三角战术,而乔丹又是历史级的进攻强点,以他为三角战术的强点发起的进攻,命中率保持的高不很正常么……这命中率跟吹罚尺度真没什么大的关系,更多是看战术跟球员的契合度,同样的三角战术在后来的尼克斯不能实行也是因为安东尼实在不是一个合格的三角战术需要的那个强点。
看看9293的场均得分,hc没有想象中的那么重要
hc很重要,但是当时禁止联防,真正最难得分的年代是乔丹退役前后到hc禁止前,这个年代不是放任一打一,而是很多位置不能轻易包夹,因为联防还是非法的,一打一和一防一就是当时效率最高的打法。而且楼主所谓的一打四看,有啥问题,防守方看着分数了能计时跟上,进攻方等着分球,没问题啊。
厚今薄古和厚古薄今都是不对的,不过在黑这方面还是厚古薄今的厉害一点,前几年比较流行的,拿奥拉朱旺单核带队,下克上卫冕的言论,这个黑得有水平多了,欺负咱们没看过那时候的球,要是不关心选秀模版还真不见得第一眼能反映出来滑翔机的名字。
hc很重要,但是当时禁止联防,真正最难得分的年代是乔丹退役前后到hc禁止前,这个年代不是放任一打一,而是很多位置不能轻易包夹,因为联防还是非法的,一打一和一防一就是当时效率最高的打法。而且楼主所谓的一打四看,有啥问题,防守方看着分数了能计时跟上,进攻方等着分球,没问题啊。
厚今薄古和厚古薄今都是不对的,不过在黑这方面还是厚古薄今的厉害一点,前几年比较流行的,拿奥拉朱旺单核带队,下克上卫冕的言论,这个黑得有水平多了,欺负咱们没看过那时候的球,要是不关心选秀模版还真不见得第一眼能反映出来滑翔机的名字。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有