其实不全是，欧洲篮球语境下，类似快攻出球视野这种这种东西，是从1-5都要求的，并不仅仅是要求控卫有。近点的例子，比如莫泰尤纳斯5号位经常大甩。

而阵地战，除非是有战术要求，一般控卫是不应该大量高位持球只为了最后一传的。换言之，在欧洲团队篮球的理念里，任何球员都应该有阵地战最后一传的权力和能力，这样球队的运转才是最顺畅的，球队的战术才更灵活。而上线能大量持球的只有“特权单打手”角色，也就是优秀的二三号位得分手的职责。

控卫的职责更多集中在几个点上，一是阵地战前叫战术，以及决定战术开始的时机，战术一旦开始跑，控卫和其他所有位置球员都是一个概念的，都要为战术本身服务，该你掩护就做掩护，该你反跑就反跑，该你蹲底角就蹲底角，该你做中转传球就传好球。

二是战术没跑出来、失败以后，后卫兜出来接球，要有非常出色的打挡拆的能力，挡拆以后突破、上篮、抛投、跳投、干拔三分、给绕出的外线传球、给切入的侧翼传球、给下顺的内线传球、给外拆的挡人球员的传球，所有技术意识不能有太过明显的短板，你不必样样精通，但你至少不能有好几门不会。

其实这和美式欧式中式传统双能这种虚头巴脑的名词都没关系，那些都是建立在基础上的，你先得把基础做好，再谈其他。

从这个角度再来审视当时胡雪峰和刘炜的差异。

胡雪峰和刘炜在俱乐部其实都是一球在手的打法，上线具有近乎无限的支配球的权力，胡雪峰在送出最后一传的能力上虽然有受到队友加成会有些优势，但确实还是要比刘炜强那么一点。但是到了国家队，尤纳斯是不可能因为胡雪峰这一丁点的上线支配球优势就替换掉刘炜的，他必须要全面考量胡雪峰的战术能力，叫完战术以后，“欧洲篮球理念下控卫职责”的完成能力，战术失败后的挡拆能力。

胡雪峰的几次国家队之旅，表现都让人觉得和联赛里差异巨大就在于此，他无法适应在国家队的身份转换，从上线的球权支配者，变成为全队战术服务的齿轮角色，这一点上刘炜要优秀很多很多，刘炜甚至可以说碾压我看国家队超过二十年的所有国家队控卫。
然后再是刘炜在打上线挡拆上的优势，身高更高，挡拆后的技术手段更全面，对抗性更强让刘炜在挡拆后的出手稳定性更高。

对于现在的控卫们其实也有启示，像坎帕佐、路标这种天才型上线发牌手属于可遇不可求的。哪怕路标，在战术纪律更严格一点的西班牙，而不是阿根廷这种南美球队里，都不是球球上线发牌的，也得按照战术纪律来。

你模板是威少也好，是欧文也罢，甚至模板是路标，爪机，坎帕佐都行，但决定你国家队表现下限的，始终是更基础的东西，也就是我刚才提到的“控卫的职责”。只有把这个基础做好了，在基础的上面再去发挥你个人的特长，那才会踏入到优秀控卫的行列。
不然再多所谓惊艳的表现，在CBA所谓的降维打击，到了世界大赛上都有可能出洋相。

刘炜在国家队有时候也会有一些账面数据看起来很坑的比赛，“3中0”，“得2分”，“0助攻”。看起来好差啊，可哪怕如此，尤纳斯还是坚持用刘炜，甚至挤掉胡雪峰的张庆鹏张云松陈江华都很难从刘炜这里分到时间。原因就在于，哪怕刘炜N中0，从球队整体角度来说，他还是那个最能贯彻教练意图，把球队捏合起来的控卫。

很多人看当时的球都有一个感觉，刘炜在场感觉平平无奇，好像打得很差，没亮点啊。

刘炜一下场，其他控卫上来，中国队的攻防节奏立马混乱到无法直视。

其实就是这个原因，其他控卫没有真正把控卫职责做好，哪怕单位时间助攻更好，或者投进两个球，或者有那么一两个上线发牌的神来一笔秒传，但实打实的就是中国队越来越被拉开，带着姚明都不行。

刘炜怎么都下不了场，只要还有一丝体力，就必须被教练死操的唯二球员，就能体现出他和其他控卫的巨大差别了。

值得一提的是，现在CBA是个技战术水平很低的联赛，强队打弱队都习惯了用所谓的高强度逼抢和压迫逼迫对手失误或仓促出手，获得球权后也不落阵地，直接快攻打完。

从商业联赛大家都要争冠这个目标来说，这么搞没问题。

但长此以往，强队那些入选国家队的后卫，阵地战拆解防守的能力弱到不忍直视，去年世界杯打得最像控卫的反而是论个人能力在5个控卫里最弱的方硕。就是因为北京队这种粗暴的快攻打得比较少，方硕还算是得到了一定的历练。其他哪怕是号称很会传球的赵继伟，在面对对方突然换联防之后的战术和出球选择，都差得令人发指。

也就只有面对科特迪瓦和韩国甚至尼日利亚这样战术纪律较差的对手，才让习惯了CBA打法的后卫群们找到点似曾相识的感觉，突投传又突然美如画起来。

还是老话，照理说我都懂的东西，CBA的教练球员不应该都不懂，就算有个例执迷不悟，但像杜峰这样理念完全正确的还是存在的。

https://www.bilibili.com/video/BV1DJ411A7gm

但杜峰的广东队在联赛也是嘴上说不要，紧逼一波流爽得飞起。

那么问题就在CBA管理层了，怎么尽量的平衡球队的实力，让强队减少通过简单粗暴方式打败弱队的机会，逼迫大家都来琢磨下战术，那就是CBA规定制定者要思考的问题了。

你这里说刘炜和方硕相似，也是我的观点，但是你说中国队其他后卫打得不如方硕，我倒要问一下，打尼日利亚是赢了，还是打委内瑞拉赢了？
其实绝大多数球员永远和上场时间有关，上场时间短或零碎，表现大概率不好，偶尔爆发，平均数据肯定一般，上场时间整或长，表现大概率会有爆发，平均肯定过得去甚至不错。还有就是首发替补的问题，除了打法战术原因，替补只要不是第六人打法，替补队员绝大多数平均数据都不可能超过首发队员，偶尔状态某场次例外。
刘炜方硕都属于这样的球员，上场时间长或整，平均数据看上去还过得去，甚至世界杯方硕头两场上场时间还是零碎的。而刘炜几乎都是首发长时间整时间上。
归根结底，第一还是要赢球！而不是看数据！
刘炜10年也只是赢科特迪瓦。而且关键性并不如郭艾伦。整个刘炜国家队时期，王士鹏和孙悦在后卫线明显比刘炜表现抢眼，孙悦其实是可以打控卫的，刘炜关键时刻就是隐身甚至失误让人记忆犹新，而关键时刻表现几乎没有，按照国家队培养周期，陈江华06，08，和刘炜02，04这个周期一样的，但陈江华伤病影响，期间刘晓宇由于广东夺冠主力也打过一段时间。郭艾伦10，12，至于胡雪峰，杨鸣，张庆鹏这些都有长处有短处，而且初期没有得到培养，和国家队队友磨合也是一个问题，而且他们都是球队老大打发，国家队战术不会向他们倾斜也有关系。
国家队选人，在外教确立（姚明）绝对核心打法之前，都是各球队老大加上培养潜力大的新人，所以04后一些联赛表现突出的球队老大球员，国家队比赛表现不能完全压制冠军队角色球员，特别是进国家队只能当角色球员的时候，更是打得挣扎。但是也是这样的原因，国家队成绩并没有突破前八，甚至培养人才和选人理念改变，使国家队人才断层和走弯路，将来是否走出来还不一定。
国家队正确的选人就应该是04前的选人，球员表现一般的就不应该绝对留下打多届比赛，像刘炜这样的最多打三届世界赛6年国家队，而刘炜打了10年国家队。
不单单刘炜，这造成让朱芳雨王士鹏这样的都成为多届老将，而且以后的周鹏也是如此，当然锋线位置也和同时期其他位置的球员人选少，外援统治比赛得到锻炼少有关，但是后卫位置情况则因为姚明的关系，让打慢节奏的刘炜和姚明搭配打了多届比赛，期间为了等姚明，很多场次打的阵地进攻极其便秘。刘炜因为得到足够国家队历练和经验，确实一时下不定决心换人，直到男篮跌倒低谷，刘炜那段时间也频繁受伤病困扰才逐渐淡出，但是15年刘炜还是作为老将入选，这其实就是国家队选人和打法畸形，而不是什么个人实力问题了。
看杜锋吧。

略带后仰的传球，传球时，姚明空间比自己的空间小，姚明从面向刘炜（背向镜头）到接到球侧向刘炜和镜头，最后角落中左手上篮进。还故意传左手？姚明是左手将？或者左右无差别？姚明是双手去拿的球，且拿球时处于被干扰和包夹，但是落地就到角落了，没有调整，因为调整可能防守球员会犯规或者防守到位，直接用左手上篮。你说防守队员准备干扰刘炜，你自己试一试看往前去再往后会如何！那就直接向后跌倒了！防守队员干扰刘炜就是假的，也就相当于吓一下假动作，最后还是防姚明，而刘炜被这样一吓，仓促出手，造成三不沾，很正常。你画的图一样接近蓝框了，姚明拿球都到角落去了。

你画的把姚明画那么远，但球最近点，还是接近蓝框。
实际上如下图，防守队员在篮下，姚明开始正向刘炜，但是拿到球落地后就到角落了。刘炜如何传球，就应该避开防守球员和篮筐，而恰恰选择飞过防守队员头顶，而且还有传到篮筐另一边，而且还要让姚明落角落去？难道篮下还传个球领人？让姚明在角落里更容易拿分？了解姚明是左手将？

相对郭艾伦，刘炜中远投确实好，比如方硕也比郭艾伦中远投好。你说的对抗，郭艾伦和刘炜差不多，甚至郭艾伦略好，防守刘炜和郭艾伦差不多。大局观刘炜不如后期郭艾伦，比前期郭艾伦好，因为和姚明是队友，其实郭艾伦，方硕，刘炜都是双能卫偏得分打法，大局观都是经验积累起来的。郭艾伦因为突破威胁，可以吸引包夹分球，而刘炜方硕没有什么威胁，所谓的中远投其实并不稳，当然放大空位确实会有一定命中，但防守方为了防守其他威胁球员往往会放他，造成他们数据还可以。但是关键时刻和要劲时刻l，对手往往会兼顾，所以关键时刻和要劲时刻隐身甚至失误多，而超神也是多次机会才把握一次，或者不是常规把握像蒙的。
至于控场稳，其实就是带球过半场完成任务，然后没有机会又没有什么办法解决，所以就觉得打得稳。其实对球队伤害是很大的，球队进攻回合少，投入防守精力多，进攻便秘不流畅。郭艾伦要像那样控场，其实也是可以的，只是那样做就不是郭艾伦的风格了。说白了，那样控场（不算中远投能力）只要稍微有点名气的后卫几乎都可以，包括睢冉。算中远投能力，孙铭徽，赵睿，胡明轩，程帅澎都可以控场。
真正目前中国球员的控场，是赵继伟。

谁说过刘炜和方硕相似，你可以去找他发长篇大论，不要来找我，我没说过。

别显摆你那破手机和垃圾分辨率了

你确实没有直接说，但是你说北京让方硕得到了锻炼，所以方硕能有所表现。你前面说刘炜各方面基本功平衡，后面说只有方硕在北京得到阵地锻炼。其实上就是刘炜搭姚明进攻便秘，北京也是联盟唯一如此的球队。在目前的快攻三分篮球理念下，还这种磨阵地的，这也太巧合了！中国以前的男篮理念也是小快灵，团队篮球。打得也很经典，直到姚明打核心，搞成阵地，那进攻也是便秘。08经典比赛回顾还回顾打西班牙，这也是唯一一场中国队输球还被反复回顾的比赛。而打安哥拉德国赢球反而回顾和提起不多。

三不沾，要投影压框？刘炜落地后还往姚明方向跑？传球的话，不应该往其他方向带走防守吗？往姚明方向跑，把防守人带过去？不过防守人并没有继续追刘炜，也没有去堵姚明，而是做抢篮板的准备了。

你的慢放姚明正在抢球，刘炜也跟过来了，嫌姚明包夹得不够拥挤？

你自己看吧，吊球球速本来就慢，姚明的空间那么小，慢放显示对手差点就碰到球了，而且球离篮筐距离最近时不远，差点碰框，而且那根本不是最佳传球路线，姚明拿球后从面向刘炜到侧向抢球落地到篮板角落。从攻防战术合理性，篮球轨迹合理性，都支持投篮三不沾。事实虽然是造成了传球的结果，这只是巧合而已。三不沾和过桥造成传球打进的又不是没有过。