全部回帖
没听说这个共识和规定 超市只要求你把超市里东西带出去的时候付钱 不在乎瓶子里还有没有水
你的没听说只能代表你自己.确实从超市利益来讲你先使用物品再付钱超市没有损失.问题你如果是超市员工你怎么判断这个直接打开一瓶水喝的人有没有付钱的意图,你还需要盯着他确认不给超市员工增加工作难度?而且在公共场所如果你吃一些有气味的食物不会影响其他人吗
先喝后付款本质就是,先使用或者说先试用再付款。买房?房子是可以不付款先占有的商品嘛? 超市买水和加油站加油,都是你在没有付款的时候已经完成了尚品的占有,先喝后付款和先开一圈再付款性质类似。
吃饭需要先给钱吗
没吃过肯德基嘛
先喝后结怎么了?去饭馆不都先吃后结?奉子成婚现在都那么多了,真是咸吃萝卜淡操心!
你说的着和先吃后结账有和关系?你说的是偷,楼主说的是先吃后结账,注意是要结账的。
但在肯德基,你能先吃后结账?所有的快餐店都是先付费后吃饭,知道为什么吗?人流量大了,有的人吃了就跑了。超市也一样,人流量大,你们都先吃先喝,谁知道最后是谁结账?
那我同意你回复我了嘛?
哈哈哈。您这种人就是没出社会的孩子吧
买房先住七十年?
卖房同意,你就可以,他同意白送你也行
点菜就是达成交易,那吃霸王餐溜走的是怎么回事?
是一种霸王餐的行为。懂了吗
没素质就是没素质 差这一餐饭嘛?是有多饿?再说有快餐店 真饿了不行你先去买个菜先结账吃完了 再到餐厅里慢慢点 没素质还给自己找一堆理由
没去过饭店吗?只吃过肯德基?
能不能食用,这个我也不懂。但是你说的没付钱东西就不是你的,这句话不严谨,我觉得不对!
没付钱东西本来就不属于你啊。这有什么好讨论的吗。你去黄金店买首饰。你没给钱的肯定就不是你的啊
说不过就只能用这句话 真是可悲
这样想,饮料是短时间的消耗品,几分钟喝完就没用了。饮料我先用,然后你们吵什么我反正会给钱,这个逻辑就相当于我要去买台电脑,然后我和店家说,我先用着,这个用比较久,先用5年,你们吵什么我反正会给店家钱,那你看店家是不是追究咯。本质上没付钱就都不是你的东西
达成交易。达成啥意思啊?
如果人人都这样做,超市如何去辨别有没有付款,有的人不是超市买的水带去买东西了,售货员也要每个人问下是不是超市买的?这样增加人劳动成本的不就是损人利己,而且人人这样做是不是给人浑水摸鱼的机会,这种风险谁去承担
所以该指责是那些吃完不结账的小偷,而不是正常结账的人。不能因为有小偷,而去指责正常结账的人。
瓶子里没有水。这还是产品吗?