全部回帖
好好搬砖,以后让你的下一代接受点艺术熏陶吧。你就算了
杀人诛心
艺术发展至今出了无数的流派风格,你不能说突破,他们不是一个简单层次递进的关系。至于你说的另辟蹊径,青史留名,有许多艺术家他们当时的想法风格在当时的时代有的是不被接受认可的,后面有的才被认可,如果你简单的概括为功利心驱使,只能说你的世界观挺狭隘。逻辑有问题
然而毕加索或者就出名得很,而且很善于搞推介,所以你说的也没什么逻辑
看到了第三个画得真像,我就想起来了在虎扑被称为历史第一画家的冷军
几岁画的?
小时候临摹的,这幅画在当时的教材上
几岁?????
引用内容可能违规暂时被隐藏
其实每一幅都可以当成一个成品,只是放起来也是一个完整的作品,到第四列的时候大概毕加索想简化到极致吧😂
不用嫉妒,大师就算乱画也是名作
你没发现你看问题一直都是以偏概全的角度吗,不管是说艺术还是具体到毕加索,你只能看到一面,然后把他无限放大。你如果一直保持这种“众人皆醉我独醒”想法,我们也没什么好说的
这tm的八岁.jpg
但是百年后艺术依旧可以长留于世,而且要比科学受欢迎的多
科技终究会被更先进的科技替代,但艺术不会
1897年 16岁
欧美是讲来龙去脉的的,需要有早期到中期一系列作品打底演化,后期成熟作品才能包装出“艺术性”“大师”,像现在欧美各种无厘头“后现代艺术”一出世就大爆,那是站不稳的。。。
来龙去脉??
你当真????
我的境界更高,还能听出来唱得真好听
你这个不就是图里表达的东西吗?还停留在表面啊,需要刻意表达。
总是有对艺术完全不了解的,出来说毕加索我也能画之类的,真的很难去展开讲,意识还在画的像就是画的好的阶段,还不到解现代主义,后现代主义,立体主义,解构主义的地步
所谓立体派,就是把立体形象的不同平面的东西画在一个平面上要我理解这段话,就看这幅画你能找到几张脸,几个不同的事物,这个构思才是最难的