全部回帖
东野圭吾真的是炒得太过了。同为社会派,我更喜欢森村诚一。文笔、叙事高出一截。对战争的反思,更是日本推理作家里少有的。我就不服气,《青春的证明》这样的佳作,居然不能进榜
喜欢社会派?《绝叫》怎么样
东野圭吾写那玩意也敢号称推理,文采也不行,捧臭脚顺风接屁的让人笑掉大牙
说说你的榜呗,啥是推理🐶
作为推理小说榜…太离谱了
任何一个真正的推理书迷心中前二都是柯南道尔和阿加莎吧?
无人生还不在前二就离谱
《绝叫》没看过。本格派、社会派都喜欢看。只是本格派里的推理、诡计、陷阱什么的,都被前辈作家们发掘得差不多了,现在越来越难看到让人眼前一亮的新作品了。
你看过几本推理?
我说了榜上我只看过前二。这是百度推理小说的概念。来看白夜行,十三章,就第一章里读者可能不知道谁是凶手,后面第二章往后就直接写雪穗和桐原亮司的事了,傻子也能看出谁是凶手吧?用你推理了?你推理啥了?
福尔摩斯国内版本太多了。而且说实在这种作品评分啥的也没意义了。。
金色梦乡也不算侦探推理吧
和谁比
讲道理我也感觉社会派都叫推理的话,不知道陀思妥耶夫斯基的卡拉马佐夫兄弟和罪与罚算不算
[图片]
社会派推理已经不算推理了,知道凶手就不叫推理小说了?上来就告诉你凶手是谁的小说还是挺多的,只不过你看的太少了,别拿狭义推理小说定义来给我说教,你要是这么说,那就应该按照《诺克斯十诫》和《范达因法则》《密室讲义》来定义推理了,可笑的是很多新本格都不符合规则了
福尔摩斯永远滴神
白夜行排第一就离谱
白夜行我是两年前看的,具体情节我记得不是很清楚,但我就记得我是奔着推理悬疑小说的名头去看的,看完就一个感觉,是本好小说,但好像没有推理,也不悬疑。我去搜了社会派的定义,白夜行看起来像是社会派的,但既然称为社会派推理好歹得有推理吧?没有推理只剖析犯罪的社会原因,还要称为推理不是本末倒置?
豆瓣就一电影网站懂什么推理小说
emmm,你怕是不知道现在大部分国内推理小说爱好者都在豆瓣。
我的前二会是奎因和阿婆。
忘加狗头了,当然知道。
想看看你的榜