第一，基本代表。第二，布鲁斯大师太多，成就分散，单论地位比不过榜上任何一个，而且如果前十进一个就会跟着进一堆。而且你举的三个人是三个档你懂吗？我猜你都没听过。第三，爵士和布鲁斯同理。我听爵士和布鲁斯的时候你还在穿开当库，还谈知识，你就知道那几个人名，连常识都算不上，回去先把发展史理清楚再说吧😂

听音乐是为了内在的欣赏，而不是为了站在鄙视链顶端

你怎么知道我是为了欣赏还是站顶端？你是专业心理医生？否则还是别好为人师了，原话也送给你👋🏻

太真实了，真正的大师没人讨论

不是就别对号入座了🐶鄙视链，装B格高这些事都是十多年前玩剩下的。。。

大家都不认识还讨论个鸡儿？用不着曲高和寡的样子，论坛又不是搞学术研究！

不对，没听说过披头士可以说找找自身原因，毕竟虫团名气太大了。问题是马文盖耶鲍勃马利离斯蒂夫旺达现在有点远了，雷查尔斯查克贝利小理查德更是遥远，不是电吉他爱好者，亨德里克斯谁会去了解呢，换句话说，我能拿英格威，斯蒂夫范，乔塞齐尼，Buckethead这种搞吉他独奏专辑的来压人么。我听的够多了，老实说，前卫摇滚的整轨专辑我都听过上百张，我甚至各种渠道买rahiohead的正版专辑听，但我从来不安利别人按我的想法听，我只在看到有人提到的时候才回帖交流。每天，只要我有空余时间，就在不停的听歌，把吉他的旋律，riff，贝斯line，鼓点拆分开来听，甚至在想用的什么效果链，这是我的爱好，不能强加给别人。 普通听众，不需要搞这么资深和复杂，在能接触到的范围内想听什么听什么就可以了，听凤凰传奇不会让你变low，听king crimson也不会让你变得高人一等。最要不得的是搞鄙视链。

太真实了，真正的大师没人讨论

不认同，我觉得强烈的鄙视链才是文化生命力旺盛的体征。音乐水平有高低之分，听众的审美能力也应该有。鄙视链也不是一个人能决定的，各有喜好就是消除差异，对行业发展只有坏处。

太真实了，真正的大师没人讨论

该说啥?你听过鲍勃迪伦的歌?你喜欢他的歌?你晾出来你歌单里鲍勃迪伦的歌看看

我说我听过鲍勃迪伦的歌，而且有几首蛮喜欢的，然后我觉得周的作曲能力比不上鲍勃迪伦，可以吗

谦虚了，十个都认识已经很不容易了，起码你知道怎么入门