[赛后]浙江90-92北京,吴前22分6板7助,尤度16分9板1助 975回复/ 17233152 浏览

全部回帖

收起
引用 @goldegg 发表的:
只看此人

这是一个接界外球时很正常的抢位置的动作 如果吴前之前没被吹那为什么林书豪这个要吹??裁判只是保持了判罚尺度一致 而且真心不觉得这种动作该吹犯规

这是一个接界外球时很正常的抢位置的动作 如果吴前之前没被吹那为什么林书豪这个要吹??裁判只是保持了判罚尺度一致 而且真心不觉得这种动作该吹犯规

同样是简单卡位动作,你把人推倒了和轻推了一下是一回事吗,推人是犯规动作,但吹不吹看结果够不够显著的啊,你打人打成轻伤要坐牢,普通打架需要吗?这球不犯规的原因在于林书豪其实并没把人推倒,是移动中踩脚意外把人绊倒的,而不是吴前也曾经轻推过,这点简单逻辑想不通吗?
同样是简单卡位动作,你把人推倒了和轻推了一下是一回事吗,推人是犯规动作,但吹不吹看结果够不够显著的啊,你打人打成轻伤要坐牢,普通打架需要吗?这球不犯规的原因在于林书豪其实并没把人推倒,是移动中踩脚意外把人绊倒的,而不是吴前也曾经轻推过,这点简单逻辑想不通吗?
亮了(0)
回复
引用 @Luka_Doncic77 发表的:
只看此人

这也就赛后看喷的人多赶紧出来搅和搅和吧,真要吹你说说吴前这球一样的动作为什么不吹?

[图片]

查看更多

这也就赛后看喷的人多赶紧出来搅和搅和吧,真要吹你说说吴前这球一样的动作为什么不吹?

裁判吹罚不会首先看你动机(蓄意与否),而是先看你是否因此得利。最后的争议球,书豪推人那下我觉得是个正常摆脱动作不犯规,但是踩到了吴前的脚,致其失去重心,书豪也因此得利(成功摆脱)。你放的这个球能说说犯规在哪吗

裁判吹罚不会首先看你动机(蓄意与否),而是先看你是否因此得利。最后的争议球,书豪推人那下我觉得是个正常摆脱动作不犯规,但是踩到了吴前的脚,致其失去重心,书豪也因此得利(成功摆脱)。你放的这个球能说说犯规在哪吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Vorhagen 发表的:
只看此人
对,我也觉得是意外情况,是不该算犯规的,虽然产生了犯规结果(推倒对方球员),但这个犯规结果不是由犯规动作(推人)导致的。不能说我以后踩到别人脚都算犯规吧。当然这个帖子里主要暴露的是北京球迷的智商和素质,什么吴前也推了吴前假摔了都是弱智言论。
对,我也觉得是意外情况,是不该算犯规的,虽然产生了犯规结果(推倒对方球员),但这个犯规结果不是由犯规动作(推人)导致的。不能说我以后踩到别人脚都算犯规吧。当然这个帖子里主要暴露的是北京球迷的智商和素质,什么吴前也推了吴前假摔了都是弱智言论。

没错,因为书豪这赛季我还挺喜欢北京的,没想到有些球迷太。。

没错,因为书豪这赛季我还挺喜欢北京的,没想到有些球迷太。。

亮了(0)
回复
引用 @用户0653288885 发表的:
只看此人

报告写的清清楚楚,推人+踩脚,推人也是犯规,踩脚也是犯规,你割裂来看没有意义

报告写的清清楚楚,推人+踩脚,推人也是犯规,踩脚也是犯规,你割裂来看没有意义

踩脚是犯规就是瞎扯蛋了,报告里面只是把踩脚算了个附加条件。踩脚都犯规就别打球了

踩脚是犯规就是瞎扯蛋了,报告里面只是把踩脚算了个附加条件。踩脚都犯规就别打球了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lemon_ko 发表的:
只看此人

踩脚是犯规就是瞎扯蛋了,报告里面只是把踩脚算了个附加条件。踩脚都犯规就别打球了

踩脚是犯规就是瞎扯蛋了,报告里面只是把踩脚算了个附加条件。踩脚都犯规就别打球了

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,
另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,
另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0653288885 发表的:
只看此人

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,
另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

裁判报告明确表示推人动作是犯规

裁判报告明确表示推人动作是犯规

亮了(0)
回复
引用 @用户0653288885 发表的:
只看此人

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

这个球推人是个挺正常的动作,但踩了人脚才导致对方高速跑动中失去重心而摔倒,
另外不是说踩脚算还是不算犯规,是要看球员有没有因此得利

又看了眼也不是,那我收回刚刚那条评论,我也说不清楚了

又看了眼也不是,那我收回刚刚那条评论,我也说不清楚了

亮了(0)
回复

没犯规,霍指导多懂球啊,人能瞎说?
什么?裁判报告说犯规了?放屁,瞎了眼
什么?裁判报告说林书豪推人漏判了?看的真准

没犯规,霍指导多懂球啊,人能瞎说?
什么?裁判报告说犯规了?放屁,瞎了眼
什么?裁判报告说林书豪推人漏判了?看的真准

亮了(0)
回复
引用 @lemon_ko 发表的:
只看此人

刚开始都喊着犯规,后来发现不是犯规只能用踩脚来回击说假摔的了,真可怜

刚开始都喊着犯规,后来发现不是犯规只能用踩脚来回击说假摔的了,真可怜

我只是针对说假摔 我别的也回复了 林没犯规 5000也不是假摔

我只是针对说假摔 我别的也回复了 林没犯规 5000也不是假摔

亮了(1)
回复

林书豪北京裁判队队长 滚回美国难怪别人歧视你 活该

林书豪北京裁判队队长 滚回美国难怪别人歧视你 活该

亮了(0)
回复
引用 @lemon_ko 发表的:
只看此人

踩到脚了更不是个犯规了

踩到脚了更不是个犯规了

那你就说你觉得不是犯规不就行了吗,非得阴阳怪气地说人假摔,何必呢
那你就说你觉得不是犯规不就行了吗,非得阴阳怪气地说人假摔,何必呢
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Kabutack 发表的:
只看此人

吴前假摔,那么明显

吴前假摔,那么明显

看个回放就这么难吗?你可以觉得不是犯规,非得说人是假摔
看个回放就这么难吗?你可以觉得不是犯规,非得说人是假摔
亮了(3)
回复
引用 @健身Rap篮球 发表的:
只看此人

[图片]

我往右边推你,你0.5秒后往后倒???

查看更多

我往右边推你,你0.5秒后往后倒???

来吧,你们这些所谓的懂球帝,继续

来吧,你们这些所谓的懂球帝,继续

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拒绝楊幂多次 发表的:
只看此人

来吧,你们这些所谓的懂球帝,继续

[图片]

查看更多

来吧,你们这些所谓的懂球帝,继续

哈哈哈哈哈哈,可以老哥

哈哈哈哈哈哈,可以老哥

亮了(0)
回复
引用 @吉吉国尊尼获加 发表的:
只看此人

咱们要分清楚在讨论什么,你要说他是推倒的,那么倒的方向是不是不对呢?如果你说是绊倒的,那也不犯规啊,毕竟这个踩到脚上绊倒的动作并不是书豪故意的吧

咱们要分清楚在讨论什么,你要说他是推倒的,那么倒的方向是不是不对呢?如果你说是绊倒的,那也不犯规啊,毕竟这个踩到脚上绊倒的动作并不是书豪故意的吧

裁判报告都说了,踩脚那一下犯规了

裁判报告都说了,踩脚那一下犯规了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鱼小布 发表的:
只看此人

官方来了,打脸不

官方来了,打脸不

又啥好打脸的,最后犯规没有问题,且最后浙江教练席应该判技术犯规。到底打谁的脸

又啥好打脸的,最后犯规没有问题,且最后浙江教练席应该判技术犯规。到底打谁的脸

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大白天儿丶 发表的:
只看此人

经典输不起,拿不起放不下 是nm老爷们儿么

经典输不起,拿不起放不下 是nm老爷们儿么

裁判报告。。。

裁判报告。。。

亮了(0)
回复
Re:[赛后]浙江90-92北京,吴前22分6板7助,尤度16分9板1助
CBA专区最热帖
[流言板]郭士强:次战能赢球主要靠团队篮球和球员的专注力执行力
如果当初张镇麟最后一投选择扣篮绝杀,今天的掌声恐怕要比胡明轩还大吧,毕竟那是国家队正赛。
王吴悠这球是啥水平?都四十了吧?
【全场集锦】胡明轩18分,压哨三分绝杀!余嘉豪15分 | 中国男篮65-62尤文
“你能过体测我直播吃翔!”杨政:太拿自己当回事 ,你爱吃还用我?
胡明轩!崔永熙!中国男篮还没完!
郭指导确实带的比前几任教练强
看看隔壁,姚明真的是功德无量啊,现在不少民营球队竟然还能挣钱,男篮降薪增收,这隔壁千万欠薪成废纸
感觉篮协挺有钱的
杨鸣被质疑故意针对?贵州字母哥的指控能站得住脚吗?
CBA专区最新帖
国家队能不能出成绩,就看崔永熙和李月汝了,未来十年中国篮球的门面
杨指导盛赞冠军底蕴深厚,期待他们未来的表现!
小日子这些球队网站做得也太全面了,上到球衣销售球队周边,下到球员信息,更加让人惊讶的是他们总共五十来只球队的网站大体框架是统一的,看上去十分统一清爽,又兼具个性。
其实不光中国男篮有人不会打外战只会窝里斗,nba也有
崔永熙进入nba我觉得是cba的一个里程碑事件
解立彬:享受总决赛挑战带来的快乐,永不言弃是篮球的魅力
那些质疑崔永熙的,嘲讽崔永熙的,现在出来走两步
现场视角来了,第一次在现场,就赶上绝杀
一针见血指出问题
胡明轩绝杀,郭士强帅位暂时无忧
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的