为犯罪嫌疑人辩护是保护犯罪嫌疑人的合法权益，是正常的行为。对辩护律师进行攻击良心才应痛

职业道德

怎么确定是罪犯等法院判定，而且又不是都做无罪辩护

被告人也是人

你又知道了。自己承认也可以顶罪，程序出错了就没有完整的证据链，没有落实证据链你怎么证明他是真的凶手？你不能证明他是凶手你为什么能给他判刑？

到时等你被人诬告时你就会高呼为什么没人替你主持正义了。

人家维护的是程序的正义。世界上没有绝对的公平公正，只要最后判决符合程序和法律，就没毛病啊，这个问题让我怀疑楼主的是不是初中生

问出这种问题的人我认为应该未成年。你乱扔垃圾的时候良心会痛吗？你随地吐痰的时候良心会痛吗？你浪费粮食的时候良心会痛吗？你张口骂人的时候良心会痛吗？更别说律师给犯人辩护是天经地义的，比你日常可能有的这些行为不知道高尚多少，你良心都不会痛，凭什么让律师痛？

一次错判远比一百次正确的判决更破坏正义，而律师则是避免误判错案最主要的手段

法院都没判，凭什么说他是罪犯？哪怕他亲口说是自己干的，也不能认定他就是罪犯。

是不是很多无良律师明知道人家有罪还要强行洗白啊？就为了钱……

律师即使替罪犯辩护，那也是在法律的大条件下的，为啥良心要痛

辛普森杀妻案，经典案例，他的律师团队是真的强无敌

湾湾的，好看是好看，但有些台词很毒

就是几百块也得有人去，明白不？